Re: [討論] 匪夷所思，拜登為何提前辯論？

問題在於：

一、「失智」傳聞不間斷，因此要急於打破錯誤觀念

二、公開行程獻醜的狀況連連，所以不能讓選民留下負面印象

至於突襲的緣由嘛...

主要還是該給選民初步瞭解兩黨（民主黨、共和黨）及第三方（如有）之間的政綱差別，以便能作好準備應付後續的選情

至於時間點落在選前半年內

理論上基於硝煙塵上的關係，這樣安排還算原則正常吧...

畢竟「一馬當先」要緊，總不能讓美國走回頭路，使川普有機會回任。

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 現在拜登的困境
: 有一半是自己製造出來的
: 史無前例的六月辯論
: 到底是誰做的決策？
: 為什麼不是在黨代表大會後
: 確定提名後
: 才舉行辯論？
: 正常慣例都是這樣
: 以往都是九月以後辯論
: 假設拜登到九月底才辯論
: 那就算結果一模一樣
: 也沒人敢逼宮
: 所以說
: 真的難以理解
: 當初為什麼拜登陣營要提前辯論？

--
緊握的拳頭捏碎了願望　令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般　沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中　人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火　都綻放著生命的光芒　載著前行乃是命運
銘刻光輝　對誰都溫柔　歲月的痕跡
　　　——西川貴教《ヴェスティージ》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲）

--