[討論] 青鳥對選罷惡法沒有熱情嗎?
國民黨修法方向
1.罷免票數需高於當選票數
2.罷免連署在身分驗證上要更精準
但場外憨鳥好像對這惡法興趣缺缺
是都在演一場戲 然後享受這惡法嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.207.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈 綠腦洨鳥耍憨耍寶很正常啊 XDDDD
→
身分證是民眾堂的 雖然他們自打臉
推
跟我昨天預測一樣這次國民黨會幫民眾黨一
→
把
→
反正民眾堂已包牌了 等著看又詐騙小草
→
只是那民進黨的吳委員也太白癡了還跟著起
→
舞還是他是內賊
噓
太早 委員會都沒出 是在急什麼
→
會有青鳥 是後面硬幹造成反感
98
[問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平?罷免要在那 比門檻 投票比例 比同意 不同意得票數 那麼的複雜 選舉都沒那麼複雜 沒啥投票比例門檻46
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院 ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止如題 詳見這篇報導: 總之呢,最近國民黨團提案提高選罷門檻,新增「罷免同意票需高於當選票數」。本來一年7
Re: [新聞] 民進黨:罷免案少數否決多數 國民黨應適為了法律的穩定與長治久安 建議DPP修選罷法時要改正幾點 以免一天到晚修法 1. 罷免只適用於KMT 2. 罷免只適用於防礙民主 (民進黨做主) 的人4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行X
[討論] 哪裡可以連署解散國會如題 惡法亦是法 而如今在國民黨跟民眾黨的努力之下 台灣人民真的要親身體會甚麼叫做"惡法"了 蠻靠杯的 說實話原本我是想掛黑特分類來抱怨X
Re: [討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼贏了國會八年 輸幾個月就受不了了 就繼續崩潰吧 我快笑死 你不說名字我還以為你在酸沈伯洋咧 爛還不能罷免
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?