Re: [轉錄] 林碩彥：游淑慧又錯了
※ 引述 《elite9q》 之銘言：
:
: 其實從這裡就看得出來
:
: 京華城非常難辯護
:
: 只能拿台灣省的來講
:
: 問題是台灣省的又不是用台北市
:
: 小草永遠不懂的事情是
:
: 你可以訂規則
:
: 那你要訂阿
:
: 有訂嗎?有訂還需要拿台灣省的來嘴
:
: 你看京華城實際這個案例就知道了
:
: https://reurl.cc/xvKORN
:
: 這是公開資訊，完全沒有洩密喔
:
: 我們翻開第17頁
:
: 白紙黑字寫
:
: 本計畫有關綠建築、智慧建築、耐震設計等獎勵容積本計畫未規定事項準用「都市更新建: 築容積獎勵辦法」規定辦理。
:
最好笑的是，這位林姓議員在昨天晚上最後的回應還是：
https://i.imgur.com/NVMjP3T.jpeg
（我剛剛截圖的，也就是說他這篇留言約在11點左右發的。）
看樣子他根本不知道北市都發局就是以準用都更條例的方式通過這20％的。
然後花上大把時間在談黃珊珊為了護航才挖出來的＜都市計畫法台灣省施行細則＞適用於台北市這種謬論。
我好同情新竹縣民喔。
https://i.imgur.com/Jm1CsaW.jpeg
:
: 有規定還需要準用
:
: 那京華城是不是都市更新嘛，就不是阿
:
: 你是根據啥可以準用的，講個道理我聽聽看
:
: 要準用我家為何不能準用
:
: 多容積很香耶，為何京華城可以準用，根據是甚麼，講啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同情屁
→
台北也有四個差不多等級的議員
→
都市計畫法裡面沒寫都市更新是要寫什麼…
推
柯黨人的程度....就是這個樣子啊
推
1F 反串的腳色要好好串別破功了
→
新竹人之恥
→
不要濫用同情心啦
→
全員上車中 滅黨指日可待
→
林某人憑什麼跟讀過30萬份以上公文
→
的游淑慧比對法規的理解能力
噓
福建省可以引用都市計畫法台灣省施行
→
細則嗎？
→
A準用B的意思，就是A不是B，所以準用，
→
是你錯了
→
全國20%都沒違法，唯獨台北市20%違法，
→
你不覺得很奇怪？
→
福建省連江縣準用是因為內政部有函釋過
→
而且就算勉強讓你台北市引用台灣省，第一
→
行條件就有問題了啊
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 林碩彥：游淑慧又錯了](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：游淑慧又錯了")
3
林碩彥不知道是從哪裡冒出來的小廢咖 相信在今天之前，沒幾個政黑板友知道這人是誰？ 他的言論真的毫無討論的價值 除非林碩彥能找到黃國昌或是翁曉玲出來幫他讚聲啦 因為畢竟這兩位是超越憲法的男人和女人
現在TMD行的已經不是對駟之策了 根本是在放狗咬人兼忠誠考核啦 把指教主罵護法的都胡亂咬下去 這局就能過關了 之後再看咬人的成績3
我覺得應該是跟支那仔高度同步了吧 支那洨粉紅講到台灣就一定要加個「省」字 表示台灣只是支那國的一個省 對牠們來說，ROC=台灣省 所以舔支政客自然就認為台灣省法律=中央法律8
QooSnow「自治規則與憲法、法律、基於法律授權之 QooSnow法規」、「上級自治團體自治條例或該自治 QooSnow團體自治條例牴觸者，無效。」 QooSnow「嘻嘻」 真的笑死，所以有人說是真的看不懂什麼叫「基於法律授權」，人家法條就沒有授權你內3
其實從這裡就看得出來 京華城非常難辯護 只能拿台灣省的來講 問題是台灣省的又不是用台北市 小草永遠不懂的事情是8
其實我覺得民眾黨的民意代表可以自己辭職了 就算退一萬步來說你台北市可以用這個細則好了 你他媽京華城還是不符規定阿 民眾黨的一群智障是在灰什麼？ 真的看不懂
66
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 為什麼這篇報導不寫清楚這條施行細則全名？ 全名叫 都市計畫法臺灣省施行細則 是不是知道全台灣人都清楚臺北市不歸台灣省管？ 然後台北市明明有自己的台北市都市計畫施行自治條例啊![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳](https://i.imgur.com/6dJEg6lb.jpeg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳")
31
[討論] 林碩彥議員是不是看不懂85條內容？都市計畫法 第 85 條 本法施行細則，在直轄市由直轄市政府訂定，送內政部核轉行政院備案； 在省由內政部訂定，送請行政院備案。 臺北市都市計畫施行自治條例19
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討都市計畫法沒有第23條之1、之2，只有第23條 還是你想說是第23條第1項、第2項？ : 前項細部計畫核定之審議原則，由內政部定之。 : : 也就是，上方五項放寬20% 條件，應為原則事項，各縣市皆可適用X
[討論] 搞了柯文哲一個月，結果查無不法。XD台智光案就不用說了。 還有蔣公子之前專案報告都說了， 警察局專案費率和一般費率不同。XD 因為議會有特別要求， 所以多了其他額外服務，![[討論] 搞了柯文哲一個月，結果查無不法。XD](https://i.imgur.com/dRYmAyGb.jpeg "[討論] 搞了柯文哲一個月，結果查無不法。XD")
Re: [新聞] 黃珊珊引用中央法規稱京華城容積合法遭批你寫錯了...母法是都市計畫法 這是都市計畫法的施行細則 因為地方制度法的原因 縣市的由內政部訂定 直轄市的由直轄市訂定後報部核備
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線![[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線](https://i.imgur.com/scDRzXQb.jpeg "[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線")
22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =![[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =](https://i.imgur.com/HK8bQhmb.jpeg "[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =")
14
[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事![[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事](https://i.imgur.com/DpCSMsab.jpeg "[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事")
11
[討論] 為什麼小草喜歡中共![[討論] 為什麼小草喜歡中共](https://i.imgur.com/0yIJRyNb.jpeg "[討論] 為什麼小草喜歡中共")
X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？![[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？](https://i.imgur.com/hE4IWqyb.jpeg "[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？")
31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎19
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包![[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包](https://img.youtube.com/vi/I260UrSFh4E/mqdefault.jpg "[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包")
7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎![[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎](https://i.imgur.com/Li37Ujob.jpeg "[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎")
45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商![[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商](https://i.imgur.com/6Vzr9Qub.png "[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商")
9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看![[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看](https://i.imgur.com/bXUNQ78b.jpeg "[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看")
8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分6
Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心![Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心](https://img.youtube.com/vi/CYmEdkxYoOM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心")
5
[討論] 夫妻本是同林鳥，那獄友呢？1
[討論] 中國美國景氣都不好9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期9
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎![[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎](https://i.imgur.com/Rl6qrh0b.jpeg "[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎")
2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇：柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋![[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋](https://img.youtube.com/vi/bjxZzNkfjCA/mqdefault.jpg "[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋")
X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍![[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍")
3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎？3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭![Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭](https://i.imgur.com/bifieixb.jpeg "Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭")
7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒11
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道？X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼？