[討論] 羈押時相信檢調,無保時不相信法官?
檢調跟法官都是公務員,也都是法務專業人員
為什麼政黑青鳥,一開始羈押時瘋狂吹捧&相信法律,無保請回時又變成不相信法律了?
我以為雙標是民進黨的形象,原來也是青鳥的信仰.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.113.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我相信法官啊 阿北是法官認證的無能
→
其他人我不知道我相信法官阿,證明柯失智嘛
推
所以你相信阿北無能嗎?
→
你先說說看
噓
誰不相信了? 法官認證柯無能啊
推
沒有不相信法官阿 我相信阿北都不知道
噓
法官認證 無能的選哲
→
相信法官啊,所以現在大家才會覺得
→
阿北失智嘛
噓
民進黨有誰喊司法不公?反觀民眾黨的小草.
→
...
推
所以你相信柯文哲智障了吧
推
不是都說法院認證的偶不知道?那有不相
→
信法院?
→
喔? 所以誰動員去包檢調了?
→
綠粉相信的不是司法 是民進黨
推
民進黨也沒聚眾在法院前面抗議,要
→
求羈押柯文哲啊,好好看看雙標的是
→
誰
→
你是說包圍大喊的那些低能兒?
噓
柯文哲整天講尊重專業,不要做政治
→
操作。但最瞧不起專業,企圖拿政治
→
影響司法的就是他。
噓
羈押時不相信檢調 請回又相信法官了
推
法院都認證阿北失智了
推
法院認證失智老人
推
相信法官?很會講…他知道搜索票是
→
法院開的嗎
噓
所以前幾天聚會的是青鳥?還是青鳥
→
現在還在抗議?小草要不要搞清楚狀
→
況再來上網
噓
你說反了
→
你造謠還要顛倒不同的立場 真爛人
→
CF自承是智障,法官認為檢調證據不足他不是
→
,無保請回
→
法官邏輯無懈可擊
噓
柯黑有跟小草一樣包圍北檢嗎?
推
當時阿燦 被桃檢羈押時小草相信桃檢
→
被桃院交保時 不相信法官呢
82
Re: [討論] 柯文哲無保請回理由先說一下,我原本以為最差的情況是交保, 但無保請回真的滿意外的,我承認真的翻車XDDD 參考楊文科的圖利案也是沒羈押,而是50萬交保。 不過如果法官讓柯無保請回的理由真的是因為 「他最後蓋章是因為信賴都委會的專業意見,不是明知違法而蓋章」的話,69
[討論] “無保請回”,檢調要再提更多證據力吧畢竟民主國家,法治台灣,凡事都講求證據。 這次“無保請回”,我看新聞,檢調好像會再提抗告? 所以接下來還是會有法院攻防戰,只是這次是否代表檢調單位必須要再提供更有力的證據 力,才能說服法官呢? --30
[討論] 柯文哲無保請回,政黑柯黑會不會崩潰凡事無絕對啦 等等柯文哲羈押庭開完 法官宣判無羈押之必要,甚至連交保也不用,直接無保請回。 政黑柯黑會不會集體崩潰啊 柯粉大量入侵,把柯黑嘴的丟盔棄假四處逃串。10
[討論] 賴清德會不會學馬英九撤換法官?當時陳水扁如落水狗的下台後, 檢調積極的查弊案約談陳水扁, 印象中,在羈押庭上法官判決交保還是無保請回, 當時藍媒炒作一波的社會輿論。 馬英九那個時候的人氣如日中天,9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天6
[問卦] 政黑為什麼要罵法官剛剛有一個羈押庭的判決出來是無保請回 可是政黑的人怎麼很崩潰的樣子 一直罵法官無知,連柯糞都罵了 為什麼要這樣子攻擊法官 深綠色媒體都說質疑法官很可憐了4
[黑特] 希望藍綠白都能平和看待司法相信司法,尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎? 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 :柯文哲的聲明,基本上很多可以省略,但他提到了兩個東西讓人引起關注,手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲,當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候,那個東西就是重點4
[討論] 有黨證,就無保請回2024/9/2給台灣上的一課.... 1. 崩潰的青鳥根本不敢上街,只會喊尊重司法 2. 加入民進黨沒用,趕快改投入民眾黨才有用 3. 數萬青鳥法官根本不怕,數百小草法官就怕了 4. 只要你有黨證,法官怕羈押會被千千萬萬個豬籠草吃掉,無保請回3
[討論] 接下來劇本請看這是這樣啦 這齣我大概看過 柯今天凌晨被無保請回先是讓挺柯人士認為“法院不是民進黨開的” 今天呢 檢察官一定會提抗告 不然你面子掛不住 可能法官最多再維持原判一次- 剛才看東森已經找來「專業律師」在質疑發法官無保請回裁定很「不尋常的」的決定,說 法官明顯已經事先預設不羈押了。有沒有風向開始要全面批鬥法官的八掛? --
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?