[討論] 反正不會過 為何平均地權條例 高嘉瑜要反
反正都不會過 為何平均地權條例 高嘉瑜要投反對票?
https://i.imgur.com/PoO2Jd9.jpg
她投贊成票 可以讓大家知道她是玩真的
為何高嘉瑜大罵內政部 結果平均地權條例又投反對票?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.244.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然會被黨紀啊
→
※ 編輯: giorno78 (36.228.244.62 臺灣), 01/09/2023 11:55:36
不投就被抓辮子開除啦
→
終究是黨奴
推
就怕被黨紀處份，2024提前出局吧
→
表現忠誠阿 畢竟是死忠的
推
她要這樣投沒意見 但她質詢打房幹嘛…既然都要歸隊了
→
不如質詢其他有建設的議題 在那邊演戲作秀浪費時間幹
→
嘛..
噓
這是變更議程
推
都是兩面手法啦 跟民眾黨一樣
→
跟林淑芬一樣有良心阿 就會按下反對惹
推
就政壇的影后
→
昶佐 阿堃 阿昌都是灰色 你看林淑芬高嘉瑜多善良 太暖
→
民進黨聰明 知道要聽高的
→
萊豬的時候就這樣了 後來又狂演戲洗回來
→
高會被賴神黨紀處分？
推
賴神也有基層壓力吧..她今天會乖乖道歉八成是有人去摸
→
頭
推
游錫堃沒投不是因為他是院長嗎
推
哦 所以和阿昌一樣的意思嗎? 那是我沒搞懂了
→
代表中立的意思 所以是灰色阿
噓
陳歐破又是你你最爛
→
垃圾立委 心真的是黑的
噓
這是變更議程不是三讀表決
→
他就民進黨的啊 不然勒
→
鄉民懂議程問題就不叫做鄉民了，大部分人中小學公
→
民課和班會都沒有在確實開會過，孫中山說民主的第一
→
步並不是投票，而是開會
爆
[爆卦] 平均地權條例表決結果（議程變更）平均地權條例變更議程結果出爐 贊成：6 反對：53![[爆卦] 平均地權條例表決結果（議程變更）](https://i.imgur.com/PoO2Jd9b.jpg "[爆卦] 平均地權條例表決結果（議程變更）")
23
[轉錄] 陳椒華FB-排隊為「平均地權條例」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳椒華FB-排隊為「平均地權條例」](https://i.imgur.com/7gOurT4b.jpg "[轉錄] 陳椒華FB-排隊為「平均地權條例」")
7
[黑特] 平均地權條例高嘉瑜反對?平均地權條例 高嘉瑜反對? 這個民進黨有祭出黨紀處分嗎? 還是這個行政院的平均地權條例其實很爛 高嘉瑜不同意才是對的? 有沒有平均地權條例的八卦?![[黑特] 平均地權條例高嘉瑜反對?](https://i.imgur.com/NRzra2Gb.jpg "[黑特] 平均地權條例高嘉瑜反對?")
6
[討論] 時力熬夜排隊提案平均地權條例時力邱+陳已經搶到提案了 最快今天就能知道![[討論] 時力熬夜排隊提案平均地權條例](https://i.imgur.com/zOz3PPXb.jpg "[討論] 時力熬夜排隊提案平均地權條例")
3
[討論] 平均地權條例今天會三讀嗎？比起立委補選 這個平均地權條例才真的與大家息息相關 怎麼沒人討論？![[討論] 平均地權條例今天會三讀嗎？](https://img.youtube.com/vi/_h7g6Z3g_7M/mqdefault.jpg "[討論] 平均地權條例今天會三讀嗎？")
1
[討論] 我要幫擋下平均地權條例的立委說句公道話投反對票跟棄權 對我而言都算擋下平均地權條例的立委 除了少數幾個投贊成票以外 這些都是擋下平均地權條例的立法委員...... 我要幫這些立委說句公道話
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")