Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 3.完整新聞標題
: 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨九合一大選慘敗,「抗中保台」的兩岸論述成為檢討項目之一,檢討小組召集人鄭文
: 燦選後曾直言,民進黨兩岸論述要調整;近來包括副總統賴清德、代理黨主席陳其邁更不約
: 而同地拋出「和平保台」新名詞,取代「抗中保台」。民進黨人士表示,兩岸論述並未有根
: 本性改變,但在宣傳上微調,降低衝突感,訴諸和平是最終目的,的確已在黨內逐漸成為新
: 共識。
: 「和平保台」一詞出自賴清德上月廿四日在高雄的黨員說明會上,賴當時主張,
請問一下,「和平保台」和柯文哲的「兩岸一家親」有什麼不一樣?
當時柯不就是說要建立兩岸對話、互相了解,
才有辦法尋求和平的方式來保障台灣自由民主。
結果蔡一上任,就切斷兩岸所有溝通管道,完全不對話。
搞得想對話的柯文哲,被側翼打成中共同路人。
那現在民進黨不抗中了,是要打算當中共同路人,去跟對岸對話了嗎?
是不是柯文哲又領先民進黨好幾年,然後政策就被民進黨整碗端去?
--
※ PTT 留言評論
5
民進黨實在不智 2020年的817萬選票 明確表示台灣人是反對統一的 怎麼可能才過兩年 817萬人突然又要親中了? 2022大敗 主要問題還是內政不力 如擋BNT風波 論文案蝦挺林智堅槓台大 全黨追殺高虹安...等等X
你說的是事實,但這個事實沒辦法改變。 民進黨不知道自己經濟依賴?當然知道,他們不是搞了一個新南向嗎?其實不只是民進黨,日本也搞過。但是很不幸,東南亞現在以及未來並不是中國大陸的替代而是中國經濟產業鍊的下游,也就是說中國會在東南亞地區獲得優勢地位,新南向看似躲避了中國經濟但台灣的吸引力和競爭力遠遠不足。 台灣的經濟高度依賴中國大陸,這是不爭的事實,無法逃避。就算你閉著眼睛也無法無視這個事實。七年來抗中保台的結果是啥?出口佔比創新高!而且現在對岸也不打算再客氣了,過去送上門的ECFA未來說斷就斷未必不是沒可能。 可以說台灣的經濟命門就在兩岸,明智的做法應該是遊走於中美之間夾縫中生存,既保持政治的模糊空間,又能騙取經濟上的便利互惠,從而提高經濟成長,這是基本的客觀事實。 如果為了某種意識形態,拋開這種現實於不顧,非要鋌而走險,那麼付出相應的代價,這也沒什麼好嗷嗷叫的。求仁得仁,又何怨焉?
20
[黑特] 笑死 結果柯文哲的膝蓋比蔡英文還硬當初柯文哲一個「兩岸一家親」被民進黨打成舔共賣台 什麼檳榔柯、中共同路人的標籤全被民進黨貼上 而且蔡英文2018時還要柯文哲展示他的「台灣價值」 這時還有一批所謂前柯粉在這時穢土轉生為柯黑 還被認為是算很早「看穿」柯文哲的18
Re: [新聞] 蔡英文稱「開放對話」 柯文哲:我卻被打成中共同路人蔡英文:台灣對(中國)建設性對話保持開放性態度 2022/08/04 柯文哲:兩岸人民不應該互相仇視 結論:柯文哲是中共同路人 蔡英文:中國需要台灣8
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?很多前柯粉是綠底前柯粉找理由歸隊而已。 綠白分裂之後, 這些綠底當時還覺得反正是地方大選, 民進黨輸了就輸了,繼續挺柯沒有關係, 結果2018大敗以後,觸發綠底的芒果乾警報,2
[討論] 解釋解釋抗中保台和和平保台的差別最近賴清德喊了個和平保台後,有些民進黨人物直接失憶,說民進黨從沒有要抗中保台甚 至說抗中保台是被貼標籤,哇操!現在是把百姓當白癡還是把民進黨支持者當低能兒?你 們可是連無關兩岸的公投議題都能跟抗中保台連在一起耶! 我找了一下抗中保台是何時開始的,似乎就是2020中央選舉,民進黨在台中中二選區決定 跨黨派合作提名陳柏惟開始的- 微調??? 搞錯了吧 這是大轉彎吧! 民進黨的抗中保台一直以來重點都放在抗中 並沒有所謂的保台實際作為 民進黨用抗中來抹紅對手 煽動分化國內的對立
- 有很突然嗎? 台灣人民果然金魚腦,難怪那麼好操弄 親中愛台變成和平保台一點都不突然,好嗎? 不然你以為他為什麼被廁液打成中共同路人?
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!55
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?29
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD8
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?