[黑特] 難怪打詐無力,國家自己帶頭詐騙
財政部雲端發票抽獎這種重複中獎這檔事
你說一個人重複中獎也就算了
現在搞到4個人重複中獎
現在是怎樣?無政府了嗎?
這不就政府自己帶頭在搞詐騙?
難怪詐騙案件越打越多
要不要查查那幾個有沒有民進黨黨證?
話說之前靠國會20年經驗去弄到醫藥方面的政府職位不知道現在查到哪了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
上百筆99999政治獻金捐款也合法
絕對沒有明顯有鬼啦
打詐預算增480%可是賴的最大政績
快點檢舉快點告 一堆孬種在嘴炮
一樓~財政部出問題~你去找柯文哲要答案?
財政部自己都孬了~4樓不知道?
我只是類比,明顯有鬼不違法不能講不是
確實 應該把藍白詐騙集團往死裡打
沒打死真的太弱了
還被抓到在動網頁手腳
白營的SOP,怎麼今天換了
帳都動手腳也沒關係了,違法才能講
綠共挺黃牛看來其來有自
這幾個禮拜洨草的標準不是這樣?要換了?
標準訂好阿,你們罵財政部,我們罵阿北
怪怪的就很明顯就算有錯事弊案對不對
好好笑!財政部出問題~你去找柯文哲要答案
就不知道以前抽獎是不是也這樣搞
這種面對問題的方式還自以為高大上!!笑死
我真的覺得最近塔綠班已經到了蝨多不癢的
自我催眠境界
有問題就辦阿,有證據就檢舉阿
自己出問題時,只要馬上檢討別人~就想解
決問題
在這邊口high甚麼問題也不會解決
我也不護航,有弊案就該罵阿
從20幾年前民進黨人就這態度!!笑死
但是這個標準柯文哲也是弊案,也該罵阿
自己出問題~首先要檢討的一定是別人
這種套路真的玩不膩
沒人說不該辦阿,難道有看到綠營的上街?
難道看到綠的出來開記者會說抹黑?
我只是要確定標準是這要對不對
我好定性別的類似的案子都可以說"弊案"
辦什麼?大法官說不准辦
公務員自肥也不是一兩年的事了,干詐騙屁事
?柯憐智障柯粉
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-要財政部徹查發票中獎事件啦財政部疑似做假 重複得獎率之高可以申請金氏世界紀錄 國稅局為推廣雲端發票,舉辦多次「雲端種樹趣 e 起集點樹」三次抽獎活動,將送出現 金十萬、MacBook Pro 或 iPhone 等高單價獎品。爆
Re: [新聞] 財政部雲端發票4人重複中獎「連拿2支哀鳳我找到抽獎的直播錄影了 可以從28分開始看 前面是魔術表演 就讓長官按下去跳名單出來而已爆
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「Claude的問答 ---------------------------------------------------------------------------- Q:有9萬人抽獎,一共三次中獎機會,前兩次有5個中獎名額,最後一次有9個中獎名額,請 問同樣的4個人中獎兩次或以上的機率是多少? A:34
Re: [新聞] 財政部雲端發票4人重複中獎「連拿2支哀鳳財政部要釋疑也不難 同樣的名單及程式 再跑一次電腦抽獎 如果中獎名單與這次的截然不同 而且是零散的幾乎沒有重複性9
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「看到這裡已經可以確定這就是詐騙 因為數學已經告訴你,這機率低到不可能發生 但各位卻沒有搞清楚重點 財政部=政府單位=公務員,用納稅人的錢來舉辦假抽獎,圖利自己人 請問這犯了幾條罪?13
Re: [情報] Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽去年環境部資源循環署手機回收月的活動 也是有兩名人士黃O柱,朱O群 重複中獎 有沒有政府辦的抽獎活動特別容易重複中獎的卦?4
[討論] 笑死現在政府連中獎都疑似假的!?Threads上面都炸鍋了 現在詐騙一堆 什麼都假的 結果連雲端發票中獎名單3
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「國稅局霸氣的回應,你們這些韭菜跟笨蛋就是要吞下去啦!ChatGPT都告訴你這個機率低 到不可思議了,在台灣的政府單位還可以跟你說公平公正公開? 反正現在國會不能監督、官員可以說謊,憲法法庭都這樣保護了,你們只有眼紅跟氣死的 份!鬼島這樣玩以後就會變成大學推徵、公務員國家考試、教召等等都是出現奇怪的結果 !3
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜公堂之上假設一下 財政部坦蕩蕩宣布重抽, 結果又是這幾位中獎 請問這個結果到底是天選之人還是程式有鬼呢?? 畢竟機率不為零就是有這種可能性對吧 --2
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「通常會有破壞抽獎公平得取消得獎資格的規定,所以要去查 那個重複中獎的有沒有用什麼破壞公平的手法 --
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?45
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主45
[討論] q347今天的KPI提前達標24
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍26
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?41
[黑特] 雲端發票很普及嗎?12
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證21
[討論] 東森新聞的政治立場15
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了?4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%11
[討論] 美國不反對台灣獨立9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?29
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器7
[討論] 美國總統賭盤川賀差距創新高2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」