[黑特] 格局決定一切
看了勞動部公務員霸凌輕生事件，感觸很深…
從頭到尾不要說單純勞動部上下有問題，基本上我看起來賴清德總統的格局就是那樣小；這甚至可以說是醫生從政的通病。
四年多前想要抄掉蔡英文前總統的連任，那時候我就對賴的格局懷疑，一個沈不住氣的成不了大事。要不是蔡給賴磨練機會去學當總統，賴連當總統大概都不及格。
後來出現對高階將領的「態度」有意見，在我看來就是一個只會看面子的「小物」，連基本的人事管理知識都沒有，如果期望態度，那就該事前講好，不要認為人家會通靈猜該如何應對。
記好一個管理101常識：公開讚揚，關門檢討，誠實面對，有效決斷。在奇幻自衛隊（ゲート 自衛隊 彼の地にて、斯く戦えり）這個小說中有不少情節在演繹這部分。
到了去後來批評王義川跟吳崢的上媒體態度，在我看來就是連嘻哈吃喝這些公關都不懂，完全展現一個醫學系出身的傲慢與象牙塔；而這點柯文哲身上也是一樣。
所以我現在很反對醫學系出身醫生出來從政，他們很聰明，但是絕大多數都缺乏該有的管理知識及後面會提到的「設身處地」。
現在出現公務員霸凌輕生，第一時間沒有發動該有的重視來檢視自己內閣部會政務官處理態度，直到勞動部長荒腔走板的報告出來才在那邊後知後覺下重手丟給行政院長要快速清查。說難聽點，這種事如果在公務體系已久，那個清查與檢舉制度就該檢討，別只是丟給行政院長要短時間解決，更應該是整個管理系統的規劃，這個只要學過各式專案管理的都會在教科書上出現。就算二月那時候是前部長的事，但是接手的勞動部部長可不是說跟賴清德總統完全不認得，而且累積了一堆人離職跟請調，勞動部長就該注意到這個紅燈現象了。
好，到此我們學到什麼？
醫生從政看起來是聰明的人從政，但是實際上因為醫生出身，大多時間都只會以自己的「智慧」來判斷事情，然後缺乏類似專案管理這類知識的進階訓練，實際上醫療活動也很少牽扯各種管理知識與教育。
同樣的也適用於電資產業，電資產業跟醫療產業很像，經常是專長特化，如果不去花時間進修管理知識開拓眼界，也會變成像那些白色雜草一樣徒有專業卻憤世嫉俗。
那企業界出身就沒問題了吧？企業出身如果沒有學過國際關係、人文尊重與法學教育，你會看到馬斯克、郭台銘、祖克柏這類人領導政府。
好啦！那法政出身就萬萬歲嗎？嗯…如果只是法政背景，沒有補充雙手能碰到的世界（也就是管理學中的「親赴現場：Go Gemba/Genba」與「同理心」），你會看到馬英九那個「我把你當人看」及黃國昌「政黨關燈手」的領導風格。
既然講到上一段，其實有更簡單的詞彙：設身處地
我用以下的文章來分享：
https://www.lean.org/the-lean-post/articles/how-to-go-to-the-gemba-go-see-ask-why-show-respect/
也就是：
Go See
Ask Why
Show Respect
其實在那些醫生從政中，也經常看到缺乏設身處地的思維，以為自己專長是面對生命就完全能掌握設身處地，而忽略了自己因為看過太多生命而被麻痺感受性。
賴清德總統如果後面要執政順利，該去把欠缺的各學派管理學識（還包含危機管理）與國際關係補好補滿。
讓我們共勉之。
好了，又到了美食副時間：
這次是「No sweet, no life!」
https://i.imgur.com/R8oiWVz.jpeg
https://i.imgur.com/2PlYdAo.jpeg
https://i.imgur.com/SOcDRsB.jpeg
--
女神的化身：巡祠
https://i.imgur.com/M7YUOog.jpg
--
※ 編輯: Pegasus170 (142.188.222.213 加拿大), 11/21/2024 09:08:59
現在看來，確實侯友宜的格局比較適合當
總統，在猴猴揍歹脊，早就風調雨順。更
不用說柯文哲，政商通和，全民發大財了
我還真的持不同看法耶，女魔王就典型有錢
囂張阿，高虹安性騷吃案，現在還不是被翻
頁
你會被指異端
不過話說回來這也是打擊政府的好漏洞
沒錯，藍白的執政方式適合台灣人，人治
讚讚
爛人就是爛人，霸凌吃案，你沒證據，就是
耐我何
侯友宜呀！他高度更差，只是那是朱立
倫沒有好好訓練侯友宜的結果。
不同體系出來的政治人物 都有各自
的通病
柯文哲？你是在跟我講笑話嗎？一個貪
得無饜的咖跟我講領導國家？是想要毀
掉國家吧！
跟誰當政沒關係，台灣這種官場生態換成
任何一個人當政都會有謝這種有恃無恐的人
存在，只是今天剛好出人命才被大眾看到
而已
我只想說莫忘鄉民的正義 謝的問題在一
般企業不就只是調職嗎
公務系統很多單位都有土皇帝 差別在
於怎樣玩出人命
你知道政府部門不要說分署長這種大官，就
連臨時人員這樣領基本工資的缺有的都還是
要靠關係才進的去嗎
如果這種事都處理不好民進黨收一收啦
之前在學校當替代役就有臨時人員整天把她
跟誰誰誰很熟掛在嘴邊講的
中肯
資進黨負了政治責任下台，這種事情還是
沒消失啦，朝野內鬥根本沒有法子去處理
不就死個公務員 超好笑
民進黨已經可以收一收了啊？還期待什
麼？不是都說2026、2028可以不用選了？
民進黨收一收的話，另外兩個黨可以一
起解散，中華人民共和國也可以打掉重
練了…
智慧？是智商吧
醫生他們自信的都是「智慧」柯除了號
稱的157外，不是還有看破生死的「智
慧」嗎？
侯友宜更差，新北跳了一個大家都不
知道
新北那個殺人電梯也很扯 如果是綠的可
能早就挖出圖利包庇之類消息 但發生在
藍營縣市新聞就只會輕輕帶過
格局夠是理想，但現實狀態可遇不可求，之前
還疑惑的問友人，為什麼美國地大物博國力強
盛，推出來的人選怎麼都不是那麼理想呢
然後對原PO的文章內容我是100%贊同
聽到賴檢討網路直播節目裡的態度實在
難以置信 想要擴大受眾怎麼會想用老套
這次處置方式整個流程沒有一步是對的
王義川跟吳崢可以擴大受眾? 反串喔
我看是派來臥底的吧
檢討網路直播內容是有支持者寫意見去
民進黨信箱，賴只是念出來，根本就不是
賴自己的意見……可以先去搞懂來龍去
脈嗎？
能從政的各領域菁英基本上都被你批得
一文不值了，說真的能在政治鬥爭之中
勝出的根本很難是優秀的領導人，蔡英
文勉強算一個但也就差強人意，賴清德
侯友宜柯文哲之流就更不用說了，民主
國家依賴的是監督制衡跟權力分立，而
不是領導人素質。
再來你口中的白色雜草在四年前甚至八
年前選票基本上都是投給綠的，你文章
內容很好，但貼標籤就多了，拉低自己
的格局
長輩文喔 格局勒
各領域的人都被你批了一遍，請說說我們該
找什麼背景出身的人來領導國家？
老猴更慘，習慣性壓新聞
說的不錯! 但是依你這樣講只剩哲學家能
去從政了?
文章有說呀！除了自己學歷的知識外，
就業之後要補滿其他知識，現在台灣不
少這類知識補習班及大學推廣教育班吧
。
我本科以外的知識都是就業後才學的，
也自己花了學費跟考照費。
8
Re: [新聞] 嗆君悅會是心機鬧劇 柯文哲酸侯友宜唸簡柯文哲已經不當醫生超過八年了，已經從政超過八年了，當台北市長八年了 怎麼從政這八年好像對柯文哲來說是一片空白一樣 還在提自己醫生出身，所以如何如何… 有了八年的從政經驗，居然還在牽拖 講得好像自己昨天還在當醫生一樣，講得好像今天才進入政壇一樣![Re: [新聞] 嗆君悅會是心機鬧劇 柯文哲酸侯友宜唸簡](https://i.imgur.com/bisAfh2b.png "Re: [新聞] 嗆君悅會是心機鬧劇 柯文哲酸侯友宜唸簡")
8
[黑特] KP，萬一臺灣不要你 請回來台北市柯文哲一個醫生出身的政治素人 從政以來一直遭受打壓跟抹黑 如今即將走向總統大位 對於您是否能當選總統我一直都是深信不疑的 但萬一臺灣人民不要你8
[問卦] 演員從政的問題在哪？這幾天板上一直在酸烏克蘭總統是演員出身 我就很想知道 明明演員出身的政治人員數量也不少 諸如前美國總統雷根 前州長阿諾 日本東國原英夫2
[討論] 賴清德 柯文哲 黃國昌 這三人誰比較勵志這陣子這三個人的老家 違建問題 一直被拿出來討論 各有各的理 最後結論大多是歷史共業 無解 那這三個代表不同陣營的政治人物 誰的成長經歷比較勵志呢？ 賴清德 出身礦工家庭 學歷：建中 台大復健學系 成大醫學院 哈佛公衛碩士![[討論] 賴清德 柯文哲 黃國昌 這三人誰比較勵志](https://i.imgur.com/d4lk4Esb.jpg "[討論] 賴清德 柯文哲 黃國昌 這三人誰比較勵志")
6
Re: [黑特] 幹你媽衛福部你會勃起 管其他人會不會薛瑞元部長 北醫醫學系+台大法學 法律醫學雙修 王必勝政務次長 北醫醫學系 陽明醫務管理碩士 擔任過臺北榮民總醫院胸腔部主治醫師1
[討論] 以前說法律系誤國，現在醫生誤國越來越多律師從政多如牛毛 甚至過去連三任總統24年的台灣，都是讓台大法律系執政，最後都是天怒人怨 還有一個鋃鐺入獄 後來大家說要給理科機會 想一想，台灣政壇一堆醫學出身的啊，也幹的不怎麼樣3
[討論] 從「損害控管」觀點看小英與岸田的差距近日危機管理的差異 台日兩國領導人的格局高下立判 日本首相 岸田文雄 面對內閣中 有多名成員跟「統一教」 有著不清不楚的關係4
[討論] 垃圾檳榔是不是和海地前總統很像？Cheap的最新影片 垃圾檳榔和海地前總統爸爸醫生很像 從政前賣弄高知識份子的形象 掌握權力後大搞個人崇拜![[討論] 垃圾檳榔是不是和海地前總統很像？](https://img.youtube.com/vi/_fcupgOsKHQ/mqdefault.jpg "[討論] 垃圾檳榔是不是和海地前總統很像？")
3
Re: [新聞] 柯文哲指低薪是教育問題 她批：問題在要看教育的初衷是不是職場訓練所，很現實的問題。 如果是，就理工，農，醫科所學能應用在職場。 文組就直接廢了，通識課教英文和其他外語應用即可，不教文學作品。 管院留會計系就好，通識課教一些經濟學和管理知識就好。 有一些職業就真的要踏入那行業才學到知識，
[討論] 15年前or這2年蓋轉運站 比較崩壞人設？假如15年前就蓋轉運站 當時還沒從政，很多人都這樣做，醫生集資，共同投資也很常見 之後營運15年，畢竟人都有慣性、惰性，也可以解釋成既存違建，所以就沒有拆 但是從政後主打社會正義、居住正義、 反對財團拿刀叉吃肉、反對屯地炒地皮推高房價等等口號
![[問卦] 演員從政的問題在哪？](https://i.imgur.com/1jGHotkb.jpg223.136.250.219 "[問卦] 演員從政的問題在哪？")
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決！黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁![[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁](https://www.twreporter.org/images/20161120192431-f1b83490493f38a2fac1ec6fe161b8ec-tablet.jpg "[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁")
4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配![[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配](https://i.imgur.com/tS6ineMb.jpg "[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配")
[討論] 是不是快要牆倒眾人推了？![[討論] 是不是快要牆倒眾人推了？](https://i.imgur.com/xpLA2jAb.jpeg "[討論] 是不是快要牆倒眾人推了？")
X
[討論] 黃國昌：國民黨版幫新北市增加373億元![[討論] 黃國昌：國民黨版幫新北市增加373億元](https://i.ytimg.com/vi/kL_5AqEf04g/maxresdefault.jpg?v=676949b9 "[討論] 黃國昌：國民黨版幫新北市增加373億元")
3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎？1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")