[討論] 罷免結果預測及補選結果預測
只列出罷免成功的選區
1.士林北投 吳思瑤
補選結果:黃瀞瑩(民進黨在這區市議員沒強棒)
2.板橋東區 葉元之
補選結果:戴瑋珊(這區淺綠,葉元之擋不住)
國民黨應該會派李利貞
3.平地原民 陳瑩
4.山地原民 伍麗華(山地原住民絕對掰)
吳沛憶罷不掉,國民黨在中正萬華根本沒強棒,就算罷掉補選也選不上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.200.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從麻柯登高一呼開始 所謂的罷免就
→
是比仇恨值 根本沒有理性可言 這次
→
的罷免投票一定是比之前的熱鬧很多
→
以前是搬板凳看罷免區的結果 現在
→
是在螢幕前緊張輸贏 先拉下來再打
→
算
噓
怎麼可能,一定是dpp17席全罷
→
藍白全部失敗,之前tvbs民調假的嗎
→
藍白75%內,正好和我說的符合
推
等等 吳思瑤做了什麼壞事?
→
他是綠的,這就是他做的壞事
推
問做什麼壞事的人 真的有在看立院開
→
會嗎?他就跟柯ㄧ搭一唱
推
又肥又老又醜 有礙觀瞻
噓
你真的有看立院開會就會看到誰被
→
吳春城拍桌
推
如果要做了什麼壞事才要被罷,這次
→
大罷免本來就沒正當性,選完就開始
→
收集罷免書,有何正當性可言?
推
陳柏維:你說什麼?
→
陳柏維選完三天藍的就準備好送件了
→
這次至少是等藍白惡搞總預算才開始
→
而且罷免這種東西有什麼正不正當?
→
你要說憲法賦予人民的權力不正當嗎?
→
又是一個翁上人?
→
好了啦,那你吳思瑤就乖乖下去,管
→
他做了什麼
推
藍白一席都不會掉
13
[討論] 罷免結果預測+補選獲勝方還早 不過好玩來預測一下: 葉元之 罷免成功高達90% 補選:綠勝(戴瑋姍) 羅廷瑋 罷免成功60% 補選:綠勝(黃守達)![[討論] 罷免結果預測+補選獲勝方 [討論] 罷免結果預測+補選獲勝方](https://i.ytimg.com/vi/kd7jP-IiNAM/maxresdefault.jpg)
11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金這個提議很違反直覺對不對 高金票這麼高這麼穩怎麼罷的掉? 但其實原住民選區就跟議員選區一樣是複數選區 參考王浩宇的案例其實是罷得掉的 只是操作要很細膩13
[討論] 郭正亮:危險名單吳思瑤吳沛憶葉元之郭正亮: 罷免立委危險名單民進黨吳思瑤吳沛憶還有xxx 民進黨危險名單多了 國民黨只有葉元之 徐巧芯不可能啦3
[討論] 國民黨:評估立委可以罷到過半_campaign=exclusive_news&utm_content=news 國民黨也打算罷免民進黨立委,目標是原住民立委陳瑩、伍麗華、宜蘭立委陳俊宇、高雄 立委李柏毅、北市立委吳思瑤、吳沛憶、新北立委張宏陸等7人。 至於民進黨說要罷掉王鴻薇、徐巧芯8
[討論] 蔡正元:士林北投補選國民黨可推派黃瀞瑩挺民眾黨大將蔡正元表示了 如果士林北投選區成功罷免吳思瑤 舉行立委補選可以推派這人 國民黨可以推派民眾黨的黃瀞瑩 而且也可以放寬讓黃瀞瑩不用掛國民黨籍6
Re: [討論] 陳瑩跟伍麗華是不是100%被罷?法律為了保障原住民權益,所以有六席立委席次 但我記得原住民立委因為是多席位選區,如果被罷免是不會補選的? 也就是,身為一個原住民,你被KMT這個政黨鼓動去罷免掉少數幫你發聲的民意代表? 這絕對和一般的區域立委不同,今天葉元之和吳思瑤如果被罷掉 對整個立法院可能影響有限,頂多是該選區的選民有些影響5
Re: [討論] 陳瑩跟伍麗華是不是100%被罷?覺得成功率很高的應該去了解一下原住民的投票模式 他們投票率是很低的,這對被罷免者很有利 再來,有去投票的很大部分是利益驅使 買票在原民部落仍然很盛行,請客喝酒送禮也很常見 罷免案又沒有補選,無人得利,請問誰要去出錢買票?
[討論] 國民黨:宜蘭有協調空間 合推陳琬惠民進黨 陳俊宇 42% 國民黨 黃琤婷 34% 民眾黨 陳琬惠 20% 藍白合在宜蘭罷免也要啟動了 對於宜蘭縣有人推動罷免陳俊宇,林明昌說,國民黨不求戰也不畏戰,但綠營搞全國大罷2
[討論] 前藍委蔡正元倡議國民黨主動啟動罷免戰參考資料 評論: 簡單說 蔡正元倡議藍營展開罷免戰![[討論] 前藍委蔡正元倡議國民黨主動啟動罷免戰 [討論] 前藍委蔡正元倡議國民黨主動啟動罷免戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/05/28/20230528171806-a2cb5619.jpg)
X
[討論] 罷免結果預測罷免成功拉下立委 民進黨: 吳思瑤(補選黃瀞瑩當選)或者派出柯文哲參與補選拉高藍白合氣勢(也可能陳佩琪) 吳沛憶(補選于美人當選)或者派出柯文哲參與補選拉高藍白合氣勢(也可能陳佩琪) 陳俊宇(補選林羿伶當選)![[討論] 罷免結果預測 [討論] 罷免結果預測](https://i.imgur.com/SMushbbb.gif)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人