[討論] 民進黨不倒，台灣不會好！
現在不是專制獨裁的時代，從1776年獨立戰爭、1787年美國制憲會議、1789年法國大革命後。
平民百姓不可能接受帝王專制。
司法不公不義，那個政權就不可能受百姓擁戴。
總統獨裁，議會會制衡；議會不公正，媒體會制衡；媒體受操控，就剩百姓來抗爭、革命。
人權、言論自由、民主、司法獨立、公正審判。
這些檢察官、法官，就等著接受平民百姓的審判吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.7.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
噓
哪個平行時空啊？
噓
檢舉檳榔和妙妙的是藍白畜 關綠屁事
噓
這三小
噓
檢舉林姿妙的不是民眾黨的嗎？
噓
說的真好 支持貪污無罪
→
台灣奇蹟，最大貿易夥伴是敵國
→
口國來的嗎？
噓
對啊，快衝進總統府把賴桑抓起來，外面下
→
雨記得帶傘
爆
Re: [新聞] 民眾蛋買貴、買不到都要罵陳吉仲 林濁水民進黨教會我們的事… 要反抗威權、要三權制衡、 要黨政軍退出媒體、要教官退出校園、 要人民做主，要對政府不公不義的事抗議、 當獨裁成為事實，革命就是義務、![Re: [新聞] 民眾蛋買貴、買不到都要罵陳吉仲 林濁水](https://i.imgur.com/2bEnKMxb.jpg "Re: [新聞] 民眾蛋買貴、買不到都要罵陳吉仲 林濁水")
19
[問卦] 民主國家不可能轉變獨裁國家吧?民主國家擁有民選制度 民意代表皆是票選 人人皆可投票 又有法律規範和治理 媒體又能監督政府 民眾也經歷過民主和自由 不可能會想回到過去專制時代吧?8
Re: [問卦] 民主在什麼情況是死的民主甚麼時候死的？缺乏制衡的時候。 匈牙利，有選舉，實質上獨裁。 白俄羅斯，有選舉，實質上獨裁。 伊朗，有選舉，實質上獨裁。 葉門，有選舉，實質上獨裁。![Re: [問卦] 民主在什麼情況是死的](https://i.imgur.com/qmm0DQUb.jpeg "Re: [問卦] 民主在什麼情況是死的")
7
Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸別以為台灣目前是民主國家。笑死！ 台灣是以司法獨立為名的實質司法獨裁國家、民奴國家。 看看民進黨怎麼為自肥案提大法官釋憲 601 號吧！ 公正廉明為人民伸張正義審判斷案的法官，每月可領 9 萬元的司法加給。(8.9萬) 大法官沒有進法院，沒有在法院第一線聆聽人民的心聲，8
Re: [問卦] 台灣算民主法治的國家嗎?當然是阿 我國領導 民代都是用選票選出來的 這就是民主 依法審判罪犯 這就是法治![Re: [問卦] 台灣算民主法治的國家嗎?](https://i.imgur.com/vrn2qDwb.jpeg "Re: [問卦] 台灣算民主法治的國家嗎?")
2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:502
Re: [問卦] 美國最高法院大法官是不是更公正？不可能有公正的人 但是官僚、教授這種覺得自己比別人更有道德、更高級的人會這樣自稱 但是只是自稱而已，不是事實 學生非常好洗腦，被洗到出來PO文，說官僚、教授就是最公正、道德的人 真的很可笑
[問卦] XX不難 找回良心而已 ?民主不難，不要被黨媒洗腦而已。 總統握有五權中的四權、外加大法官， 法官、檢察官都是自己人， 連代表人民代議士的立法院都無法制衡， 台灣現在大概等於0.8個獨裁政府。
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!66
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
65
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
52
[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/o7FGiBBb.jpeg "[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
90
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/q5JiMe6b.jpeg "[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉![[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉](https://i.imgur.com/YnSfsr2b.jpeg "[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉")
18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？![[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？")
5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
14
[討論] 111的意義![[討論] 111的意義](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[討論] 111的意義")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")