[討論] 綠營真的很會抹黑
看了好幾輪
不論是幼稚園
還是核電
最終都是要中央去核實的
就算地方同意
中央說不行就是不行
今天幼稚園的問題
就是中央十成
說地方有責任
也是1成
甚至1成不到
中央這幾天瘋狂甩鍋
還說地方要負全責
真的中央只會甩鍋
還要這樣的中央幹麼
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.132.165 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你看看你,都沒人要回你耶。可憐吶
→
剛發你就回 還酸沒人回 笑死
→
這種史前時代就知道事情,沒必要特地講
噓
論抹黑dpp還排不上榜
→
幼稚園扯核電wwwww
→
跟你說,幼稚園成立,不需要中央的同意
→
是地方教育局的權責
噓
你去台北市大安區問看看地方媽媽,看他
→
們吃不吃你這一套。
推
其實藍蛆白蟑螂支那畜生更會抹黑
噓
那我們選地方政府幹嘛?
噓
洗文仔吃屎
噓
..
→
我錯了,還是有人噓你的。抱歉抱歉
噓
核實?你是哪國人?
噓
反串的太假
噓
照你說法,從現在開始所有地方首長
→
原地解散,有什麼事都中央扛,虧你
→
們藍營1126大勝,原來都是一些不懂
→
地方自治的人投得票!
噓
照照鏡子
→
新北市政府敗訴了,那台電要蓋囉?
→
「地方自治」
推
果然是柯頭台共黨,無知完全沒底限
推
綠共 抹紅才是最頂的
噓
餵毒和核電 嘻嘻
16
[問卦] 這次誰的鍋上次台北萬華疫情大爆發 八卦洗了三個月的3+11 結果成功甩鍋給中央 雙北完全沒有責任 現在雙北防疫又出現破口14
Re: [討論] 桃園停水如果發生在高雄會怎樣?自來水不就是中央管的嗎?! 當初高雄人喝豬豬的屎尿水不也是中央決定? 那今天停水不也就是中央百分百負全責? 所以不管哪裡停水都水中央百分之百要負起一切責任 ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:6
[問卦] BNT出問題時中央會甩鍋嗎?BNT不久後即將到貨, 中央CDC說它天天催貨搶功, 也不會淡化鴻海的付出。 萬一BNT出了問題時,中央CDC會甩鍋給果凍嗎? 側翼會叫鴻海出來下跪負責?7
[黑特] 治安問題,到底中央有無責任?對! 最近新北治安很不好 很危險! 請問這種治安問題 地方責任多少,中央責任幾成?- 客觀講 88槍 台南市長要揹鍋 但中央也要扛責 64槍 新北市長要揹鍋 但中央也要扛責 不是啥地方十成或中央十成 都有責任啦不要互踢皮球 也不用去分一個有政治利益勾結一個沒有 我跟你講啦 一般選民根本不會管那麼多
- 對啊,八卦相關文章的討論下方 大多數都在酸猴猴歲月靜好啥的 提到中央責任啥當然有 但大多是逆風被噴回去 那為何會變成你口中的 八卦硬洗成綠營的鍋? 你倒是舉出八卦幾些文章熱烈討論 餵藥事件
74
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?49
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國45
[討論] 年初票投柯文哲的出來+149
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!52
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…13
[討論] 40%都買得起房子嗎?32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸30
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教20
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久36
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈13
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度?2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!94
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票