[討論] 不是有170萬嗎？怎麼沒金流！？？？
法官都沒看鏡電視嗎？
不管是700萬還是170萬
都是金流證據啊！
那麼明顯的證據全台灣都知道了
怎麼法官視而不見？
崩潰！！！！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.130.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: HisVol (223.140.130.53 臺灣), 09/02/2024 03:38:45
→
再嘴啊
→
找不到金流，不代表沒有
推
170萬連我這種社畜都能馬上拿出來，別再
→
崩了，要確喔
推
找不到不代表沒有，雞鴨問到有為止
爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與法盲借問一下， 照理來說， 不是應該是檢方要拿出證據證明這170萬是京華城給的嗎？ 怎麼變成沒拿出證據，只單靠檢方認為就可？ 就算當事人解釋了，也只要說不採信就聲押，![Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與](https://i.imgur.com/jG3cJexb.jpeg "Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與")
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係![Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄](https://i.imgur.com/KXTQejJb.jpg "Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄")
58
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元這消息追了兩天 遲遲沒有上車 等證據出現。 一開始傳700時 還覺得應該是有證據了![Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元](https://i.imgur.com/KxGpdB1b.jpeg "Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元")
20
Re: [討論]有一說一~檢方還是沒有找到收賄的關鍵證據哎又要吃我一篇 能不能羈押 跟有沒有抓到匯款證據又沒關係 鄭文燦的幾百萬也是後來才找到 羈押禁見的原因是他line讓法官覺得他有串證可能16
[討論] 猜交保手上如果有一槍斃命的證據 早就跟大阿哥一樣 怪自己太急了 應該等個幾天小沈耐不住交代出金流 人證物證齊全再抓人1
[討論] 幹 為什麼北檢要急著抓人?要抓人 證據要充足再抓啊 什麼蚵仔疑似要潛逃 就急著抓 蚵仔跑了 就能直接說他貪汙畏罪潛逃 百口莫辯 急著抓幹嘛 現在好了 沒什麼證據9
Re: [新聞] 快新聞／實話還是造謠？鍾小平稱柯文哲可翻成白話文就是 如果查到的賄款不是3~4億不明金流 代表檢調故意栽贓，陷人於罪是不是 ---------- 1個鄉長就有1700萬不明金流9
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?: 這還不簡單，按照台灣偉大法官的邏輯 水母466元事件 => 明知薪水有多沒提出意見所以貪汙 水母說不知道，只知錢有進戶頭 => 謊辯 466元 => 錢少也是有貪污意圖![Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/VDHNaDQb.jpeg "Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?")
10
Re: [討論] 170 vs 700 收賄羈押？我也是看留言才突然想到 不管是170還是700還是870或0 柯保底都是圖利罪被告 查到金流只是槓上開花加賄賂 現在喊170金額太小不可能的（其實我也是）4
Re: [討論] 柯p如果被押..有像228再現嗎這個就真的要看檢方拿出什麼證據？ 如果光是170萬（而且能說出合理金流） 這樣就雞鴨 那台灣司法的問題就很大了… 反觀
40
[討論] 龐培奧GG了![[討論] 龐培奧GG了](https://i.imgur.com/umYEnspb.jpeg "[討論] 龐培奧GG了")
28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房![[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房](https://img.youtube.com/vi/7R47ROz9WF8/mqdefault.jpg "[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房")
32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎![[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎](https://i.imgur.com/Li37Ujob.jpeg "[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎")
22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族？9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線![[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線](https://i.imgur.com/scDRzXQb.jpeg "[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線")
7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?7
[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國![[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國")
5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區![[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區](https://i.imgur.com/C4g4iI4b.jpeg "[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區")
5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話![[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話](https://i.ytimg.com/vi/meOcm54131I/sddefault.jpg "[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話")
3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?![[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?](https://i.imgur.com/kVDoWGJb.jpeg "[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?")
3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七
[討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上？2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋![[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋](https://img.youtube.com/vi/bjxZzNkfjCA/mqdefault.jpg "[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋")
4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀](https://www.gov.hk/images/share/social_media_default_logo.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀")
4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事![[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事](https://i.imgur.com/DpCSMsab.jpeg "[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事")
X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍![[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍")
4
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣![[討論] 「美國館長」重砲說到台灣](https://i.imgur.com/ObgTi0tb.jpeg "[討論] 「美國館長」重砲說到台灣")
3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎？3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?![Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?")
![[討論] 民眾黨目前金句整理](https://i.imgur.com/TMu0nlUb.jpeg223.139.101.105 "[討論] 民眾黨目前金句整理")