[討論] 柯文哲沒違法根本不用怕
欸欸
真不知道黑板在嗨什麼
說真的啦
什麼捐款、補助款、獻金
拿來私用有違法嗎?
名嘴都說了不違法嘛!
再來
什麼北士科、京華城
圖利巿民還是財團什麼的
有一毛錢是貪污
跑到阿北口袋的嗎
就沒有嘛!
那阿北既沒違法
又沒貪污
是要怕三小?
蛤?
你說什麼人設崩壞?
頂多就2028撈不到
房租、農地穩穩收
智商157大家搶著要
以後和財團打高爾夫
喝貴婦下午茶
誰理你人設啊
低端根本沒有影響力
所以 我就問
阿北是要怕三小的卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.204.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上一個嘴秋仔已經準備入獄
→
卡提諾法學院,圖利不是貪汙w
噓
京華城你敢說沒違法喔 叫柯去跟法官
→
說
推
確定智商是157?
推
選個總統撈了幾個億
推
好喔 如果柯文哲因為京華城被起訴 你
→
去吃屎,懂?
→
2024總統落選人,良民證保衛戰
推
也是搶著要 檢查剛門
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己很多人都在講只要不違法就沒事 可4柯P最大的問題是他的人設崩壞啊 2/3補助款歸自己不違法沒錯 可是怎麼跟當初從政的人設落差有點大呀? 而且各位別忘了民眾黨還有很多人在地方打拼10
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲稱京華城案「圖利但不違法柯文哲敢這麼大聲的說出圖利,但哪裡違法? 一定是跟黃國昌有關係 因為黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 有法學專家的背書 所以阿北才會這麼大膽的說出來10
[討論] 事實證明滿口仁義道德,卻是最骯髒齷齪選前, 滿嘴清廉,滿嘴誠信,滿嘴透明,滿嘴公開 結果一個人幹盡其它政黨所有人做過的事 虛報助理費貪污助理費,違法炒農地還盈利 圖利容積率圖利財團,圖利頻寬換鈔票3
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案:圖利但哪個地方不合法新聞就不引用了 反正也就那樣 我說真的 我懂柯文哲的邏輯啦 他就是嘴臭1
[討論] 阿北為何敢公開說自己圖利財團不違法?阿北是不是早就已經設好防火牆了 否則為何敢公開說自己圖利財團不違法? 想必已經沙盤推演好幾次了吧! 一定也諮詢過黨內兩大律師黃珊珊和黃國昌了 拿阿北跟李述德比也太low了吧!5
[討論] 小草:阿北有違法嗎?沒有,阿北(還)沒有違法 小草們,盡量大聲宣傳 阿北自己領2/3的選舉補助款沒有違法 阿北選前兩天還要大家小額捐款4
Re: [新聞] 京華城案!柯文哲竟脫口「圖利但哪違法阿北自己說是圖利京華城 484自證己罪惹== 嫌疑人自曝犯罪 我看也不用查惹 先押起來再說了吧? 民眾黨的奇葩事真的是很多3
Re: [新聞] 京華城案!柯文哲竟脫口「圖利但哪違法: 黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 林智群:法學博士竟犯基本邏輯錯誤? 之前狗娼才說圖利不是貪污,3
Re: [討論] 選舉補助款 阿北是不是一句話就解決了?借標題聊一下 這波我覺得是真的有傷到阿北的人設 比什麼五大案還直接 選前喊窮要捐款 選後2/3放口袋 黨規拿出來更是直接變經典笑話1
[黑特] 你們這些柯學家專業一點好嗎在那邊說柯文哲很高道德 為什麼還搞出京華城,挺高虹安 拜託,阿北的不貪污定義跟你不一樣 如果他是高道德標準守法第一 那怎麼會發明MG149
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸15
[討論] 寶傑真的生氣氣了16
[轉錄] 陳東豪 FB17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?