[討論] 現在看來烏克蘭開戰直接躺平是最佳解?
如題
現在看來美國和北約的承諾都是屁話
烏克蘭基礎建設和人員損失巨大
但仍然丟失比2014更多的領土
現在回頭檢討
是否在2022 2月直接擺爛投降
夾道歡呼俄軍才符合烏克蘭人自身的最佳利益?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
應該是. 閣下也應該這樣教你女兒
不要反抗 乖乖被X 符合最佳利益
警察和老師教的都是屁話 選你正解
敗登:戰到最後一人
應該說 烏軍佔優勢時
就應該逼俄羅斯上談判桌
而不是肖想連克里米亞都要奪回來
烏克蘭當初就是被美國逼躺平...核武說不要就
不要
標準就偷雞不著蝕把米
這樣中共開戰也會拖下去 只要下一個
是美國總統對台態度變了就贏了
川:司機每次都來討飯
國家安全本來就不能依賴單一國家的善意,
不管善意來自美日中歐都一樣
但台灣現在完全依賴美國善意啊
就問中國圍島斷你貿易 台灣能源糧食
不靠美日艦隊怎麼破? 然後這個要台
灣獨立的黨把能源全壓在天然氣
依照俄國的藍本 只要長期抗戰拖到美
國受不了就行了 中共能不能靠苦人民
對台灣來個長期封鎖持久戰?
綠狗常常說要有強力武裝才能嚇阻中共入侵
但海島國家有一堆武器真的有用嗎?
中共炸你天然氣槽一定毫不手軟..
要烏克蘭戰到最後的自己卻不願遠赴前線
幫忙出力 才是最大問題 不然烏哪會這麼慘
各國國軍礙於外交關係 不便出面相助
所以才要依靠志願軍幫忙推俄軍
一開始放棄核武就錯了,之後一直要加入北
約讓俄國有藉口入侵,打不過就不要挑釁,
要用外交手段周旋生存,就犯蠢能說什麼,
上位者決策害死一堆人。
哈薩克沒先死 烏克蘭卻死了 明明哈
薩克才是三不管的大肥羊
當年對日抗戰也這樣多好
青鳥:當年開城門 都吃香喝辣
那些要讓人拋頭顱灑熱血的,為什麼高官的
兒子親人不先去前線?你很重要沒錯,那你
家人可以往前線站吧?就比如某個國家一直
挑釁敵國,然後總統子孫全在外國吃香喝辣
,你要國民為國捐軀?
當年日本沒核武 美國才能盡情轟炸
不放棄有的是辦法讓你放棄
40%:60%要戰到最後一人
同樣問題也能問侵略者 普丁家人參戰了沒
被動防守被你罵成這樣 侵略者正當?
普丁就獨裁侵略者啊
被動防守?好的總統不是要人民奮戰到最後
一刻,是要為人民謀求最大福利,保障國民
安全。不是要為你個人成就功名
尿布熊:不當炮灰 就選路燈
女人被強姦是因為穿太少
你能多救下一個人,讓人民不要流離失所,
不要被強徵去參加必死之戰,能讓人活得好
,才是一個領導者該做的事
烏克蘭投降的話 只是變成打歐洲的砲灰
所以當年對日抗戰都是罪犯 汪精衛才是偉
人 抗戰害死多少人阿
還有低能兒在鼓吹投降 看看烏東叛軍
同樣道理 如果有天你娘 你老婆 你女
你投降會有南京大屠殺嗎?
兒走在路上 遇到強姦犯
青鳥:你去死 我ok
希望你也能跟她們講同樣的道理
讓人民流離失所,斷子絕孫,被奴役,斷臂
殘肢,是好領導?當然,外力不是你可以控
制的,但選你當領導者,你也當了,就應該
盡全力,不計榮辱,為國民謀求最好的情況
,而不是用人民來成就你的理想,功名
國民黨的降軍 全當了北韓的砲灰
烏克蘭投降了 就是變成砲灰奴隸而已
青鳥:快去死 女人就留給我了
一定要投降?做著不實際的夢,沒見好就收
,是誰的問題?
米國:先打淫布丁 才能加入北約
2022年你知道俄國為啥要打嗎,是烏克
蘭不想遵守明斯克協議,一直攻擊頓內
茨克,最後已反納粹份子為由出兵
板上主戰派,希望你們包括你們家人能身先
士卒,還有總統高官家人,不要躲在人民後
面,這樣才能激勵中立派為國戰爭,否則,
不過就是嘴砲,只會叫人去死那種人
烏克蘭選擇躺平遵守明斯克協議,保證沒
戰事
美國總統羅斯福兒子沒躲起來,都在前線,
這詞鞥才能激勵人好嗎?
同意樓上,沒實力還一直挑釁比自己強的國
家,被打了,自己都沒問題?
哇操 這篇又黑了一堆 超爽
對呀,建議現在就去對岸共同富裕
降兵直接抓去打北約
青鳥:60%都死光了 女人就都是我的
投降就是騙智障
投降全烏克蘭人都是打北約第一線炮灰
希望你碰到流氓都奉行這些原則過生活
呵呵~不好說! 萬一反過來被盟軍(美國)打
更慘,連麥當勞都沒得吃(加上金融制裁)
中共國民黨都是這樣想的
蛤
柯憐
中國也是現在應該馬上成為美國一州
反正這樣下去穩死的
1
你人都沒死完 軍武板那群怎麼會開心呢? 北約峰會: 烏克蘭應該繼續派出18歲的人出來作戰才會戰勝4
錯, 開戰前美國從沒承諾要保護烏克蘭! 說美國承諾保護烏克蘭, 是假訊息。 美國在俄烏戰爭開打後, 援助才逐漸增加。 開戰前烏克蘭親中, 國內還有不少親俄勢力。 這些歷史因素, 都是美國沒有親烏的遠因。2
我覺得這篇文章適合套用在任何國家 下一步 波蘭直接躺平是不是最近解? 德國躺平是不是最佳解? 法國躺平是不是最佳解?1
推 peter080808 : 美國有好嗎 當初烏克蘭放棄核武就是美國保障安全 都跟P講你搞錯了, 一定要把臉湊上來讓人打嗎? 帶風向帶的很不專業。 烏克蘭放棄核武, 是因為跟美英俄簽署了 布達佩斯安全保障備忘錄
爆
Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP最近看到板上很多討論,對於烏俄戰況看法分歧 有人說烏克蘭快輸啦,應該快點投降避免損失,俄中陣營即將迎來大勝利 以我之見,釐清現況還是看數字比較客觀 今天的地圖是這樣97
[爆卦] 烏軍解放赫爾松!轉自推特 疑似烏克蘭軍進入赫爾松市政中心 民眾夾道揮舞旗幟歡迎烏軍 並把士兵拋起歡呼15
[問卦] 烏克蘭當初投降是不是領土反而不變烏俄大戰打到現在 看起來戰爭要結束烏克蘭勢必是要割讓領土了 如果前年烏克蘭人擺爛直接投降 是不是俄羅斯還比較可能在基輔設個傀儡政權 或是設立自治州14
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?談判的前提,是對方開出來的前提你能接受。 如果對方提出的條件是將你置於死地,那你還有談判和妥協的必要嗎? 俄羅斯就是要你的領土,要你最精華的土地,你怎麼辦,直接投降嗎?開戰反抗即使是以卵 擊石,也是無奈之舉,不然你直接去和俄羅斯談,請問條件是怎麼開,是烏東四州還是沿著 第聶伯河劃綫。那如果這次談判成功了,過幾年你又要來打怎麼辦。16
[問卦] 台海如果開戰,美國多久沒來要投降?安安 剛剛看到AIT的國慶酒會 突然想到原來烏俄戰爭還沒打完 然後俄羅斯外長也承認不只要拿下烏東的領土,更可能要拿更多烏克蘭的領土 哇噻,以前美國要烏克蘭放棄核武,可是承諾過烏克蘭的領土完整性,現在直接裝傻喔?7
Re: [新聞] 烏克蘭議員:烏軍總司令同意出任駐英大使現在烏克蘭的總司令官都跑了,接下來烏克蘭戰爭怎麼打? 不過這也可能是美歐給俄國製造的假象,欺騙俄國在別的地方讓步,比如中東? 美國的現階段主要目標還是俄國。這一點從未改變。俄國應該清楚這一點。 烏克蘭用一個國家的代價去幫美國火中取栗,這種愚蠢的程度簡直人類歷史上少有。現在不僅沒有實現加入歐盟和北約,還白白喪失了東部領土,陣亡了那麼多人民,經濟毀於一旦,資產幾乎被西方掌控。就算慘勝,烏克蘭也沒有獨立主權了,至少在經濟上以及徹底淪為殖民地。 現在匈牙利在野黨在國會公然叫囂匈牙利擁有外克爾巴阡山地區的主權,波蘭也有人主張烏克蘭利沃夫附近領土歷史上是波蘭領土。這些也都是事實,烏克蘭本來就是近代才冒出來的國家。烏克蘭需要警惕這些北約國家,畢竟東烏克蘭已經保不住了,西烏克蘭別被這些人瓜分了。(昨天在軍武版說這個被噓爆,那邊真是烏克蘭死忠)X
[問卦] 為何烏克蘭還不向俄國投降阿?2022年 烏克蘭向俄國挑釁 引發烏克蘭危機 引得俄國向烏東進軍 這場衝重持續兩年了 烏克蘭可以說是被打的丟盔棄甲 一再的丟失領土X
[問卦] 沒人發現烏克蘭應該學習法國投降才對嗎!當年二戰 法國開戰才幾個月就投降了 結果後面火全在別人家燒 法國戰後全部建設都完整保存 直接晉升世界五強
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?