[黑特] 綠共只會內宣 國際地位搞到比巴勒斯坦低
看看現在巴勒斯坦 沒錢沒水沒電 還是可以爭取全世界大學生支持
願意為了巴勒斯坦走上街頭抗議
入聯投票也有上百個國家支持
反觀綠共只會巴著GG大腿自慰產業發達
實際上就只是被歐美國家都奴隸使喚罷了
然後台灣整天被共匪軍機威脅 聯個屁都不敢放
也爭取不到國外大學生的支持
邦交國一個一個斷交
搞到現在 國際地位無庸置疑的比巴勒斯坦還低
綠共還能沾沾自喜
可憐那
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
太慢了吧,你網路用撥接的嗎
噓
你可以滾去支那
噓
哭阿,台灣這邊是有打仗嗎,別鬧了
推
因為綠共說要維持現狀阿
→
維持現狀 = 承認台灣不是國家
噓
全世界的腦殘大學生?
→
維持現狀就是承認兩岸是內戰狀態
推
台灣定位小英是歷任總統內地位最高的好
→
嗎 一堆中共同路人在眼紅
推
藍白賤畜很好笑咧怎麼不出來遊行抗議挺巴
→
龜縮在電腦前拿著別人的抗議罵綠共是多有
→
腦
推
的確
噓
你也不看看是誰打壓的
噓
要怪蔣中正 漢賊不兩立退出聯合國
噓
新網軍,可憐那
推
柯憐啊
→
就靠蹭台積電還能幹嘛?
24
[問卦] 台灣未來還有可能再申請入聯嗎?女口是頁, 最近以巴衝突有感於 巴勒斯坦在1988年自行宣布建國, 但在國際上被認為是政治實體, 並非主權國家;4
Re: [問卦] 以色列殺了15萬巴勒斯坦人,真假?有興趣的可以看看1990年,2000年,2010年 和現在的巴以邊界。 以色列最近幾十年其實一直在不斷地蠶食 巴勒斯坦土地,不停地驅趕巴勒斯坦人,強拆 房屋,強占土地,新建屯墾區和定居點。7
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸實際上,有兩個國家,全世界是壓倒性的支持。 古巴和巴勒斯坦。 以聯合國大會投票爲例(最能反映各國官方態度): 1、古巴 已經連續30年,每年的聯大會議都會投票要求“美國解除對古巴的封鎖”。6
[討論] 美國一票否決巴勒斯坦入聯申請"美國一票否決巴勒斯坦「入聯」申請!中國大使:十分失望! 當地時間4月18日下午,聯合國安理會投票表決,因常任理事國美國1票否決,未能通過「建議聯合國大會接納巴勒斯坦成為聯合國正式會員國」的決議草案。表決結果為12票贊成,英國、瑞士棄權,美國反對。中國常駐聯合國代表傅聰在表決後做解釋性發言時表示,今天是令人悲傷的一天,由於美國的否決,巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的申請遭到拒絕,巴勒斯坦人民幾十年的夢想被無情擊碎,中方對美國的決定感到十分失望。" 簡評: 當初奧斯陸協議 明確同意兩國論 但是美國至今仍再阻撓巴勒斯坦加入聯合國 口口聲聲支持人道主義5
[問卦] 台灣的國際地位連巴勒斯坦和北韓都不如台灣目前還不是正常國家, 台灣未定論是其中一說法, 也希望能夠走向法理建國理論才不會被中國吃豆腐, 畢竟目前國名還有個 of China,而且憲法包含大陸地區又陷入一中框架, 和中國糾結不清,3
[問卦] 拜登說支持兩國方案 但否決巴勒斯坦入聯?請問一下 拜登之前說支持兩國方案 (以色列 巴勒斯坦兩國) 但是昨天安理會表決 巴勒斯坦申請加入聯合國的決議草案,美國動用否決權 不是說支持兩國方案嗎 怎馬上否決巴勒斯坦入聯? --1
[問卦] 對比巴勒斯坦的獨立 台灣應該做的到?餓死抬頭, 2012年聯合國大會將巴勒斯坦 地位由聯合國觀察員實體升格為 「非會員觀察員國」, 其實1988年巴勒斯坦通過1
Re: [新聞] 國際挺台聲浪高漲!美國共和黨首席議員美國政府為了扶持以色列,國會專門立法, 制裁任何接納巴勒斯坦為成員國的國際組織, 禁止巴勒斯坦參加國際組織。 美國國會什麼時候立法制裁跟台灣斷交的現存 邦交國,就可以大大減緩邦交斷交了。- 女口是頁, 聯合國安理會在今天凌晨表決 有關巴勒斯坦申請加入聯合國的決議草案, 美國動用否決權, 等於是阻止聯合國承認巴勒斯坦國家地位
- 好精準喔?美國能不能先把國內如燎原火支持巴勒斯坦的學運搞定先啊? 不只學生,老師教職員都站出來了。還開始蔓延到澳洲紐西蘭加拿大英國 笑死,多精准? 光巴勒斯坦入聯 美國唯一一票否決,美國這些大學生都知道誰才是世界正義的
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?4
[黑特] 小草又在造謠假摔了5
[討論] 鄭文燦貪汙收500萬