Re: [新聞]徐千晴判賠鄭運鵬15萬元確定諷「司法已成
噓 msn12345679: 塞人 跟 詐騙集團 好像差很多喔111.246.157.22 08/01 19:32
→ msn12345679: 復旦大學國際法律系碩士 就這水準?111.246.157.22 08/01 19:32
我來引用一下四叉貓的FB
四叉貓這專業比對別人論文,發現他找不到徐千晴的碩士論文,但他同班同學都找得到。合理推斷,徐千晴八成沒有畢業。
是說她一輩子如果不出來選舉的話,也不會被說是學歷登載不實,只是會被其他
非雜草的人,拿來說嘴而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.181.168.55 (韓國)
※ PTT 網址
→
這人我看 不太正派 !
推
媒體報導徐與前副總統吳敦義次子吳子文交
→
往
→
有個好男友,不差15萬吧?
→
不公開不就查不到
→
男友是吳敦義小兒子
83
[討論] 法院認證 民眾黨造謠咖又+1法院認證民眾黨造謠咖又增加一位了 徐千晴造謠鄭運鵬是詐騙集團 徵才廣告不實 今天判決定讞 最高法院認定徐千晴沒查證事實 徐千晴要賠15萬46
[討論] 徐千晴是不是翻車了?徐千晴FB說鄭委員的徵才廣告,聯絡人、電話、 地址、員工人數都不透露,猶如詐騙集團讓人卻步 鄭反擊要提告,敝辦公室目前沒有徵人、 當然沒有透過該平台徵人,所以沒有上面資料 -------------------------------12
[轉錄] 詹江村FB:鄭運鵬欺負涉世未深女1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※15
[討論] 徐千晴 判賠 15萬確定餓死抬頭 民進黨前立委鄭運鵬不滿民眾黨前發言人、新竹市政府前發言人徐千晴在臉書指他的徵才 廣告猶如「詐騙集團」讓人卻步,鄭提告求償60萬元,並要求徐女在臉書刊登判決要旨, 一審判徐女免賠,二審逆轉判徐女應賠償15萬元,但不用刊登判決要旨,最高法院將刊登 聲明啟事回復名譽部分廢棄,發回更審;至於賠償15萬元部分已於二審判決後確定。9
[討論] 新任發言人徐千晴這幾天很常跑出關於徐千晴的報導 徐千晴 (推估30-33) 編按:維基竟然沒有?!真是失職,還好她去年上過蘋果我最美 聲稱無業29歲,但是今年面試民眾黨發言人時,報導說33歲5
[討論] 徐千晴的碩論哪兒找啦~作者: Reichenau (RRR) 看板: HatePolitics 標題: [討論] TMD-安安市長發炎人碩士沒畢業? 時間: Sun Sep 24 07:50:58 2023 WIKI 說 徐某 復旦國際法律系碩士6
[討論] 棄寶寶 保千晴?千晴近來在中央核心了 最近又拍一隻台智光說明短片 曝光率頗高 2026一定有她的戲 學姊 已經 結婚了 要有人可以頂替宅男女神的地位 楊寶楨(1989年12月17日)今周刊記者及研究員、非凡新聞台記者及主持人出身 國立政治大學企管系、歐語系雙學士學位2
Re: [新聞] 告輸徐千晴被勸「離苦得樂」 鄭運鵬喊上10/6 白天上網查沒查到判決書 剛剛查有了 判決書連結 字很多 排版麻煩就不貼本文在這邊了1
Re: [新聞] 譏鄭運鵬徵才「如詐騙集團」挨告 美女發柯粉:苗博雅被詐騙 - "哈哈 誰要相信一個買手機會被詐騙的人有能力可以blah blah.." 柯粉:徐千晴被詐騙 - "...." "我沒有立場" "綠能你不能" --
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中15
[討論] 宋楚瑜被網友出征15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費