Re: [討論] 51席 vs 8席
老柯看起來像笨蛋嗎?
如果老柯是笨蛋,民進黨人都是笨蛋嗎?
你民眾黨,選舉的技巧,有比民進黨好嗎?
立法院攻防的策略,在開議之前,大致上就由老柯決定了。
水牛有掙扎一下,但最終翻不起浪花。
老柯訂的策略就是跟白黨各走各路。
這四年民進黨會一路輸下去,但是四年後民眾黨會泡沫化直接消失。
原因很簡單,四年後選舉,民眾黨要怎麼說服支持者,投給民眾黨跟投給國民黨不一樣?如果要教訓民進黨,那投國民黨不是更快?113時若柯票都投侯,賴連總統都沒的做。
民進黨還會繼續輸,一路輸四年,然後四年後就沒有民眾黨了。老柯之前說的[我們輸就是贏了],就是指這件事。
如果小草覺得我胡說八道,可以說說,下次選舉,投給藍黨跟白黨的差異。
--
下次一定讓綠畜不到40
不可能 民眾黨票源過半都是民進黨票源過
來的 很難轉投國民黨
最簡單問題 本省人很難改投國民黨
他們要教訓民進黨只能改投民眾黨
所以下次選舉,民眾黨會泡沫化。因為
淺綠淺藍會歸隊
淺綠不會歸隊 民進黨正把淺綠推向民眾黨
不認同民進黨的淺綠只能轉投民眾黨
根本不會去投國民黨
淺綠已經歸隊了....這波民眾黨敗超多票的
如果樓上無法理解的話,稍微思考一下
,下次民眾黨選舉要主打什麼口號就知
道了。
最簡單一件事實吼友誼只少韓國瑜不到90
萬票
你以為民眾黨剩下的票數是哪來的
當然是原本支持蔡英文的淺綠來的
民眾黨選舉只要繼續畫三角形 統獨假議題
中間選民就會認同啊
中間選民早就厭倦統獨的非藍即綠做法
中間選民要的是民生
我的投票順序:白>綠,沒有藍
但現在民眾黨畫的是三角形嗎? 這就是問題
所以民眾黨只要繼續這個方向 還是有票
民眾黨畫的是三角形啊 之前修退休年齡
不是還是跟民進黨合作的?
11樓繼續自我安慰,會贏喔!
怎麼綠粉又裝沒看到了嗎?
淺綠之所以叫淺綠,可以理解為[大致
上支持民進黨的路線,但不是全挺民進
黨]。如果大致上支持民進黨,怎麼會
投給完全反對民進黨的白營?
我就淺綠啊 我就看不爽民進黨貪腐
但是國民黨也很貪腐 只好轉投民眾黨了
民進黨有在走民進黨路線嗎?
看來是走上國民黨的老路
而民眾黨反而在民進黨的路線上…
退休年齡這種案件沒什麼黨派色彩,這
種案件不會影響選民投票的意願
你以為淺綠看林飛帆領20萬都很認同嗎?
之前一直打壯世代的不是你們綠粉網軍嗎
怎麼現在又轉彎了...
Ntu自稱淺綠,那你認同綠的哪個部分
?
ntu淺綠超多啊 反對卡管反對林智堅抄襲
很多都是淺綠 你可能沒讀過ntu不知道
為啥綠打死硬拗你還要吞啊?
是有什麼魔力?
中間選民早就被甩出去了
台灣人喜歡謙卑的政治人物
民進黨離謙卑很遠很遠
綠曾經拒絕給有錢人減稅 這我很支持啊
馬英九之前降低遺產稅連偏藍的朱敬一
都出來批評
台灣獨立或兩國論都認同啊!內政爛成這樣
不認同
現在的資訊發達,有沒有亂搞大家都看的到,
話說時代力量邱顯智曾經力推提高減稅額
讓我看清時代力量這種號稱幫助弱勢的虛
嘴巴上一直喊超越藍綠,然後實際上一直就
假 從此看不起時代力量
聽起來NTU你不是淺綠,你只是自稱淺
綠
是隨傅組織當小藍,然後說要說要顧民生法
好好笑 那問問你誰有資格稱淺綠?
在你腦子裡淺綠跟深綠一樣都是一輩子只
投民進黨對吧?
案,居住正義,然後優先法案都不是這些.這
樣還想要中間票?中間選民又不傻,直接投藍
投兩次蔡英文不算綠哈哈哈哈
支持2012年蔡英文喊居住正義算不算淺綠
或投綠就好.
我前面說了,全挺是深綠,大部分挺小
部分不挺是淺綠。
還是說蔡英文跟居住正義切割以後
淺綠就得除名了?
不然民眾黨提了那些打房法案說來聽聽?
小部分不挺是淺綠 那我為什麼不能稱淺綠
你邏輯有自洽嗎?
民眾黨有蓋公宅啊
因為我看你大部分不挺啊
啥大部分 你說來聽聽哪大部分
現在投民眾黨和投國民黨有什麼不一樣?
你是不是自己都搞不清楚民進黨主張啊
除了廢核蔡英文的政見我都挺算不算淺綠?
民眾黨自己提案聯署人數也不夠, 綠的不理
就只能找藍幫,然後讓藍白綁再一起.
可是蔡英文的政績不挺蔡英文的政見哈哈哈
民進黨自己會打臉自己的政見啊
抓到原來蔡英文不是綠的
立院蓋公宅???我是說現在立法院裡,民眾黨
提了那些法案來打房?
現在民眾黨有提那些民生優先法案??
真的 民進黨又贏了贏麻了哪次不贏
輸就是贏
白營到目前為止,重要案件是跟國民黨
同進同退,四年後,人民自然會把白營
看成小藍,既是如此,淺綠自然會歸隊
。
我只能說你根本不是淺綠也不了解淺綠
你說你2012支持蔡的居住正義叫淺綠,
那我連投三次白的叫什麼呢?
建議多問問幾個淺綠吧
啥 白只選過一次總統你怎麼連投三次
我三屆市長投白啊
喔 那你總統投誰?
黃珊珊我投不下去椰 那你比我還白
投綠啊
我覺得2026,白就會泡末得差不多,黃
珊珊我覺得不錯,我還幫她啦不少票,
但在這談這就遠了
沒投陳時中,別在這討論淺綠深綠
國昌雖然舔的很賣力,kmt應該不會挺他
選新北市長。
陳時中就連深綠很多都挺不下去好嗎
我認識一堆海外高華 以前參加過黨外運動
的深綠 都在罵陳時中
四大公投的時候,白營最後定調兩好兩
壞,就是想走中間路線。 但現在還有
誰覺得白走中間路線嗎?
我覺得白走中間路線走得很好啊 現在還是
我本省 支持過蔡英文 應該算淺綠
我討厭馬英九 我應該不是藍的吧
問題白現在就不是走中間路線呀,現實就逼
淺你媽狗屌綠啦,我綠但我不爽民進黨這招
用很久了看很膩了
國會改革是蔡英文以前的政見椰
著白非藍即綠.那白也做了選擇藍白同進退
邏輯誤區:不支持綠就是藍 這只能騙騙死
1月到現在那些什麼狗屁法案舔成這樣還想騙
自己說走中立喔?
國會改革有比居住正義重要嗎?
忠 對真正有思考能力的沒用啦
而且現在國會是藍白過半.要過什麼民生法
白走這算中間路線的化,那藍營也是啊
,藍白走的路線是一樣的,如果白營走
的是中間路線,那藍營也是。
案過不了?
可以討論國會改革啊,藍白有給討論嗎?委
員會不到一小時就強過這算什麼討論
好好笑 照你邏輯 白不能支持藍綠任一法
紅的就紅的裝什麼淺綠
案 不然就不是中間路線
綠網軍好笑的一點是 四年前總統初選
綠網軍也說賴清德是紅的
如果藍白5/17藍白提的優先法案是囤房稅,
白的就白的 白的也是一種顏色啊 幹嘛一定
要說我是淺綠 還是說你討厭藍的 結果白的
跟藍的走太近 不敢自稱是白的?
綠網軍是不是害怕想起來 以前說賴是紅
那支持還有道理.然後看看優先法案那個和
民生居住正義有關?
以前支持過蔡英文為啥不能說是淺綠
好好笑 難道淺綠的標準現在變成一輩子只
能投民進黨嗎
意外嗎?不是自稱淺綠?不知道民進黨初選
顏色可以有藍綠之外的顏色,但法案只
有藍營的版本過與藍營的版本不過兩種
。
就是殺到刀刀見骨?這都不了解 好意思自
稱淺綠喔
活在當下不是常識,難道要看黃以前怎麼批
挺一個事前不公布條文的改革法案海自以為
正義,笑死人了716正義是吧
要說貪污現在阿北五大案先去護航啦
評傅? 然後再看看現在黃看到傅多乖
綠網軍說誰是紅的張口就來 以前說賴是紅
現在說柯是紅 基本上有點思考能力的都不
會信這種唬爛
國中公民都學過的立法院只能審核預算不能
提預算,結果白粉力挺立院自提2兆錢坑法案
鄉民怎麼唬爛不重要,但政治人物很簡單,不
徐春莺都善良台灣好公民了是吧
要聽他們說甚麼,只要看他們做了甚麼.
白粉都是邏輯錯亂的低能兒
白是中間路線的邏輯如果成立,那藍也
是中間路線,因為藍白路線是一致的
你說得一致不成立啊 白有支持統一嗎?
原來藍的也是中間路線 學到一課了 難怪路
線這麼一致
你的前提“藍白路線是一致的”本身就錯
那結論就不用討論了
沒有人知道白的兩岸路線是什麼,因為阿北從
來不敢講,但我知道徐春莺的路線
白不反對統一啊,這是白說的,至於行
為,上次提案立委去中國需報備這件事
情,藍白也是一致的
白的對統獨問題沒正式發表意見啊!你又怎
麼知道柯跟國蔥不是這樣想?所以跟藍的走
近 很正常啊
但當下就是白營力挺兩兆錢坑力挺事前完全沒
有條文的國會擴權
趕快護航兩兆錢坑好嗎 白粉到現在給不出半
個說法
白營也提案要恢復中天的證照了,白雖
然沒表態,但行為跟藍營是一樣的啊
接下來還有反滲透法要修法。
你有沒有發現你自己根本不符合你對淺綠
定義
別爭了在座的各位都是深綠
你根本沒支持民眾黨總統卻幻想元本支持
民眾黨的會因為民眾黨支持藍法案跑掉
還是用深綠角度思考
淺綠票會支持藍提的違憲法案?? 其實也無
我作為一個淺綠明確告訴你是不會
因為白支持藍法案就感覺怎樣
你幻想民眾黨支持者會跑掉會泡沫化
我支持民眾黨告訴你說不會因為支持藍法
案而跑掉 至於你相信深綠還是相信真的支
所謂,自己相信就好.
只能說 如果你永遠只能用自己角度思考
那是很難判對別人的作為的
這很直接啊,想要全力支持藍,直接投
國民黨就好了,投民眾黨的原因是?
這沒什麼好爭的,選民自有一把尺,四年以後
誰屌你會不會轉投啊,你就看看2028台民黨
有幾席
自然會反映在民眾黨的票上.
韓國瑜也有500多萬票啊,他贏了嗎
我早跟你說了啊 民眾黨支持者難轉投藍
我作為一個民眾黨支持者這樣說
你還不相信 寧願相信深綠思維
就看四年後民眾黨的得票是增加還是減少.
這樣最準,畢竟事實勝過雄辯,就讓時間證明
我今天問了兩個投白的,他們都說下次
會直接投藍啊
好奇妙喔 那你有問他們這次為什麼不投藍
嗎?
這次他們說藍綠一樣爛
那為什麼下次藍就不爛了?
這次白的政見不是藍綠一樣爛,白超越藍綠.
現在藍白綁一起,超越在那裡?
如果看藍白緊密合作不反感
北市府官司追殺柯不反感
傅尻洗摸頭蔥還是不反感,那 我認為
白轉投藍不會有投不下去的情形
他們是淺藍 下次就歸隊啊
反正下次選舉見真章,如果柯沒被蔣抓
去關的話..
OK 是淺藍 你自己回答了
可是我上面也提了 柯的票大多數不是來自
淺藍 而是淺綠
侯友宜差韓國瑜得票不到90萬票
一定會有死忠投白,至於你說這些死忠白票
都淺綠? 他們本來就不投藍綠白的.不過下
次這些也會跑掉,直接回流去時代或是歐巴
桑這些真正非藍非綠的黨
時代是小綠 根本不可能回流 不然早就投
時代了
不會欸,投白就是因為不投藍綠,不會回去
藍還是爛,綠也是爛,藍只是沒有執政而已
天啊你問了兩個都投藍喔,太有代表性了
淺綠根本不會歸隊 繼續看民進黨把自己玩
死
我的投票順序:白>綠,沒有藍
我以前投綠,我真正去了解蔡英文選前
政策,我聽蔡英文講演會聽到哭出來,
我以為台灣人民好日子來了。但民進黨
背叛我的信任,當初的承諾,現在反而
用網軍在阻擋,人民過得更苦,網軍跟
黨媒治國無法遮蔽我的雙眼
柯票投侯?呵
投白就是讓大家知道台灣不是只有藍綠可選
,藍綠再擺爛沒關係!
阿航也投蔡啊 他算淺綠嗎 不算啊
40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮18
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃雖然是演了兩個星期的戲 不過正常人早就知道民眾黨會投自己 不能做小藍小綠本來就沒有其他選擇 老柯精的跟鬼一樣 他早知道民眾黨不可能投游10
Re: [爆卦] 韓國瑜正式當選立法院長別小看 立法院綠粉最愛的戰神承擔者 柯建銘 老柯一定知道 立法委員互選院長副院長辦法 第八條 院長、副院長經全體立法委員三分之一以上人數提議,出席委員三分之二以上人數通過, 得予以改選;其任期至原任之任期屆滿為止。8
Re: [新聞] 韓國瑜「樂於支持」民眾黨國會改革4主張民進黨這局最慘的不是輸了立法院正副院長選舉 而是輸了選舉後被按上了一個反改革、反進步的罵名!! 簡單的邏輯來想,民眾黨提的這些 難道有超過2016年蔡英文提出的範圍嗎?! 沒有的話,你民進黨為何反對過去自己的主張?? 這不是自打嘴巴嗎?! 這場龍頭選舉,國民黨沒有保證能贏 民進黨沒有保證一定輸6
Re: [討論] 喬王老柯是不是急了?你一定一定沒有看完完整專訪,事實上他上哪個網路節目講的話,精采程度遠勝這次總 統大選的一些專訪與談話。 節錄一些片段: 首先老柯根本沒急,在節目他就說了民進黨早就選前想好國會的格局的幾個劇本。未來四 年民眾黨這8席在立法院是起不了甚麼大浪的,何況他們都只當2年,根本就是來參加夏令3
Re: [討論] 喬王老柯是不是急了?其實我覺得老柯講的還是偏複雜 很多小草會看不懂 簡單點 國民黨提 韓江 民進黨提 游蔡2
Re: [討論] 國民黨客客氣氣,民進黨凶神惡煞...一般人根本搞不清楚政治的複雜度,也沒高度戰略眼光。 國民黨廢到完全不想提,連韓國瑜這種咖小都敢推出來當立院院長笑死人! 說民進黨對民眾黨凶神惡煞,趾高氣昂,頤指氣使,有嗎? 看最近的表現,這種態度根本是民眾黨才比較符合吧? 一個八席不分區立委席次的政黨,說話比誰都大聲,為了炒聲量炒新聞,演了兩個禮拜的2
[討論] 當老柯嗆民眾黨時,民進黨就已經贏了吧?大家晚安 立法院長之爭弄得風風火火的 但這局早就已經確定是民進黨贏了吧? 柯總召在一開始就嗆民眾黨8席沒用 雖然水牛伯試圖緩頰,但在黨內的%數小於老柯,所以無論在黨內黨外的效果有限,換句話說X
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》綠營選後支持度躍其實這個調查結果不會令人意外阿 侯友宜的三成三選票 其實建立在已經棄保的結果了 真當選民是笨蛋 市場上九成民調是侯老二 難道真的反綠的會有人相信柯才是老二 很明顯白營的假老二策略 只是為了維持住自己的支持者的團結而已 選回到各自陣營支持的話 民進黨穩三成本來就正常
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的