Re: [討論] 蛋其實根本傷不到智燦黨吧
之前好像政黑也說小智論文事件根本傷不了選情
根本沒人關心
然後也說時鐘跟人七手牽手 根本沒關係
對選情沒影響
感覺好像都是正黑的在說不關心臭蛋
硬要說都沒人CARE這樣...
某些方面來說 正黑的風向這也是一種指標
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 我最近去跟朋友聚會吃火鍋
: 看到蛋我就閒聊一句
: 看新聞說有一批進口蛋疑似過期欸
: 不知道這顆是不是
: 朋友笑道:過期就過期囉,煮熟都嘛一樣,頂多烙賽個幾天而已
: 我聽了以後覺得蠻有道理
: 其實蛋過期根本傷不到智燦黨吧
: 過期蛋又吃不死人
: 0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.52.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一堆自以為沒影響的 坐井觀天啊XDD
推
吹哨壯膽啊 民調都在掉了
→
小智沒有抄襲 當然不會傷 嘻嘻
→
民進黨沒堅持 不知是在怕什麼
→
沒事沒事 都沒有影響 繼續躺著
→
是啊 民調40%越打我越高
27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出28
[討論] 政黑 怎麼掉到第 7 名 ?這幾天 4% KMT 很爽 , 好像撿到槍 結果是撿到手榴彈 , 自己引爆 傷到自己 老護士準備GG了 KMT 也不用笑 , 李眉蓁被抓得死死的 DPP選情會逆轉的14
[討論] 已經看不懂現在的政黑了感覺現在的正黑就是網軍每天帶個議題 然後拼命回文或是推文, 剩下的鄉民也搞不懂要不要跟上 只能坐在旁邊靜靜看風向 看哪一間的網軍部門吵贏了8
Re: [討論] 人妻都道歉了 這話題可以結束了吧不知道這一輪操作是哪一招 用打電話道歉來緩解? 這樣除了深綠的族群外 根本沒人會相信吧 反而社會觀感變成是被害者被迫道歉9
[黑特] 再怎麼打,堅時就是會當選如題啦! 我是覺得八卦四趴柯韓藍白粉 真的不用在白費力氣 說真的 論文 、球場 對阿堅選情根本沒太大影響4
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅現在流傳一種說法 林智堅的論文事件是中共高層下達的指令 藉由島內境外勢力協助者 影響年底的大選 暗指國民黨跟中共聯手要把小智拉下來3
[討論] 正黑有高虹安懶人包嗎?新聞每天都在報高虹安 而且好像又有點不一樣 但是我真的懶得看 到底有啥碗糕事情值得每天報導 巴西蛋還比較重要吧,2
[黑特] 綠畜都養蚊子吃臭蛋嗎如題 綠畜不關心吃了會烙賽的過期蛋 也不關心被叮了會升天的登革熱 一直關心高虹安 是不是因為這些都是綠畜的日常啊
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊