Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家
范琪斐 這個破節目 不就是
綠黴的側翼 好意思假中立
真的服了
整天說別人是假新聞 自己就是假新聞最大
網路媒體董查證?
一堆猴子看得好高興
范琪斐猴子賺得爽
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.201.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你幹嘛這麼誠實，呵呵
推
.....你說范是綠的 她會瘋掉吧..
→
范就是當初追著陳幸妤拍的狗仔阿
→
范是綠營側翼 XDDD 好喔
→
飯是華國系列不是綠噢！紐約陳幸妤就是
→
她去打擾的
→
陳幸妤到美國進修 就是范琪斐跟蹤
→
騷擾......
噓
范琪斐當初追殺陳幸妤你跟我說是綠的?
噓
這隻最好是綠的
→
連對方那個立場都不知道，笑死
噓
那是垃圾左膠節目，不是綠媒
爆
首PoCheap上范琪斐節目的短影音 范：所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大？ Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心![[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.ytimg.com/vi/fT1-cqBsLY0/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBlKGUwDw==&rs=AOn4CLAibnNiReuydfF1EapM6uVgZq1rUA "[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
20
當時明明就兩邊互戰 尤其太陽花的時候 因為當時中國真的發展強大 連美國都跟中國貿易緊密 有一派認為跟他簽服貿是可以接受的8
真的 2016以前那風氣多好啊 那時才是真正民主言論社會 那時不爽馬的各種罵 各種改圖嘲諷 馬奶圖算是最著名之一的圖![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://img.youtube.com/vi/n17kxesTmck/mqdefault.jpg "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
10
笑惹 太陽花參加者 過了十年還在被追殺 要不要看一下那些人當初被追殺成怎樣 連私下賣淫什麼的還被側錄 這才叫人格毀滅吧 不過被記者拍一張照片 就被封為太陽花女王5
cheap是沒有被馬英九監聽過的樣子... 大概是他那時候太小咖了吧，我們都知道公道伯曾經被監聽過； 日本評論家野島剛也說過他的經歷， 那時候他堅持要採訪阿扁，被黃世銘威脅， 回去住處之後電話就開始出現嘈雜聲，疑似是被監聽了...1
#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示，在先前Cheap與北市交通局的合作風波中， 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap，嗆Cheap看顏色，不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法？![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.imgur.com/hyMGnOVb.png "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
因為當年站馬英九和國民黨這邊的，跟cheap並不在同一個同溫層 而隨著大選越來越接近，cheap本來就偏綠的同溫層 更有偏激化的趨勢 呱吉說被裝中立已經算是很好了 是沒看過當年他出沒的巴哈小眾圈子3
時空背景不同 1、當時罵馬是共識 現在就不是共識 可參考美麗島民調就知道了 馬是真的笨該罵2
還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉，鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖2
義勇軍、側翼一直都是很兇的存在 當時沒有被抓來訐譙可能是因為 當時對那些朋友來說，可能還不算個咖 或者是沒被當作是意見領袖之類的也說不定 現在會被追殺大概就是因為
![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.imgur.com/SGVnSikb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
10
Re: [問卦] 百靈果的懶人包?為何ptt裡大多數人不喜歡他們?為什麼不喜歡百靈果喔？ 因為很差啊 他們節目的主軸是國際新聞吧 但實際上他們2個的觀點很差勁, 非常薄弱的世界觀.7
[問卦] 范琪斐是否得罪側翼網軍了？這篇范琪斐跟周偉航再分析側翼網軍行為模式： 1. 在光譜極端兩端，沒有任何溝通空間 2. 理念不合就把你抹成中共同路人， 朱立倫聽到黃國昌也被抹成中共同路人大笑一分鐘，![[問卦] 范琪斐是否得罪側翼網軍了？](https://img.youtube.com/vi/FtHPhfHoQN0/mqdefault.jpg "[問卦] 范琪斐是否得罪側翼網軍了？")
2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家看原文底下推文就知道了啊 每個民進黨支持者都把cheap當殺父仇人 恨不得cheap死全家 幹 真的好可怕 我再也不敢罵民進黨了5
[問卦] Today看世界是SJW節目嗎？Today看世界，范琪斐和凱莉主持的網路節目 我看了一陣子感覺觀點跟SJW契合 尤其是愛講女權、弱勢、性別認同 范琪斐也在節目上強調過 這個節目全名是 范琪斐的today看世界2
[爆卦] 有媒體人認為山道猴子可以報國際影展由資深外派記者范琪斐跟菁英感最強的百靈果共同推薦 這個保證能得獎吧！ 2023台灣動畫元年？ --![[爆卦] 有媒體人認為山道猴子可以報國際影展](https://img.youtube.com/vi/nWeA_BDyWLo/mqdefault.jpg "[爆卦] 有媒體人認為山道猴子可以報國際影展")
1
[問卦] 山道猴子的觀後感可以差這麼多？不是每個人一生都會遇到猴子 但是百靈果跟范琪斐看完山道猴子的感受怎麼可以跟一般人差這麼多？ 還是我不是一般人？還是菁英跟我這種魯蛇人生際遇真的有差這麼多？ 真的假的啊？？有沒有掛？ --3
Re: [轉錄] 范琪斐 你好言好語回應 他還是繼續罵范琪斐是綠的？？？ 跟Co2嬤一樣綠嗎？ 帶大家回想一下 在美國堵陳幸妤會是綠的？X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎？ 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼？ 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼？
Re: [新聞] 民眾黨不忍了！柯文哲被指通話朱立倫談「告三立沒用啦 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「有查證」不起訴 國民黨簽名被側翼複製貼上作假新聞， 檢方都說側翼有查證不起訴了![Re: [新聞] 民眾黨不忍了！柯文哲被指通話朱立倫談「](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/05/4354070_1_1.jpg "Re: [新聞] 民眾黨不忍了！柯文哲被指通話朱立倫談「")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？![[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？](https://i.imgur.com/li2KYWKb.jpeg "[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
40
[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆![[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆](https://cdn2.ettoday.net/images/8028/e8028039.jpg "[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決](https://i.imgur.com/7pBBZHVb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決")
29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？![[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？")
24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押？![[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押？](https://i.imgur.com/r2nSZ8Ib.jpeg "[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押？")
19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師![[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師](https://i.imgur.com/BI9a6qLb.jpeg "[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師")
19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://i.imgur.com/uPZSoInb.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污？12
[討論] 持有中國身分證有啥好處？
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")