[討論] 虐童案的疏忽說明台灣小孩還是太多了
"2023年全年新生兒數13萬5571人,折合年粗出生率為千分之5.82,相較於2022年新生兒數13萬8986人、年粗出生率為千分之5.96,再減少3415人,這也再創內政部統計以來,新生兒人數史上新低。"
一年新生兒還有13.5萬 還是太多了
一個縣市政府要管超過1萬的兒童 還是太多了 管理不全
總有零星疏漏 才會出現虐童案
我建議將生育率再降
每個縣市最多一千新生兒就差不多了
希望民進黨繼續努力 八年內將生育率在下降十倍以上
--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ PTT 網址
噓
又切帳號
推
我覺得政府很努力在降低出生率了,平均一
→
年少一萬新生兒,從21萬降到13.5萬,再要
→
求降我覺得是要求太多了,8年少40%放眼全
→
世界應該前幾名的績效
→
而且很明顯政府一直在加強這方面的執行,
→
像電箕 通膨 等,預計4年後應該會降到10
→
萬以下,算是少數政策成功的政績吧
推
人口太多了 少生一點比較好
→
少子化是少在哪個階層?
→
垃圾綠共把每個人都搞到臨界
69
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了