[討論] 年輕人族群要多大師父才會勝選？
按師父的講法，他民調誤差的主要來源是投票率太低，
只有71%. 若年輕人投票率高一點，就會和他們內參
民調接近／他們才會贏。
那麼請問一下，年輕人族群要多大，才會有這樣的結
論呀?
已知：
1. 目前投票率71%, 昌哥喊出來的年輕人投票率要85%
2. 第三名和第一名差 189 萬票。
3. 年輕人柯師父支持率約50%
這裡大方一點：不去計較若全體投票率增加到85%,
原本票數 40:33:26 的結構也會等比例放大；
就算只有年輕人的投票率增加14% ／且所有增加
的票數都投師父好了——
也就是說，多增加14%年輕人投票要多189萬票師父
才會贏；那設x 為年輕人族群大小：
X * 14% = 189萬
那年輕人族群只要有 1350萬師父的算試就成立了耶！
可惡，原來台灣有這麼多年輕人，然後有189萬小草
沒出來支持師父，不然師父就當選了！
這樣的算試有問題嗎？還是師父就是在騙呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
6億
推
不會贏 老人票太少 即使100%投票率年
→
輕人賴也拿三分之一 柯才拿48%
→
頂多競爭一下老二 假老二崩潰
所以師父是不是騙人的？
→
有人算過了，2032年就可以用首投族超過
→
綠營
所以現在的柯糞不會在八年內變柯黑唷？這我不相信耶
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 01/17/2024 08:46:59推
從新定義年輕人 上修年齡
推
14萬萬吧，師父算得沒錯，不在藉就可
推
年輕人就沒那麼多 現在要選票要往
→
老人靠齊才對
推
柯粉會變柯黑，但綠營12年執政包袱會導
→
致中間選民轉投柯，所以兩者可以互相抵
→
消
推
40歲以下的年輕人只有600萬初頭，然後
→
71%是整體投票率，年輕人應該只有60~65
→
%
推
加上對岸的 應該會贏
47
[黑特] 國昌：年輕人投票率未達預期直播被質疑故意用假民調詐騙 國昌表示 113上午看到年輕人踴躍投票 他以為投票率有八成 結果下午公布出來的投票率不到72趴![[黑特] 國昌：年輕人投票率未達預期](https://i.imgur.com/YPya2OPb.jpg "[黑特] 國昌：年輕人投票率未達預期")
33
Re: [新聞] 回家投票！雙鐵訂票數破43萬張 高鐵3時看到推文說「85%是安全門檻」 我一時還不太懂，後來想到是不是柯還是國昌說年輕人有85%投票率就會當選？ 笑死，柯說什麼你就當真？ 我先不管年輕人有沒有這麼高的投票率 問題是你怎麼會認為他講的這個是對的？18
Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文哲：年輕人投票率這時候講出這種話 只能說明他不是腦殘 就是已經被周遭人蒙蔽雙眼 還在年輕人投票率... 2016年20～40歲投票率約58%![Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文哲：年輕人投票率](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/02/4433256-PH.jpg "Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文哲：年輕人投票率")
13
Re: [討論] 總統票預估20-39歲有600萬人 照你的投票率算有431萬 原先支持率是55~58% 一個禮拜過去幾乎可以提高到60% 這樣就258萬票10
[討論] 柯的意思是本來全台民調都錯了？柯的意思是 十幾家媒體 結果差不多 都能做到誤差範圍 都是亂做 只有民眾黨對的 只是剛好年輕人不投票 剛好全台都歪打正著？![[討論] 柯的意思是本來全台民調都錯了？](https://i.imgur.com/U99G7Wob.jpg "[討論] 柯的意思是本來全台民調都錯了？")
8
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧？從可投票人數和投票率去判斷不就知道了 20~39歲年輕人，加起來608萬人 40歲以上狀老年，加起來1347萬人 再看三位得票數，投票率71%![Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧？](https://i.imgur.com/S0Xkhpib.jpg "Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧？")
9
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造阿北說年輕人投票不如預期，所以才會輸，所以投票率要多少才會贏？ 民選總統以來，投票率最高在2000年（82.69%） 假設2024投票率如阿北預期很高，有85%好了 那票數會達1954萬8531*85%=1661萬6251 比這次再多256萬7941票7
[討論] 為什麼年輕人不出來投票很奇怪 嘴了四年好不容易有把國家拿回來的機會，為什麼不回家投票 投票率才71趴，阿北不是說年輕人投票率85趴就會贏 為什麼寧願看直播也不願意投票幫一下阿北呢 --2
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧？國昌昨天針對民調的說法是 年輕人投票率不如預期 因此開票結果才差這麼多 去看了一下其他社群 好像滿多人買單的這個說法1
Re: [討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低？13:22 : → Hohenzollern: 四分之一的人總是不想投票 49.216.22.106 11/24 13:22 : → TheoEpstein: 台灣有一部分球迷是「贏球迷」，投票 36.226.160.242 11/24 13:23![Re: [討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低？](https://i.imgur.com/pVhGvSBb.jpg "Re: [討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低？")
![Re: [討論] 總統票預估](https://i.imgur.com/kuRj9Gub.jpg114.36.208.215 "Re: [討論] 總統票預估")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")