Re: [討論] 為什麼對柯文哲 看法那麼兩極?
※ 引述《kidtoo (累Lei)》之銘言:
: 如題!我是柯文哲 支持者
: 快30歲
: 支持原因:
: 他的理念
: 比較符合我的想法
: 現在看下來
: 不是超愛他,就是超厭惡他
: 為什麼選民
: 對他可以如此兩極?
他的理念喔?
他有啥理念嗎?
不就是一件事情~所有方向都包起來嗎
然後說的跟做的不同嗎?
然後都在怪別人嗎?
你去仔細觀察一下就知道了~他的理念就是只要票
舉一個例子來說好了~一下罵蔡英文國防費用太高
一下子又要變成3%比蔡英文還高
國防這件事他就可以左右兩方都包了~因為這兩方都有票
沒去認真注意看他說啥的人~只聽他說一點他喜歡的就會說他符合我理念
但是他的理念就是包牌而已~
--
這很柯學 XDD
罵國防錢花太多時講金額
自己拋政見時講%數
支持柯是把柯當偶像,當宗教主
討厭柯是從個性,言行,施政能力
被質疑時綠能白不能
包牌柯學,講了一堆問題好像很厲害
,可是解決不了扯東扯西
酸別人滾動式調整
然後定時會有柯粉截圖來吹XXXX柯早就
說過, 你們藍綠都是抄阿北的
自己改變就是理性務實科學最佳化
理性科學務實 結果都是被對手拿來嘲諷柯
因為都是片段影片
對了還有核電這件事啊 一開反核有票的時候他是這樣說的
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201708175005.aspx柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 2017得時候還是比較缺電的時候 然後核電有票了~又開始說我要核電了可以在台灣了 他的理念就是同一件事情左右都跟你說出來~哪一邊有票偏向哪一邊
※ 編輯: win8719 (114.44.23.90 臺灣), 01/18/2024 15:11:00理性科學務實自己玩到逆風是上周開
票之後
柯八年,台北市長得票率從57%-41%-25%,這
次總統大選更只剩23.8%
講綠電 結果提出來%數綠的最低
就到處蹭票 反正他的小草會信
事實就是柯施政無能
但柯愛包裝,愛宣傳,唱歌跳舞拼聲量,所以
有人支持
那柯之前在酸三小的 喊的還比綠的高
媽的 你他爹的是用草發電喔
不然要怎麼綠電 幹
這人真的是可不可以快點消失...
以民眾黨角度來說票真的比什麼都重要
,第三勢力最需要的就是票源,沒有票
什麼都不是,但是我不確定柯到底是有
意還是無意這樣做,沒有票什麼都沒用
小草:你被三民自洗腦、1450、塔綠班、側
翼
一下子說民進黨挑釁中國 我最能跟中國溝
通 一下子說當總統之後要組織網軍恐攻癱
瘓中國網路跟高鐵系統
拿別的包牌也就算了 連攻擊中國這種話也
拿出包 然後郭歪闇還說柯師父講的好棒棒
可以吸納深綠票。甲賽啦
在柯拿到中央執政權以前都會這樣吧
柯版的你越黑我越挺 不分學經歷高低 目前只
有年齡造成選票分佈有巨大落差
詐騙理念
上午的文哲跟下午的文哲都不一樣
所以柯粉的理念就是包牌
他是說軍購費用太高,什麼國防經費太高
軍購不是國防經費嗎?
還是你提到3%都不買軍購?
軍購不是國防?? 所以是?
所以國防全都花在軍購?
54
首Po如題!我是柯文哲 支持者 快30歲 支持原因: 他的理念 比較符合我的想法3
哇 居然認為柯文哲的理念符合你的想法 那我好奇了 他的什麼理念符合你的想法 據我所知1
除了包牌以外 還有很討厭他創造或抄襲一些口號 來吸引或騙政治小白 1. 改變政治文化的社會運動 - 造假 反悔 背叛 詆毀 抹黑 臭嘴 嘲笑 輕視 這是他新政治文化 2. 理性 務實 科學 -自己反科學搞假民調 選輸放任支持者質疑選舉公正性1
我覺得會討厭主要還是因為他的言論吧 常常把話講太滿、太嗆 別人的迴力鏢可能都沒那麼快 柯最快的迴力鏢有可能是上一句話跟下一句話的時間 有認真去思考柯整體到底在講三小的話2
來,這是他在政見發表會說的。 逐字如下: 柯:在這個地方,我實在是忍不住要問賴清德候選人 你真的堅持2025非核家園嗎?1
不談施政 但就人情義理處世之道的角度來看。 重點 要虛懷若谷啊! 早在他對 蔡總統 鬧脾氣就注定選不上總統了! 跟國家的老大翻臉 這是什麼神操作??有勇無謀 選台北市長連任前 似乎有新聞說蔡 希望她入黨
37
[討論] 柯文哲到底是覺得國防預算太高還是不夠高看到有人在討論 看起來是政見發表會的內容 一個是上半場講的 一個是下半場講的 第一個罵蔡英文國防預算太高又不均衡分配 但第二個又說要提高國防預算到GDP3%(蔡英文是2.5%)11
Re: [新聞] 快訊/批讓6%「超過一般人常識」 柯台灣這場選舉真的選得很丟臉。 不講政策、放棄理念,把所有的焦點都放在誰要掌權。 柯侯或侯柯根本不是重點! 這兩個理念這麼不同的政黨為什麼不先討論一下以後對中政策跟國防? 民眾黨跟國民黨對於國防預算會刪減還是增加?9
Re: [黑特] 許淑華:柯市長 我選立委 支持我嗎這次選舉 根本柯文哲爽局 怎麼說? 因為民眾黨基本不會有人選區域立委 有也是個位數2
[討論] 我流總統政見發表會點評[侯] 台語講很多, 講得很激動。 政策理念闡述不足,年輕人或中間選民大概侯是完全放棄, 分工交給趙少康去補足。 看起來侯戰略是要靠講台語來補足南部本土藍。 [柯] 藍綠貪腐惡鬥、我理性柯學務實, 南無阿彌陀佛。 繼續柯學包牌,一下說要增加國防GDP, 後面又批評蔡國防花費太高。4
[討論] 今年的選情很冷,4%藍白糞不要作夢大勝了4%藍白糞一直在作夢會重演2018 拜託,2018是韓導橫掃全台灣好嗎 連屏東鄉下種田人都指名要支持韓國瑜 選情冷到底是對藍、綠、4%誰有利? 當然是綠阿,因為綠支持者是"理念型"的選民,7
[討論] 現在是不是連柯粉都在包牌?這個黨 現在不是師傅包 信徒也在包 柯粉邏輯大概是這樣 邱毅蔡正元挺柯 代表深藍認同柯 最好深藍的票都灌到柯文哲身上4
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲:這是哪門子柯文哲邏輯有很大問題,國民黨一定要當正的,那幹嘛比民調? 這根本就是同一件事,何必講成兩件? 另外,任何兩家公司談合併,本來就會提出自己的條件 像柯文哲不提條件才奇怪,不想合作才會不提條件 : 柯文哲今天舉行第三波競選小物暨競選官網開箱記者會,並於會後接受媒體聯訪。媒4
Re: [新聞] 肯定蔡英文對美政策、國防自主 柯文哲:早就說了 柯文哲最後還是要搶蔡英文接班人這一個位置 就是因為能流動的中間選民 很大部分不反感蔡英文的外交國防政策 當然這還是因為目前柯文哲在藍營裡的仇恨值太高X
Re: [黑特] 為什麼要投民眾黨?先問一個問題,政黨的價值是什麼? 吸引相近理念的人一起推動這個價值。 當初民進黨成立的時候算是個強烈主張台獨、強調廢死等進步價值的政黨,但是民進黨為了 執政是不是勢必往中間路線靠攏? 現在蔡英文華獨的路線,在七海文化園區肯定蔣經國的過去,這樣算不算是背信那些台獨工
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷46
[討論] 我先領表道歉。2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?