[討論] 請問TPP到底哪裡「理性、務實、科學」
選前最常看到柯P在那邊講理性、務實、科學
可是看了這麼久,我實在看不出來哪邊有理性、務實、科學
先看「理性」
選後柯粉一堆崩潰,選前柯粉一直瘋狗亂咬
完全不不出來哪邊有「理性」可言
再看「務實」
選舉就是要選上,沒選上都是空談
這就是務實
可是TPP一直在談理想,台北市執政時期還砍老人的錢
這根本就不「務實」啊
最後是「科學」
這根本就是一個笑話,民調算是政治裡面少數有科學基礎的東西
TPP的民調根本就脫離現實太遠
還敢自稱「科學」
可以請白粉回答一下什麼是理性、務實、科學嗎?
--
最後一項是科學還是柯學?
不要試著分析柯學
可能情勒也是科學的一種吧
是宗教
你不信是你的事 我們柯粉相信就好
要用心靈去感受體會
幸福科學黨
有75%的人沒被騙
柯學的教科書是綠色的內頁
理性務實科學的護送dpp繼續執政
阿北是一種信念
信柯就內含以上三項,不用證明
講白的啦 一直網路刷刷刷 結果台北市結果
勒?
講反話吧其實是 瘋狂 幻想 宗教
戰法一直刷 呵呵 深藍鄰居還在唸都他害的
不能政黨輪替 侯第三?笑瘋XDD
是不是看過國民黨地方勢力沒有啊 噗
沒錯,八卦版那群白粉,他媽的哪裡理性?
你要和連統計學都看不懂的低端討論啥
這6字箴言當口號真的無比諷刺
不理性 不務實 不科學...
他們學到中國式的自動防衛機制,如果被
批評就會開始複誦一套套藉口,像是說一
定是藍綠知道他們坐二望一實力太強才會
聯合出征攻擊他們…等等
柯學
山達基
白蓮教教徒中毒之深不可小覷
白糞就整天幻想的一群低端文盲啊
李姓 誤食 柯學
上面少說一招 之前被質疑就好的我投
柯 根本中邪
情勒、宣教、洗腦,很柯學
(遠離)理性,(絕不)務實,(民調
)柯學(加乘)
這是柯學限定版,只有師父有解釋權
理性務實科學到黨內內參比美麗島還不
準,相信的街頭民調更不準,好笑至極
用假消息騙粉絲 很誤食
選舉就靠口號,還當真?
是真主是天是地是神的旨意
除了愛你(柯)沒有真理
他們把這三個詞變成負面也是很狂
口號而已,實際上根本宗教一樣
回答的出來就不是柯粉了
那黨的理念談選民,這什麼邏輯,不都
嗆說戰南北才輸,結果原來戰選民才對
請更正為柯學李姓誤食
不要跟宗教教義計較太多
是邪教
就宗教黨口號啊
理性務實科學的助攻
各政黨缺什麼就喊什麼
宗教
40
[討論] 吳子嘉是不是大尾了?吳子嘉經過這次是不是大尾了? 從頭到尾都一直堅持自己的數據 他一直說最準的就是柯=老三 結果受到一堆柯粉的冷嘲熱諷 風向館還出來說:醜陋島9
[討論] 理性、科學、務實!理性 「柯吳配民調顯示已經第二啦!」 科學 「柯吳配民調顯示已經第二啦!」 務實8
[問卦] 假民調之女 在台上說要理性務實科學?是這樣啦 一直不相信民調的那個女孩 拿出自己做的民調說別人做的都是假的 自己做的才是真的 一直不相信科學 自己才是真的 結果剛剛那個假民調之女 還在台上呼籲大家要理性務實科學?? 最不相信科學的不˙就是這個假民調女孩嗎6
[問卦] 理性科學務實在哪?某個自稱最理性科學務實的團隊 說別人民調都是假的 只有自己排名第一的民調才是正確的 結果今天開盤出來一番兩瞪眼 事實完全跟自己說的相反6
[問卦] 有沒有理性務實科學的八卦?是這樣啦 我們班上選班長的時候 那個民調第三名號稱理性務實科學的白同學一直說別人都欺負他 大家都做假民調 然後白同學的支持者寧願相信菜市場的街坊 也不願意相信科學的民調5
[討論] 柯 郭 賴 侯粉 誰最理性科學務實?理性、科學、務實 是現代公民應該有的態度 要理性看待事情,減少華而不實的浪漫 要用科學的角度去分析事情 不可以迷信 要用務實的態度處理事情 可以做才做4
[討論] 科學理性務實但問政見實際執行講不出來阿伯與他的柯粉 號稱科學理性務實 跟藍綠都不一樣 然後提了一堆政見 不是要修憲就是根本做不到 還有什麼爭取奧運在台灣的 然後問白粉該怎麼做就跳針1
[討論] 理性科學務實?只是嘴巴講講?理性科學務實? 有理性嗎? 有相信科學嗎? 真的有務實嗎? >_< 如果有務實,就不會是今天這種局面了啦。2
[討論] 老三竟然是我自己?如題啦 雖然我是投國民黨的 但看到現在一堆柯粉 講了滿嘴科學理性務實 但面對封關民調時柯粉就在綠珊珊和柯文哲操弄下- 大好柯粉 柯P,上天給台灣最好的禮物 柯P標榜:理性、科學、務實 其實這三件事等於同一件事 理性就科學,科學就務實
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價