[黑特] 太陽花是否只是奪權工具？！
太陽花已經潰散
這個是塔綠班立委說的
今天支持和平保台的賴神上任
抗中反服貿的 9萬 離任後
當初痛罵國民黨
說服貿賣台的太陽花運動
幾乎已經潰散
是否也證明
2014的太陽花學運
只是民進黨的奪權工具？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.84.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我比較好奇下一次要叫什麼花？
推
大菊花
→
喇叭花
→
當然不是呀
→
那是台灣人大覺醒的時代
→
我相信一百年後的歷史學者
→
會很多人定義太陽花時期是實務上台灣獨立的時刻
→
當然法理獨立還沒到啦
推
太陽花原來跟台灣獨立有關係
推
你不要跟我說你現在才發現
推
4
推
本來就是顛覆政府的工具，用完就丟了
→
真的還好當初有擋下服貿
→
是在臭阿北484
推
柯p: 是。
→
之後搞出民進黨大勝，民眾黨時力崛起，都只是反射利
→
益，重點還是在擋下服貿
推
lag
爆
[問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」？七年級跟八年級生 很多人有參加2014年的「太陽花學運」 就算沒參加的人 身邊的朋友 同學也有人參加 2014年的手機攝影跟拍照 已經有很高清晰度 現在很多影片 還能在youtube看到![[問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」？](https://i.imgur.com/7POSEvib.jpg "[問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」？")
88
[問卦] 太陽花學運過了8年，現在評價為何？取自維基 「太陽花學運又被稱作318學運、佔領國會事件，是指在2014年3月18日至4月10日期間，由中華民國的大學學生與公民團體共同發起的社會運動。」 運動剛開始時，可能大家還目眩神迷，搞不清楚該如何評價它 到了現在，已經過了整整八年，應該可以公正客觀的評價之![[問卦] 太陽花學運過了8年，現在評價為何？](https://i.imgur.com/L3qsHfDb.jpg "[問卦] 太陽花學運過了8年，現在評價為何？")
16
Re: [討論] 覺得2014挺柯是黑歷史的人是什麼想法？這完全胡說八道, 不知道活在哪個平行時空 2014年因為年初的太陽花, 國民黨大逆風 當時民進黨一堆人躍躍欲試 柯文哲作為太陽花幕後兩大導師, 想選但不想入黨 最後民進黨決定兩階段初選10
Re: [問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」？解釋也沒用啦 想太陽花的時候 本魯同年齡層的人 因為看過扁時期的民進黨 很多對民進黨不信任 對於他們幕後操弄更是不以為然 跟年輕人勸說 每個都反過來罵我們是既得利益老人 現在經歷過太陽花的大家認清了它只是抬轎奪權的運動7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的![Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？](https://i.imgur.com/ds9sOryb.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？")
8
Re: [新聞] 「若沒太陽花學運民進黨恐滅」 綠議員那些人炸什麼鍋 時任立委的李應元照片，直言沒有他們顧門，哪來的太陽花，還有人說，沒有民進黨，太陽花早就被國民黨打死了，確實，當時要不是民進黨立委，輪番排班守門口，國民黨可能早清場 屁啦！明明當時就是一堆社運人士， 上台演講闡訴理念， 柯文哲、黃國昌等都有到場，![Re: [新聞] 「若沒太陽花學運民進黨恐滅」 綠議員](https://i.imgur.com/liwMHavb.jpg "Re: [新聞] 「若沒太陽花學運民進黨恐滅」 綠議員")
3
Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購好慘 好可憐 真的是無行動力又無法思考的代表 既然這麼反對疫苗 怎麼不嘗試發起運動上街頭？ 拿太陽花學運 嘲弄他們 能代表什麼？ 太陽花學運人員估算10～30萬都有![Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購](https://image1.thenewslens.com/2015/03/14879_591713350930649_6976519960724286271_n.jpg?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2015-03-18-10-43-39&w=1080 "Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購")
5
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?我一直認為學運本身沒什麼問題 而是中間的組成成員有各種不同的問題 學運說穿就是反全面開放中資 以結果而言目的是達到 學運時5
[討論] 國民黨立委版圖是如何縮水的？雖然說2014年的太陽花學運和割蘭委運動影響力很大，但還是很難想像國民黨在台灣好幾 十年的過半席次優勢是如何從2014年～2016年短短兩年縮水到剩30幾席，學運的影響力真 的大到這種程度嗎？ --1
[討論] 中介法有機會激起太陽花2.0嗎？2014 國民黨想通過服務貿易協議 引發全臺親綠民眾的反彈 以林飛帆、陳為廷的學生代表為首 發起太陽花學運 2022 民進黨(NCC)提出數位中介法
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")