[討論] 國民黨立委版圖是如何縮水的？
雖然說2014年的太陽花學運和割蘭委運動影響力很大，但還是很難想像國民黨在台灣好幾十年的過半席次優勢是如何從2014年～2016年短短兩年縮水到剩30幾席，學運的影響力真的大到這種程度嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.31.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟中國也是有關吧
推
文革前也沒人覺得劉少奇會倒老毛會再起阿，就不是正常事件
推
過去靠中國扶持
推
立委綁總統大選...得票會和總統連動很大 投票率也會高很多
推
馬英九執政失敗啊
推
席次變動大是因為單一席次選舉贏者全拿 + 綁總統大選
→
得票可能來回差10% 但席次就整個翻轉 選制就這樣
5
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?我一直認為學運本身沒什麼問題 而是中間的組成成員有各種不同的問題 學運說穿就是反全面開放中資 以結果而言目的是達到 學運時6
Re: [問卦] 太陽花學運過了8年，現在評價為何？對台灣的實質影響是不曉得啦 但八年過去後倒是讓人看清 國民黨還是當年那個被老共打爆的那個國民黨 民進黨則更像作風更像共產黨了 看那些精美的網軍還有綠衛兵 嘖嘖令人不勝噓唏6
[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲？昨天Ettoday2024總統民調有個怪異的地方， 那就是如果柯文哲 朱立倫同時出來選2024總統，那麼國民黨支持者似乎會棄朱立倫保民眾 黨的柯文哲， 這跟2000年總統大選不同![[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲？](https://cdn2.ettoday.net/images/6720/6720482.jpg "[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲？")
6
[討論] DPP歷屆地方首長選舉席次因為2010、2014改制過 所以2010年以前在台南、高雄出現縣區與市區不同政黨執政的情形 泛藍分裂的定義很模糊 以下是以兩個以上國民黨、親民黨、新黨的候選人或是國親新、無盟的人但獨立以無黨籍參 選為主X
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是維基百科上面查到的 割闌尾計劃，2014年太陽花學運期間及後續的台灣政治活動，由民間人士發起的罷免中華民 國立法委員行動，於網絡上開放網友提出罷免緣由並進行票選。由於行動目標為罷免被認為 不稱職的委員，計劃取「爛委」/「藍委」之諧音名為割「闌尾」。 雖然主張不問政黨，但 團體立場較為偏向泛綠，且被罷免者全為中國國民黨籍。 維基百科X
Re: [問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」？對! 現在的年輕人要注意這個重點! 你們現在有平安快樂的日子，經濟沒有被對岸掐脖子控制 就是因為太陽花學運這些前輩爭取來的! 你們30歲不到的，真的要知足惜福!1
Re: [問卦] 太陽花學運過了8年，現在評價為何？太陽花學運，參與者萬眾一心 為的就是一個目的： 「反對國民黨硬來」 只說現在才知道，萬眾一心是我的誤解 實際上有些人是訴求1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!？沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨X
[討論] 怎麼當年ECFA要逐條審查，疫苗合約不用？太陽花學運又被稱作318學運、佔領國會事件，是指在2014年3月18日至4月10日期間，由 中華民國的大學學生與公民團體共同發起的社會運動。這次運動由抗議學生主導，佔領位 在臺北市的立法院，還曾一度嘗試佔領行政院。抗議運動的主要原因在於《海峽兩岸服務 貿易協議》遭強行通過審查，而該協議被反對者視為將損害自身經濟，並且強化中華人民 共和國的政治影響力。其他參與運動理由還包括要求民主程序、反對自由貿易等。X
Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多我也覺得很奇怪 國民黨多是外省權貴 民進黨多是台灣菁英 很多網友太陽花學運與2014大選之後才說 國民黨氣數已盡，應該快成為歷史的垃圾堆了![Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多](https://i.imgur.com/eSQrK2Tb.jpg "Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 劉德華 愛聽你歌 同時以後請別來了
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")