Re: [新聞] 前瞻工程砸錢頻出包桃竹都有「上浮」停車
持平的說
這種事要市長做決策必定要經過專業工務單位的評估
如果是工務單位沒有做出正確的專業判斷導致市長做出錯誤決策
那這鍋要請新竹市府的工務單位找人出來揹這個責任
我只能說
就算是土木建築專業的市長還是需要聽這些單位的說法
但如果
工務單位已經做出說明市長還是決定拆標
那這鍋市長要揹
我想相關的會議紀錄應該會有
很多事責任到哪就追究到哪
上次城中城大火我的標準也是如此
但....這些年很多事呢~
早就在民進黨當年亂喊的"馬英九難道不用負責嗎?"這種話術中把標準打亂了
現在被上綱到市長也是民進黨自找的
※ 引述《a4egg (heehee)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://sdgs.udn.com/sdgs/story/123750/7448755
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰ 聯合報 / 記者張裕珍、賈寶楠/連線報導
: 3.完整新聞標題
: 前瞻工程砸錢頻出包 桃竹都有「上浮」停車場
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 中央前瞻預算補助兩億興建新竹市關埔國小地下停車場,完工後基地竟上浮傾斜,原來是: 停車場上方體育館沒同步施作,停車場承重不夠加上豪大雨不斷致基地上浮,一度傾斜達: 九公分。由於體育館還標不出去,上浮未解,民代批誇張,猶如竹市「諾亞方舟」。
: 位於新竹市東區精華地段的關埔國小是新學校,近年大興土木蓋校舍,第一期興建經費二: 點四億元,第二期再砸八點三億元,原納入二期的體育館和停車場,因缺工和原物料大漲: ,二○一八年三度流標,市府改採減項發包,先蓋校舍與地下停車場,由田中央建築師事: 務所操刀設計,宏昇營造得標。
: 至於另案發包為三期的體育館及景觀工程,總經費近三點二億元,日前第十次流標,體育: 館還沒來得及蓋,地下停車場結構體就先「上浮」。
: 「公共工程出現上浮,非常離譜。」兼任議會重大公共工程品質監督小組召集人的國民黨: 市議員陳慶齡說,地下停車場原設計和體育館一氣呵成蓋好,但林智堅市府決策拆分施作: ,又疑疏於抽水處理,造成結構體隨地下水位載浮載沉,水退後基地回不去正確結構面,: 處處工程大忌。
: 關埔國小地下停車場前年已驗收,工務局去年發現上浮傾斜,目前基地南北落差仍達八公: 分、東西兩公分。記者致電前市長林智堅,他未接手機,無法獲得回應。
: 關埔國小校長陳思玎說,施作時就有發現停車場上浮,當時增設水井與抽水設備因應,市: 長高虹安上任後,特別要求設置自動化檢測抽水設備,今年歷經多場豪大雨已不見上浮,: 校園安全無虞;無奈體育館多次流標,已完工的停車場仍無法開放,希望有意願的廠商盡: 早出現。
: 關埔國小地下停車場上浮傾斜已非首例,前瞻預算挹注兩億餘元興建的桃園市楊梅區公所: 暨停車場,施工中也不敵颱風帶來強降雨,傾斜上浮四十五公分,鑽探報告不詳實、低估: 地下水位是禍首。
: 有卅多年工地工程經驗的桃園市工務局長汪在宙形容,上浮是罕見疏失,他在民間也只看: 過四、五件蓋好後會像船一樣搖晃的房子;他說,上浮多因抽水、連通管施工來不及等因: 素導致,設計缺失就較罕見,因所有工程都要考慮浮力問題,「這種工程ABC不太可能: 一開始就算錯,錯了也有監造、營造商會揪出,再沒有,就會發生誇張的笑話」。
: 地下停車場上浮傾斜,新竹市府工務處表示,近日將委託技師公會鑑定、釐清上浮原因及: 問題權責,也將確認改善工法,減浮工程將在三期工程一併處理。
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 上浮是罕見疏失,結果桃竹都有,這個機率是有多罕見
: 有沒有工程專業的可以說明一下,差八公分應該是還好吧?
: 還是這穴沒救了
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
工地開挖要盡快施工,一拖上面沒重物就會
冒水。當年秋紅谷就是這樣只能當水池。
大巨蛋也是挖一半停工又同步繼續施工…
不然板南線捷運隧道要一起浮出來了
7
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?99
[轉錄] 沈政男:日本NHK每年補助不到10億台幣爆
[討論] 為什麼民眾黨的民代沒在上節目的?爆
[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB58
[討論] 運動選手出國預算被民眾黨刪除58
[轉錄] cheap FB:為保障行人安全凍結庇護島46
[討論] 陳玉珍:丟掉那隻要飯的碗46
[黑特] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓46
[討論] 昨天講到ptt淪落的事,又有新料51
[討論] jerrylin請進,AZ你記錯了46
[轉錄] [最高機密版] 總預算篇39
[討論]李彥秀:現在行政院就是史上最無能的政府30
[討論] 黃揚明和凌濤為公視預算大吵起來!!28
[討論] 為什麼26歲還在做夢23
[轉錄] 許甫:我們的政府很有錢啊29
[討論] C恰:活俠傳是靠中國市場紅的 不是補助27
[討論] 小草結構轉變中?25
[轉錄] 郭昱晴Threads 陳玉珍持續在拉高罷免態勢42
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算25
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?21
[討論] 藍白刪棒球預算的標準是啥?爆
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?18
[討論] 個人看動漫圈輔助的事18
[黑特] 徐巧芯委員發春聯受到民眾祝福27
[討論] 台灣做不出3A 所以要砍預算應該3
[討論] 苗博雅的腦袋壞掉了13
[討論] 八炯說的百萬網紅是誰?13
Re: [轉錄] 沈政男:日本NHK每年補助不到10億台幣15
[討論] 不分區立委是否該有罷免機制??12
Re: [討論] 八炯說的百萬網紅是誰?