Re: [新聞] 前瞻工程砸錢頻出包桃竹都有「上浮」停車
持平的說
這種事要市長做決策必定要經過專業工務單位的評估
如果是工務單位沒有做出正確的專業判斷導致市長做出錯誤決策
那這鍋要請新竹市府的工務單位找人出來揹這個責任
我只能說
就算是土木建築專業的市長還是需要聽這些單位的說法
但如果
工務單位已經做出說明市長還是決定拆標
那這鍋市長要揹
我想相關的會議紀錄應該會有
很多事責任到哪就追究到哪
上次城中城大火我的標準也是如此
但....這些年很多事呢~
早就在民進黨當年亂喊的"馬英九難道不用負責嗎?"這種話術中把標準打亂了
現在被上綱到市長也是民進黨自找的
※ 引述《a4egg (heehee)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://sdgs.udn.com/sdgs/story/123750/7448755
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰ 聯合報 / 記者張裕珍、賈寶楠/連線報導
: 3.完整新聞標題
: 前瞻工程砸錢頻出包 桃竹都有「上浮」停車場
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 中央前瞻預算補助兩億興建新竹市關埔國小地下停車場,完工後基地竟上浮傾斜,原來是: 停車場上方體育館沒同步施作,停車場承重不夠加上豪大雨不斷致基地上浮,一度傾斜達: 九公分。由於體育館還標不出去,上浮未解,民代批誇張,猶如竹市「諾亞方舟」。
: 位於新竹市東區精華地段的關埔國小是新學校,近年大興土木蓋校舍,第一期興建經費二: 點四億元,第二期再砸八點三億元,原納入二期的體育館和停車場,因缺工和原物料大漲: ,二○一八年三度流標,市府改採減項發包,先蓋校舍與地下停車場,由田中央建築師事: 務所操刀設計,宏昇營造得標。
: 至於另案發包為三期的體育館及景觀工程,總經費近三點二億元,日前第十次流標,體育: 館還沒來得及蓋,地下停車場結構體就先「上浮」。
: 「公共工程出現上浮,非常離譜。」兼任議會重大公共工程品質監督小組召集人的國民黨: 市議員陳慶齡說,地下停車場原設計和體育館一氣呵成蓋好,但林智堅市府決策拆分施作: ,又疑疏於抽水處理,造成結構體隨地下水位載浮載沉,水退後基地回不去正確結構面,: 處處工程大忌。
: 關埔國小地下停車場前年已驗收,工務局去年發現上浮傾斜,目前基地南北落差仍達八公: 分、東西兩公分。記者致電前市長林智堅,他未接手機,無法獲得回應。
: 關埔國小校長陳思玎說,施作時就有發現停車場上浮,當時增設水井與抽水設備因應,市: 長高虹安上任後,特別要求設置自動化檢測抽水設備,今年歷經多場豪大雨已不見上浮,: 校園安全無虞;無奈體育館多次流標,已完工的停車場仍無法開放,希望有意願的廠商盡: 早出現。
: 關埔國小地下停車場上浮傾斜已非首例,前瞻預算挹注兩億餘元興建的桃園市楊梅區公所: 暨停車場,施工中也不敵颱風帶來強降雨,傾斜上浮四十五公分,鑽探報告不詳實、低估: 地下水位是禍首。
: 有卅多年工地工程經驗的桃園市工務局長汪在宙形容,上浮是罕見疏失,他在民間也只看: 過四、五件蓋好後會像船一樣搖晃的房子;他說,上浮多因抽水、連通管施工來不及等因: 素導致,設計缺失就較罕見,因所有工程都要考慮浮力問題,「這種工程ABC不太可能: 一開始就算錯,錯了也有監造、營造商會揪出,再沒有,就會發生誇張的笑話」。
: 地下停車場上浮傾斜,新竹市府工務處表示,近日將委託技師公會鑑定、釐清上浮原因及: 問題權責,也將確認改善工法,減浮工程將在三期工程一併處理。
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 上浮是罕見疏失,結果桃竹都有,這個機率是有多罕見
: 有沒有工程專業的可以說明一下,差八公分應該是還好吧?
: 還是這穴沒救了
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
工地開挖要盡快施工,一拖上面沒重物就會
冒水。當年秋紅谷就是這樣只能當水池。
大巨蛋也是挖一半停工又同步繼續施工…
不然板南線捷運隧道要一起浮出來了
17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會7
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會