[討論] DPP再來8年最重要的議題:首都遷移
一個國家的首都位置肯定是最重要的方針
雙北市城廓發展過久 人口太集中
早該適當的減壓
別考慮什麼一定得在總統府辦公之類的
草屯的中興新村裏頭閒置的政府機關多到爆
位置隱蔽四周又有丘陵圍繞
早該將首都前至台中 然後政府機關設置在草屯
看看印尼雅加達因為地層下陷嚴重
幾年前就已著手進行首都遷移工程
DPP如果能將首都遷移列入國家希望工程,並且在未來的八年至少有初步的評估計畫
那麼將會名留青史 永續執政的保證
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.24.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
遷到臺南,用天子之氣鎮住埃及孑孓
→
遷都 北部票流光光
→
台灣內外太多事要做 遷都CP值太低
→
不值得浪費時間
→
當然 DPP若要考驗北部選民的耐心 自然可遷
→
12年前就提了 全面執政八年不夠 請在給八年
推
應該是各部會遷移,像海委會就在高雄,林
→
業署在台北沒什麼意義應該遷去南投,農業
→
部也應該遷去雲林或嘉義,之前文化部才某
→
個天龍部長靠北新莊太遠呢,這些爛台北外
→
省人真的是過太爽
推
立法院先遷吧,原本就規劃中部是立法院
→
最適合的地方
→
快移去高雄 讓全國低能政客和最蠢市
→
民合體
→
台灣很小 遷都意義沒有很大 但可以分散部
→
會
→
時空背景不同
推
理想是一回事,現實是連新莊都嫌遠了,搬到
→
中興新村連捷運都沒有,再想想吧
推
台灣那麼小遷都沒什麼必要
推
台灣這麼小是要遷去哪
推
我覺得最後臺北會因為建商搞到地層下
→
陷,直接變成危樓區域,自動遷都
噓
想太多了
推
台灣太小 遷都根本沒什麼cp值
→
台灣高鐵很方便 但是特定區都在做購物中心
→
應該把一些政府單位搬過去
→
原本有提議去霧峰 只是那邊有省議會。
→
其實可以多蓋。那邊地滿寬的
噓
你可遷都 但中央政府部會跟去會很麻煩
推
少子化自然減壓
26
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?基本上99%,總統就是賴了 所以趕快去把賴過去幾年的訪談看一下 **** 首都要遷到中南部?賴清德:台北一定要減壓25
[閒聊] 莫斯科的防空超爛Wah = w = 這是盧斯聯邦的首都《莫斯科》 堂堂首都肯定在重要機關上空, 設置許多禁飛區。24
[閒聊] 台北房價貴是因為腹地太小嗎?如題 台北房價非常高 供需失衡下導致非常貴 如果加大供給量 台北房價會崩 所以政府才一直蓋社宅16
[問卦] 所以當初把首都設在活火山旁邊幹嘛所以啦 古人為啥會把台灣首都設在火山旁邊啊? 而且政府竟然完全沒有打算遷移首都計劃 難道要等到爆發之後才遷移嗎? 所以古人當初設首都都沒有做地形檢查哦?4
[問卦] 欸不是說好五院五都首都減壓嗎?安安 當初塔O班上台前喊五院都在台北 首都太擠了 應該減壓分散 甚至某黑龍幫台中喬好立院位置了 結果現在五都變六都1
Re: [問卦] 中國人:灣灣是不是只剩台北能說嘴了?你的文章前後矛盾 如果是對岸的朋友,光是只看城市水泥天際線這種粗淺的表面 肯定會認為台中高雄比台北更好 : 台北以外的地區落後到不行 : 比大陸三線城市還慘
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評13
[黑特] 勞動部真會胡扯10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風