[討論] DPP再來8年最重要的議題:首都遷移
一個國家的首都位置肯定是最重要的方針
雙北市城廓發展過久 人口太集中
早該適當的減壓
別考慮什麼一定得在總統府辦公之類的
草屯的中興新村裏頭閒置的政府機關多到爆
位置隱蔽四周又有丘陵圍繞
早該將首都前至台中 然後政府機關設置在草屯
看看印尼雅加達因為地層下陷嚴重
幾年前就已著手進行首都遷移工程
DPP如果能將首都遷移列入國家希望工程,並且在未來的八年至少有初步的評估計畫
那麼將會名留青史 永續執政的保證
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.24.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
遷到臺南,用天子之氣鎮住埃及孑孓
→
遷都 北部票流光光
→
台灣內外太多事要做 遷都CP值太低
→
不值得浪費時間
→
當然 DPP若要考驗北部選民的耐心 自然可遷
→
12年前就提了 全面執政八年不夠 請在給八年
推
應該是各部會遷移,像海委會就在高雄,林
→
業署在台北沒什麼意義應該遷去南投,農業
→
部也應該遷去雲林或嘉義,之前文化部才某
→
個天龍部長靠北新莊太遠呢,這些爛台北外
→
省人真的是過太爽
推
立法院先遷吧,原本就規劃中部是立法院
→
最適合的地方
→
快移去高雄 讓全國低能政客和最蠢市
→
民合體
→
台灣很小 遷都意義沒有很大 但可以分散部
→
會
→
時空背景不同
推
理想是一回事,現實是連新莊都嫌遠了,搬到
→
中興新村連捷運都沒有,再想想吧
推
台灣那麼小遷都沒什麼必要
推
台灣這麼小是要遷去哪
推
我覺得最後臺北會因為建商搞到地層下
→
陷,直接變成危樓區域,自動遷都
噓
想太多了
推
台灣太小 遷都根本沒什麼cp值
→
台灣高鐵很方便 但是特定區都在做購物中心
→
應該把一些政府單位搬過去
→
原本有提議去霧峰 只是那邊有省議會。
→
其實可以多蓋。那邊地滿寬的
噓
你可遷都 但中央政府部會跟去會很麻煩
推
少子化自然減壓
26
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?基本上99%,總統就是賴了 所以趕快去把賴過去幾年的訪談看一下 **** 首都要遷到中南部?賴清德:台北一定要減壓25
[閒聊] 莫斯科的防空超爛Wah = w = 這是盧斯聯邦的首都《莫斯科》 堂堂首都肯定在重要機關上空, 設置許多禁飛區。24
[閒聊] 台北房價貴是因為腹地太小嗎?如題 台北房價非常高 供需失衡下導致非常貴 如果加大供給量 台北房價會崩 所以政府才一直蓋社宅16
[問卦] 所以當初把首都設在活火山旁邊幹嘛所以啦 古人為啥會把台灣首都設在火山旁邊啊? 而且政府竟然完全沒有打算遷移首都計劃 難道要等到爆發之後才遷移嗎? 所以古人當初設首都都沒有做地形檢查哦?4
[問卦] 欸不是說好五院五都首都減壓嗎?安安 當初塔O班上台前喊五院都在台北 首都太擠了 應該減壓分散 甚至某黑龍幫台中喬好立院位置了 結果現在五都變六都1
Re: [問卦] 中國人:灣灣是不是只剩台北能說嘴了?你的文章前後矛盾 如果是對岸的朋友,光是只看城市水泥天際線這種粗淺的表面 肯定會認為台中高雄比台北更好 : 台北以外的地區落後到不行 : 比大陸三線城市還慘
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾72
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了1
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)29
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨17
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊5
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?8
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術9
[討論] 國族認同 2015-2018發生什麼事?2
[討論] 刪不到1千億還有3兆 政黑如喪考妣7
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?8
Re: [討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???7
[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了40
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?5
[討論] 問一下。這波罷免要搞多久?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空6
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?4
[討論] 原來政府補助這麼多?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了