[討論] 高雄市陳菊時代有這樣嗎
高雄市在陳其邁執政後
就不斷聽到
高雄人好忙
每週都好多活
又又又有誰要來高雄開演唱會了
這類言論尤其多
這幾年高雄人是不是特別喜歡榮耀自己?
陳菊時代有這樣嗎?
--
東西都陳菊規劃的
陳菊時代就有 但是馬政府不愛聽呀 XD
我只確定台北從來沒有XDDD
都陳菊做的
有阿 陳菊時代狂吹5月天
台北有科目三
陳菊時代就有了
陳菊規劃好很多東西了,其實韓導等著
收割都能發大財,誰叫韓導自己貪心的
應該是謝長廷的規劃,陳菊基本上就照著謝的
規劃走
為什麼只有高雄市會這樣?其他縣市都
不太這樣一直炫耀
大撒幣 從習近平時代開始就這樣了
習近平大sb
謝長廷只有規劃紅橘兩線
謝長廷還反高架
怎麼會歸功他? 20年遺毒喔
韓導根本不想收割,輕軌還差點被玩死咧
高雄太執著地下化...拖慢其他建設進度...
場租和門票抽成
陳的做法是對的,不收租雖然會有一時的損失
,但帶動的周邊產業與稅收是更可觀的,如果
能營造出高雄的週期性演唱會風潮,到時候再
收租金也不遲
那要建立在觀光性強。如果大撒幣結束。
沒有效果會更荒涼
台灣除了老人 誰會過旅
國
紅髮艾德賺翻 市府什麼都沒有
其實就算收 也是粉絲負擔
外國客首選也不會是台灣。去菲律賓 泰
國 甚至越南 文化都比台灣濃厚
粉絲會在乎1980變2280喔?
陳其邁真的是蠢沒錯
1500萬攤5萬人 才300塊
粉絲根本就不在乎
除非是內需 稱的起消費 不然高雄狀況跟
四年回去投票一樣。平常要靠什麼吃
我拿1500萬 再發300高雄券
難不成你大型活動每一個月都辦一場嗎。
燒錢也很恐怖
這才是振興經濟
我是看不懂陳其邁做法
反正看下去。2年後就知道。這樣辦是好
還是不好
一直辦活動就看多少錢可以燒
看不懂陳的做法?你現在就因為陳的突出做法
在討論這件事了!笑死..他沒這樣做高雄哪來
現在的熱潮?柯憐
選民滿吃這一套
因為普通選民根本看不到 市府把錢花到
哪邊去。如果花在看得到得地方。 選民
很容易投給你
陳菊規劃滿多東西的
場地很多都用陳菊規劃的 前人種樹後人乘涼
小夫才是神
以前五月天也在討論呀
陳其邁真的是最弱市長
樓上把白賊義跟韓導放在哪裡
體感覺得邁邁時期比較優
睡菊那麼好就不會有三山韓流了
三山造勢其實只是把那些藍營在高雄原
本的基本盤都激出來而已
看到外地藍白仔你就知道他們多怕邁 有招
商有觀光有建設有制度懂防疫 怎麼打?
老實說陳菊能力不強但確實為高雄爭取許
多權益建設作許多事,這是藍白粉黑不了的
事實
陳菊比謝小夫白賊義都要硬氣多了
沒陳菊以當時中央藍高雄獨綠的情況高雄
不知要多停滯多少年
現在敖出頭藍式微陳菊也卸任了黑臉她在
辦後人乘涼
硬體基本上是陳菊時代就規劃好的
這算是收成了吧,加上台北有個白癡整天
喊省錢讓產業南移了
以高雄的路寬其實可以蓋很多輕軌
現在港邊那些建設其實是謝長廷的規劃發想
,陳菊開始蓋,到陳其邁時才陸續啟用,韓
國瑜沒走的話現在是他在收割……
現在大家還能討論作法是對是錯,哪像韓
導那時只剩笑
很好笑 粉絲來的住宿市政府收不收得
到錢?
粉絲來的交通政府收不收得到錢?
什麼都當作「就算收錢也能來這裡辦」
本身就很好笑
陳其邁厲害的是在硬體上結合了很多軟
實力的文化
這就是問題了。這麼厲害為什麼人口ㄧ直
流失
把高雄當神主牌在拜嗎
高雄交通亂象是從陳菊開始的 謝長廷時期
沒有像陳菊市府那樣放任違停
有錢就可以
不受租感覺像蝦皮剛開始也都大灑幣免運免
手續超爽等到用慣再來收割套養殺
結果高雄人口輸台中,也是陳菊任內
菊粉整天洗陳菊如何如何,也改變不了北
漂的事實
違停很明顯在唬爛吧,高雄違停不可能以前
年代比後來好
要講人口輸贏是誰任內哦?那台北中是林佳
龍時期贏的耶,你不捧一下林佳龍嗎?XD
還有柯時期台北流出25萬人口,這應該要死
罪了XD
台灣人就是過於自卑什麼都崇洋媚外
是中(華民)國人自卑
66
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑就長期三流政客執政的結果啊 台灣目前就是一流政客拼台北 二流政客拼台中 三流政客在高雄 為什麼?11
Re: [討論] 其邁後 下一任高雄市長? 是誰民進黨在高雄其實越來越挫啦 看得票數就知道了 陳其邁選三次是這樣 2018 1 韓國瑜 中國國民黨 中國國民黨 892,545票 53.87% 當選6
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?說別人被操弄 看這兩個文宣就懂 什麼叫做群體有知3
[討論] 陳其邁是不是軟腳蝦廢物一個?如題 高雄已經連續三年缺水了 每次缺水都是去隔壁縣市挖井搶水 第一年最好笑 陳其邁帶人半夜跑去挖高屏溪改河道被抓包 第二年過濾豬屎水又被抓包4
Re: [問卦] 台北真的停滯很久了嗎?看黨徽就嘲笑很正常吧 你要不要看看 高雄被網軍封四任之神搞成怎樣? 我們在來回味一下 高雄人的黃金執政之神列表 吳敦義 謝長廷 陳菊 陳菊2 韓國瑜 陳其邁3
Re: [討論] 柯文哲的票年輕人居多很多人會說你是反串 那我幫你回應一下為什麼你不是反串 請見下面這句 高雄市有全國歷年最多 五星市長 超級黃金陣容3
Re: [討論] 總統票預估直接說,私以為民進黨在高雄要百萬票 大概比賴清德拆自己家還要困難 高雄市長選舉 2022 陳其邁是76萬票 2020補選 陳其邁6X萬票,投票率低X
Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?不講整個台灣人,講高雄就好 陳菊幹了11年高雄市長後 發生什麼事? 民進黨明日之星陳其邁,選輸一個空降在高雄,沒什麼政治實力的賣菜郎韓國瑜 執政11年耶1
Re: [新聞] 柯文哲赴美批陳菊 陳瓊華:陳菊奠定高陳菊最屌的是上述的那些建設 除了鐵路地下化 中央出了九百多億近千億 其他不足的高雄市自籌之外 其他幾乎都是中央全額買單的
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?