[討論] 為什麼陳菊沒角逐過總統?
陳菊是台灣民主先鋒
美麗島事件受難者
長期擔任高雄市長 沒有烙跑問題
打下南部 成為民進黨的天下
照理來說 按照經歷 按照輩份
過去幾年以來
陳菊在黨中很有機會角逐總統大位的
沒想到她都退居幕後?
各位怎麼看
*抱歉剛app有連線問題
多發一篇重複的= = 已刪除
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
身體不好,選總統太拚了
他那時把黨主席推給蔡,就無望了
身體不好,有小中風過。
林義雄也沒選總統啊 又不是每個人都志
在總統
後來他跟蔡結盟對付其他派系,也沒立
場出來選了
身體不好也沒有野望 年紀到就接班
民進黨推的總統候選人沒一個學歷差的。
她中風過,不適合
沒有身體健康就什麼也沒有了
她對付其它派系...?!XDDDD
年紀大 身體不好
又不是 人人想當總統,總統權力大但責
任也大
監察院長就退休專用,王建煊退休後不知道
在做什麼,也很少看他出來了
人貴自知
不是每個人都柯文哲
體力不夠了 放過她吧
你知道蔡英文政權一堆陳菊的人嗎
不是每個人都想當總統
她光是主導切割哭P就對全台灣人功德無量了
又不是每個人都是垃圾柯師傅
花媽其實很提攜後輩,然後她也不貪權,
該退時就退了
他在高雄市長時後就小中風過
身體不好了,再加上他沒有野心
然後幫助別人還要被人嘴 還是退休實在
花媽算是被柯文哲黑的最嚴重的一位
DPP最慘淡的時候都要靠把人放在高雄市
或台南市等少數執政縣市來保鮮,培養政務
官,所以蔡英文政權會出現一堆陳菊的人
也是陳菊對DPP貢獻最大的一件事情
又不是每個人都跟阿北一樣,有點聲
量舞台就想當總統^^
反觀那個兩任台北市長沒培養出幾個人才
就急著想要選總統的
單純選不上..不是沒野心..當初高雄贏的太難
而且2018高雄市長選輸之後聲望狂掉
看..最後用一堆爛招才選上 這再選總統無法
得到其他縣市人民的認同....
拿身體健抗出來護航..真的把監察院當養老中
心?..
因為不乏追求者
中風過 身體太差
颱風天都爬不起來了 選什麼總統 當年
期中考第一堂8點開始 市府6點說正常上
班課 快8點才宣布風雨太大停班課 大家
都到校了才又冒著風雨各自回家
身體不好+1 當到高雄市長跟院長就差不多了
身體不好
當總統怎麼撈?
想到當初冒雨出門到學校發現停課
而且那個時候智慧手機還沒有
睡過頭忘了登記
dpp 女版董卓 選個屁
總統都要在公開場合叫他菊姐了,你以為他
權力到哪裡?這種的才最好,有最大的權力
,也不是大眾的焦點
選到一半中風怎辦?
你以為每個人都跟柯一樣不做總統會死嗎?
在監察院不爽嗎
身體不適
民進黨沒傻
他高雄市長任滿年紀就很大待退老兵了吧
身體差.而且她沒意願
陳菊第二任一百萬票 說贏得太難看
他要扶劉世芳才是問題
4
[討論] 為何陳其邁都沒有南霸天稱號呢?我記得以前謝長廷當高雄市長時,在民進黨很有威望,他也是民進黨四大天王。 後來交棒給陳菊後,民進黨整個南部氣勢更直衝天際,陳菊還被稱為「南霸天」。 但為何到了陳其邁這一代,就沒人再稱呼他南霸天呢? 感覺陳其邁的存在感還滿低的...想問大家,陳其邁好歹也是高雄市長,但在南部,為何 沒有南霸天的稱號呢?3
Re: [討論] 2010年高雄市長之鑑這對比完全是錯誤的 當年背景是楊秋興初選輸了,翻臉獨立參選 楊秋興當年還舔馬英九,說自己負責拉陳菊下來 有夠狗腿。 所以綠毛當然也跟他翻臉。。3
[討論] 陳菊怎麼沒出來搶總統?各位安安 論輩份陳菊在民進黨比賴清德資深 阿扁當市長就在培養了 黨主席 總統黨內初選都沒出來搶 當過直轄市長 總統府秘書長 監察院長X
[討論] 陳菊為什麼不爭總統大位?陳菊在綠營黨內輩份極高 也很少聽到黨內有人說她壞話 為什麼每屆的總統民調 都沒人把陳菊列入討論呢? --X
[討論] 抓到了,民進黨高官有中共國籍前高雄市長、監察院長陳菊在2013年拿中共依據中國國籍法和中國公民往來台灣管理辦法簽 發之台胞證,以高雄市長的身份參訪上海。從以上兩個法律可以得知陳菊確實擁有中共國籍 ,也未透過中共國籍法第十條主動放棄,至今還擔任中華民國監察院院長,陳菊持有雙重國 籍身份證據確鑿,請垃圾民進黨和陳菊知所進退,不要成為賴清德競選中華民國總統路上的 絆腳石。以上。1
Re: [討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的2018高雄的氛圍就是人口外移、經濟不景氣所致加上陳菊中途落跑去當總統府秘書長,又遇到 淹水問題,連陳其邁當年也提了很多經濟政策,但因為過去20年都是你民進黨執政所以選民 完全不買單,然而陳其邁做了兩年的市長之後反而讓我覺得陳菊做很爛的感覺,過去陳菊執 政多次聽到台積電來高雄,但每次都不了了知了,在運動政策上中華職棒職業隊更是兩隻球 隊最後都離開高雄了,外縣市已經蓋了很多國民運動中心高雄一間都沒有!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?