[討論] 遊覽車便當樁腳動員充場面是不是作假
遊覽車便當樁腳動員充場面是不是作假
有多人願意來就多少人阿
為什麼要花大錢請人來阿
民主國家作假不可恥嗎
好像假民調
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.21.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠不這樣不會選
推
藍綠是這樣的
推
民進黨：我只會這樣玩QQ
推
只有有錢的政黨玩得起，小黨沒辦法
→
讓你棄保阿 造勢看起來沒人 會不會
→
讓你覺得投給這人很像浪費票數
→
所以大黨玩得起 小黨玩不起
→
當然不是作假，都是真人，還會動
推
又沒有逼迫人家來，他們也是自發性上遊
→
覽車的阿
→
事實上動員反而才是展現政黨忠誠度跟團
→
結的最好方式
→
這東西就是民進黨發明的啊，我家老爸選
→
舉開跑後三餐不用愁
→
柯旋風要再起了，不用靠便當遊覽車
推
遊覽車造勢算不算賄選的一種？
→
窮人開不起跑車，就叫人來比賽跑
爆
[討論] 賴蕭配競總成立大會空拍圖![[討論] 賴蕭配競總成立大會空拍圖](https://i.imgur.com/B4bR3DVb.jpg "[討論] 賴蕭配競總成立大會空拍圖")
爆
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了自己跑到現場看一下 整條路上都是遊覽車 第一張圖就是現場最多的動員帶隊 現場幾乎都是這種動員的![Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了](https://i.imgur.com/xUQRESfb.jpg?fb "Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了")
26
Re: [討論] 這個便當到底是怎麼回事？我補充說明一下好惹， 雞絲飯便當是現場發送的， 不過彰化縣議長謝典林動員的遊覽車吃比較好， 遊覽車上的便當：![Re: [討論] 這個便當到底是怎麼回事？](https://i.imgur.com/jpKssjab.jpg "Re: [討論] 這個便當到底是怎麼回事？")
18
Re: [討論] 蔡英文桃園造勢 底下人又跑光光 ☹☹☹這場活動 因為我家人是民進黨基層 所以有參加這場活動 為什麼人會先走 因為蔡英文來得太晚了 加上很多遊覽車要走了 不早點走會塞到爆 而且很多人等著領便當 大雞腿便當確實很棒 ^^b 現場看起來大概有7-8000人 現在民進黨在桃園越來越有以前國民黨的感覺了![Re: [討論] 蔡英文桃園造勢 底下人又跑光光 ☹☹☹](https://i.imgur.com/jMhcjSnb.jpg "Re: [討論] 蔡英文桃園造勢 底下人又跑光光 ☹☹☹")
9
Re: [問卦] 這次遊行失敗的原因是啥?真心話 兩個字 動員。 哥布林總部每次動員都是幾百台幾百台遊覽車在出的 一台40個哥布林![Re: [問卦] 這次遊行失敗的原因是啥?](https://i.imgur.com/g1wWGOqb.jpg "Re: [問卦] 這次遊行失敗的原因是啥?")
X
[黑特] 笑貧不笑娼的現象長期觀察政黑都能發現 有一個特定族群 想法真的還蠻奇怪的 像716那種人民自動自發參與的 沒有樁腳遊覽車等政黨動員力量的4
Re: [問卦] 嚴格來說，716遊行是成功的吧這場遊行 沒有發便當 沒有領五百 沒有遊覽車動員 沒有黨媒幫忙吹![Re: [問卦] 嚴格來說，716遊行是成功的吧](https://i.imgur.com/3UqQoE9b.jpg "Re: [問卦] 嚴格來說，716遊行是成功的吧")
X
[黑特] 遊行訴求完全凸顯出來了這次的遊行 訴求的是公平正義 到場人數當然是比不上藍綠拼場時 遊覽車全臺動員 甚至雙主菜便當那樣X
[黑特] 4X ！能打臉柯文哲說有遊覽車嗎？欸 我剛剛看柯文哲發文嗆說沒有半個人是靠樁腳搭遊覽車來的 我相信線民一定有遊覽車的截圖啦 怎麼可能民眾黨屏東黨部沒動員還納悶多人 4%哪有可能有那麼多人
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")