[黑特] 能打民進黨的,還是民進黨
有人抱怨,民眾黨的人是在出征畫圖的國中生,
實際上,這也是鬥爭。
*思想鬥爭
例如你有什麼想法,然後激烈的反擊你
(真正的民主做法應該是尊重讓你自由發表
就好了,然後我發表我的)
民進黨學中國共產黨(<--現在對我來說這幾個字只是一個政黨的名字,不代表它的性質、屬性)
民眾黨又學民進黨
民進黨靠著學習中國共產黨鬥爭國民黨蔣經國總統,民進黨的先進們當年在國會下面整齊劃一的模仿著共產黨紅衛兵抗議的動作,讓蔣經國覺得民主國家數十年戒嚴下去不是辦法,這些民進黨員們就像是我養的野生老鼠一樣被關在罐子裡整天瘋狂的跳,我也是覺得算了還是放了牠們吧!
國民黨真的拿民進黨沒有辦法
民進黨學習了中國共產黨國民黨的剋星
民眾黨學民進黨
因為能夠打民進黨的還是民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.235.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨又惹火我了?
推
責任全在綠營!
推
結論就是不管怎樣都是DPP錯 我懂 沙包黨
推
只有民進黨能抗中保台?有說錯嗎?其他太廢
推
結論 就是都是they的錯 大家都懂
推
共三小
噓
只唸古文不念真正歷史的傻子才會相信蔣經國是
→
自願開放戒嚴推動台灣民主,事實是蔣雇用殺手
→
在美國土地上暗殺提倡台灣獨立的美國公民,讓
→
美國認為蔣政權太過出格,活像一枚不定時炸彈
→
必須推動國民黨在地深化跟台灣民主轉型才能確
→
第一島鏈的穩定
→
不信?江南案發生在1984年,解除戒嚴是1987年
去抹殺蔣經國的用意,就是想剝奪藍對於民主有貢獻,而民進黨才是百分百民主的始源。 我懂,過去是歷史我不在乎。 請隨便說
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.235.27 臺灣), 12/14/2023 12:07:27爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。83
Re: [新聞] 「侯友宜流國民黨血液」 林佳龍:他威權→ jarry1007: 沒有民進黨你今天能上PTT罵政府? 1.200.31.214 11/13 07:52 笑死人 今天能上PTT罵政府跟民進黨有個屁關係 1987年7月15日解嚴的是國民黨政府 1987年7月14日簽署解嚴令的總統是國民黨的蔣經國40
[討論]92共識就是在溫水煮青蛙接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說 不支持統一就是台獨 只有新黨跟統促黨符合非台獨政黨 目前共產黨就是聯合國民黨(接受92共識)民眾黨(左右逢源)(次要敵人)11
Re: [新聞] 藍黨代表出招!全代會提案:實踐兩岸統一真的快笑死 我如果是民進黨 就直接開放國民黨上凱道 辦個兩岸統一大遊行 直接放個一個禮拜讓你辦 然後三立民視自由直接每天幫你放送新聞聯播 民進黨也不用發表什麼反對言論6
[討論] 2024政黨輪替…要輪誰呢?民主國家,做不好,人民就會用選票讓你下台,天經地義! 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼X
Re: [問卦] 為何這次風向又變成中共+PTT的錯了?根據我這二十年對民進黨的觀察, 其實這就是學習中國共產黨一模一樣的卸責手法。 只要發生問題,就是美帝跟境外勢力搞鬼。 (民進黨:中共跟小粉紅) 只要國內人民對政府不滿,就是給敵對勢力遞刀子X
[討論] 投給民進黨以外得政黨就是不愛台灣現在中國準備要入侵台灣 都已經非常時刻了 還想投給民進黨以外的政黨在想啥 沒想過國民黨跟民眾黨會賣台的問題嗎 現在只有民進黨真正在跟中國共產黨對抗3
[黑特] 看看對岸曾有大饑荒,台灣人幸福多了你們知道 對岸因為共產黨很無能 1959年發生過超級大飢荒 餓死1500萬人以上 真的可以說是水深火熱的日子!1
Re: [討論] 民進黨是不是台灣百年來最強政黨對! 你們知不知道為什麼民進黨 很多人支持 就是因為民進黨的黨員早期就是反對蔣經國的專制獨裁! 他們致力於保護台灣人的民主自由! 所以每天上街去拚!1
[討論] 時光機穿越 政黨大亂鬥結果如何?今天突然想到有一個有趣的假設 如果時光回朔 現在的民進黨搭乘時光機回到民國初年 然後回到中國那邊 於是 共產黨 vs 民進黨 vs 國民黨 哪個黨最終會鬥爭勝利 甚至於大亂鬥練蠱 看看哪個政治領袖或是政黨戰鬥力指數最高
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司