[討論] 有可能為了死刑修憲嗎?
目前台灣民意應該是7-80%反對廢死
如果大法官釋憲硬幹,會造成群情激憤
國民黨不用說,一定反廢死,民眾黨反正聽傅總召指揮
加上民進黨裡面也有不少反廢死的聲音
有可能三黨合作,挾民意修憲,直接把死刑入憲嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
→
理論上可以,但以現在藍白跟綠的關係偏
→
難
推
18歲公民權都過不了的白癡人民還是不必
→
期待了
→
我覺得,反廢死其實沒那麼多,頂多60
→
%,這個數字不是影射藍白,先說
→
修啊 上次18歲投票權結果都忘了喔?
→
記得 不能反向命題 你們白賊說過的
推
藍白只會拿來炒作聲量要民進黨下台而已
→
大概2:2:6吧 廢死:沒差:反廢死
→
修憲要用複決的 立院門檻要3/4 民進黨
→
不參與就不會成為修憲複決
推
不用牽拖民進黨啦 藍白過去八年最愛
→
講過半了還不修憲 現在請藍白示範一
→
下60席要怎麼修憲
→
都過半了 一定是想過什麼法案就過什
→
麼法案嘛 過不了就是玩假的
推
當然是讓冥進洞去撞山阿
→
幫塔塔解套幹嘛 自己的鍋自己揹
推
自己的鍋自己背,這我完全同意,蝨多
→
不癢,想罵民進黨還怕找不到理由?
推
哪有可能60%那麼低
推
超過60%也要投出來才有用
推
殺警案剛發生時肯定破90%
→
廢死的當時都躲起來,現在又出來透氣了
→
當時可沒人出來講一句話,能躲就躲
→
要是釋憲發布死刑違憲當天發生類似殺
→
警案,我看民進黨準備洗洗睡了
噓
你知道修憲最後要全民投票嗎
→
憲法出現時民進黨還不知道在哪叫民進
→
黨的鍋,怎樣你也該提修憲看被誰擋再
→
說
推
應該過不了複決公投
→
八成民意的話修憲絕對一定過的
推
就提案啊,我要看電視播出民進黨團集體反
→
對
49
[問卦] 大法官想要教育我們誒?看到一篇新聞 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥協? 不過不確定是不是符合版規 大家可以去Google 你他媽還以為自己是神???19
[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死9
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態你在民意8成贊成死刑的情況下, 硬幹廢死的話,我猜這次凱道破百不難, 廢死基本上我只聽到覺青有在講, 身邊的中老年人都是贊成死刑的, 硬幹下去出來的不一定是年輕人,3
[黑特] 蔡英文在看守政府才排死刑釋憲剛剛查了一下 過去死刑釋憲全部都是不受理 結果蔡英文現在看守政府 八年任期最後的最後通過死刑釋憲 真的充滿算計4
[問卦] 修憲死刑入憲法如何以台灣民意高達7成5支持廢死 修法死刑入憲應該是輕鬆啦 公投要過門檻不是問題 以後也省得還要抽大法官給不給合憲 --3
Re: [新聞] 白冰冰「我沒下一代了」反廢死! 放話:員 : 有哪些,為什麼力量這麼大。」 這段是在造謠吧, 2020年蔡英文拿了817萬票, 蔡英文可是堅定廢死的,認為廢死是普世價值,2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好: 今天我們要討論的題目是,反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說,"你的網站叫做反廢死Q&A,是不是代表你一定反對廢死到底?" 我的答案是,我不是全然反對廢死,但我反對"廢死聯盟推動的廢死"。 廢死聯盟推動的廢死,是一種無視民意的蠻幹作為。X
Re: [新聞] 4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回我是覺得兩方各退一步 因為大家各自堅持最好的方案 結果卻是最差的方案 反廢死團體堅持死刑 但現狀就是不執行X
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死亂講 現狀就是廢死了 賴還不是當選 我是希望大法官改成有條件廢死 例如- 尚市長要解釋一下: 我不反廢死,但是反對廢死聯盟。 原因是,廢死聯盟的做法其實是一種獨裁專制的作法; 證諸全世界各國,死刑都要國會過半數通過, 加州甚至可以死刑公投(沒有過關),
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?