[討論] 黃國昌是在急什麼?怎不乖乖一條一條表決
如題
前幾天黃國昌跳出來說法條是機密
我嚇一跳
不都要在國會表決了嗎?
怎不一條條拿出來表決
藍白佔多數,一定穩過啊
他是在聽從誰的指示要用這種方式過
直接先斬後奏。
應該是不要造成既成事實ㄅ ㄏㄏ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.91.77 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看爆
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱平常最愛罵民進黨的寶傑 竟然節目一開始就說這次國會改革法是黑箱 要表決的法案最終版本 完全沒有上網公開過 表決前一刻才送到議場 整個就是黑箱 程序不正義 節目更下標 黃國昌把喬好的法案稱作是"最高機密" 也罵藐視國會法 要關係人提出的資料 沒有限定 連商業機密 法院審理案件都能要求54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?明天又要開院會了, 黃國昌跟國民黨在516喬了一晚, 說是最高機密的藐視國會法, 到底上網了沒? 給人民看一下啊,22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團9
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容你他媽的想法就是想要一個人大化的立法院啊 表決前要先弄出一個版本 立委就是只要表決這個"確定"版本; 無視過去到現在二讀會的目的就是將眾多版本一一討論然後表決 柯建銘自己就誠實的說過4
Re: [討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧覆議過後 就是再回立法院表決 所以我其實搞不懂為什麼要趕在520之前 因為有很多方法可以拖長 最後一定是走到大法官釋憲X
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是所以今天國民黨跟民眾黨是為了要贏才不管法條內容是什麼 人家前瞻基礎建設有通過初審 至少委員知道裡面內容是寫什麼 啊你現在要通過的法條沒有人知道裡面寫什麼 只有黃國昌在直播裡面講這是最高機密1X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容欸~不是 一個簡單核心的問題 現在一個這麼引起社會矚目的要表決的最新法案 在表決前,你作為民主國家中華民國的人民 你摸著良心講,你想不想看到底寫了什麼?X
Re: [討論] 517要審的法案內容是公開的最高機密哪個最近外交部是件很夯吧 立委也都可以看到~但是那份還是叫密 所以表決當下只有立委知道也叫密 大家問你的是~為何表決前不公開 要等到表決當下才送過去- 所以到現在就很清楚了, 為什麼要說法條是最高機密? 從今天DPP的表現就解釋了一切, 自己的法條也要重新表決; 自己的法條也黑箱作業;
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪68
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[討論] 北檢複訊要6小時了33
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?28
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!22
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排11
[討論] 韓總請朝野吃和解餐8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!10
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧9
[討論] 史上最爛台北市長9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
[討論] 花蓮王這麼可怕嗎? 這就藍白的立院之神?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?21
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」7
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?6
[討論] 如果李文宗有收錢,阿北是不是解釋不清了4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院6
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景