[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊
今天司法委員會 黃國昌看陳菊不爽
就叫監察院把陳菊送去調查
民進黨立委質疑
監察院不需向立法院負責
立法院也沒權力指導監察院
黃國昌就說
不送我就用臨時提案阿
然後黃國昌提案後 表決結果 7(6+1):6
藍白提案不意外的通過了
監察院祕書長一臉尷尬
說會將此案視作人民陳情案
黃國昌是不是瘋了?現在是什麼都能提喔?
要不要乾脆提案不准不簽聯絡簿?
--
調查陳菊什麼?上次那個拿專供酒嗎
其實策略很成功,有這件事就可以洗陳菊
犯罪了
蛤。立法委員要求監察院調查監察院長
是這個意思嗎?
讚 國昌又成功奪下聲量
真的是腦袋有洞
藍白60%,想要什麼就可以過啦。
每天都要有版面,有什麼就打什麼XD
感謝國昌老師,公平正義都要回來了
踩DPP很大聲,對中共要台灣修國安五法沒聲
黃真的是神經病耶
黃國昌越瘋越好,這樣新北可以吸藍票
人民陳情案=把你的決議當放屁哈哈哈哈哈
所以調查紙箱嗎 笑死 挺昌死全家
是要調查什麼 還是看誰不爽就調查
重點不是陳菊有沒有犯罪好嗎?民眾看到
的會是國昌為了公平正義要調查陳菊犯罪
,反正沒事就是dpp獨裁控制司法,怎樣
藍白都是贏家
可以這樣提喔?立委有這權利?
看來狗娼還是沒有放棄阿北的 知道阿北出事
第一時間就罵陳菊
等等國蔥要調查柯文哲,也不意外了
太好了
腦弱民眾會因為看到苟昌這樣玩,就覺
獨裁控制司法哩 立法權本來就沒有權力
得他真心為國為民
對司法權說三道四 小蔥粉要不要去讀讀書
呦?他也會舉手喔?我以為他專門棄權的
以後來提案調查黃國昌是不是強暴女學生!
要玩大家都來試試看
如果身上沒屎 怕什麼?
有沒有權力民眾不在乎好嗎?目前立院也
沒在跟你權力分立制衡的,只要能打擊dpp
,犯罪也沒關係
這種人一定會下地獄
可黏哪
他是在大院不舉,在委員會會聽謝龍介的
話乖乖舉
是調查什麼案子?
完全沒有誠信的牆頭昌說公平正義 笑死
調查紙箱到底裝了什麼?
???調查三小,玩得真爽耶
誰,理,你
要不要先調查現在最火的柯文哲案
原來國昌皇帝 我還以為是立委呢
立法院調查監察院 太強了
賤種母豬菊貪污以為沒人治得了牠
扯
蔥粉們覺得爽
有病要治欸,媽的
爽
真覺的陳菊有失職,直接去監察院舉發陳
情就好了。在立院提案表決除了浪費時間
和委員自己去監院舉發也沒什麼不一樣,
真的就作秀吧。
小草的選擇 笑死
就看監察院怎查,此時瞎猜均屬多餘
綠畜要包庇弊案
塔綠班自打嘴巴 國昌明明就有提案
反正今天的短影片有新題材了,小草昌粉又
高潮了
調查習近平好了
提案所以呢?立法院本就沒權力干涉監
察院做事
有點像給你臉,卻偏不要的味道
舉發就不受理啊 我們秘書長說陳菊有發
文澄清了 所以不用調查 你能拿他怎麼
樣
秘書長的答覆基本上也不行
只有死忠的才會相信民進黨都不會有爛事
發生,雖然民進黨有很多事做的不錯。但
爛事也不少
立法院提案通過那又怎麼樣?你立法啊
國民黨就更不用講了
你就立個法説 要把陳菊送調查啊,到底
跟表決有什麼關係?
舉發要有證據才會被受理啊
秘書長講的沒錯啊 監察委員獨立行使
職權 院長也有私人行程 監察院沒有立
場
養老院要查啥?
綠的肯定有爛事啊 問題是其他選擇整盤爛
野狗搶肉吃 殺紅眼了
爛事貪污有證據沒問題啊 沒人護航得下去
蔥哥真心為國為民
立法院管不到監察院 監察院管不到監
察委員 這就是超然獨立 咬我啊
牛B 五院平行 然後有個白癡要彈劾監察
院長 這就是法學專家嗎
只是立委工作沒有更重要的嗎?
所以爛事是什麼 賜教問
立院又不是監院的上級機關,就管不到監
院。就算提案也沒用,有用就直接提案廢
監院不更快?
現在的國會就是這麼無恥
陳珮棋前陣子才發文說遇到柯粉跟她檢舉,
不要搞到有天被瘋子粉絲砍耶
要調查什麼 我們抗中保台欸
沒空討論各黨的國會改革版本
有空先栽贓陳菊一個罪名
這就是我們道德的長城
花媽有夠雖,早年差點被死刑,當高市長
發生氣爆被馬這個卡援助,被阿北辱罵,
現在又被加蔥搞,花媽是欠這些人啥啦
他是提案請司法調查監察吧
重點是立法跟司法也是獨立的
怎麼可能你立會通過就變成人民陳情
大概就跟馬這個整阿扁一樣的手法吧?
我也不懂一直針對陳菊是怎樣
做秀過頭
各位啊,國蔥在示範藐視國會罪,懂了吧
笑死,改天提案調查蔡英文
如果你覺得國蔥這樣不合理,那藐視國會
罪就合理??呵呵
反觀民進黨過半時中介法推的軟的跟啥似的
垃圾越來越多了,小草們開心嗎
不然阿菊姊都在睡覺 該讓她做點事了
藍國昌對人不對事,有膽提案查士北科
藐視國會罪只會被判違憲不要再耍寶惹XDD
國昌老師的公法,好像真的不太好耶
中永和外省狗要投給阿蔥了
法學博士你敢嘴?
陳菊如果弄出京華城跟北士科這種案子
,阿北跟國蔥應該可以金句一個月吧
每次投票輸了。就會看到本版崩潰文。
舒服。嘻嘻
改天又提案調查綠委?
違憲,藍白立委繼續提換大法官,換到過為
止
膨漲到自以為立院是太上皇,凌架在五院
之上。不過可以理解,畢竟立院是藍白唯
一可以抱團取暖的地方。
okgod 你說的不是沒有可能喔~
五院不是平行機關嗎?
是 他就作秀而已
提陳菊來轉移北士科焦點
fhjqwefs 多數人都知道藐視國會罪違憲
國民黨跟民眾黨的法學博士都換了位置就
壞了腦袋
,但無腦藍白認同立法院法辦行政官員
喔~~~
後來想想就算立院藍白優勢,法案三讀,
好像還要送給行政院和總統府,沒公告也
沒效用是吧。
?_? 民進"党"在2016 時候對監察院的承諾嗎?
carbomd 沒錯XDDDDDDDDDDDDDD
每一案利中法案都釋憲 等到真正公布大概
作秀成這樣到底是多急,笑死
要調查啥?國蔥真的有病
三讀過後再還沒公告實行的這段期間,
藍白小丑會繼續拿來作秀
牆頭昌也已經落跑去選新北惹
笑死 把立法院當檢調機構
這點倒是跟阿北學得不錯,有事就陳菊
接下來會不會新潮流啊
87
藍白立委要的聽證調查權就是長這樣,各
位懂了吧
那監察院是不是也可以調查咆哮昌腦袋
正不正常啊?
然後再擴權到私人公司、法人、社會團
體、民眾
陳菊要小英跟這些廢物切乾淨啊 這些
人沒奶水可吸當然恨死陳菊^^
台灣原來已經進化到立院凌駕於其他四院以上
黃國昌的憲法到底是誰教的?
乾脆立法起訴司法院好了
原來這就是侯友宜口中的特偵組啊...
藍白無敵了
立法就好了,還需要執政權幹嘛,發現
捷徑囉
笑死 這就是法學專家XDDD 只會亂搞
爽啦 監察院 早該查了
不簽聯絡簿真的太超過了
我看加蔥想清算蔡EE,但沒有大義的理由
法學博士要立法院調查監察院 太強了
查啥?不過這樣ok的話我覺得還蠻有意思的
勸你們別嘴我們雞蔥老師的法學素養喔
藍白沒選上總統只好靠立法院統治台灣?
好奇,這樣實務上要怎麼做? 哪個單位去調查
立法院搞不好可以立法解散司法院,這
樣藍白黨徒就可以自己判案了,試試看
有機會
黃這樣搞真的很像流氓
要不要問問段宜康自己當初提什麼?
也可以立法解散內政部,這樣警察權就無
法行駛
監察院自己有講啊 當做人民請願調查
而已 還不是監察院自己調查自己,左
手查右手笑死
然後藍白自己立法成立糾察隊
直接廢掉就好了 查啥查=.= 藍綠白共識欸
監察院不要理他就好
不提案總統由立院指定嗎
原來立法院能凌駕超越總統權限
不然提修憲,廢監察院啊,笑他不敢
應該也是左手查右手 早上立案下午簽結
所以黃國昌可以說為什麼要查陳菊? 還是
想演檳榔柯當初的模式?
立法只有本人可以咆哮
監察院是廢不掉的..現在的憲法除非革命否則
完全動不了
美國國會只有聽證而已,藍白要擴權到調查
私人公司資料==
證據或案子都沒有,直接說自己不爽就行了
,咆哮獸也是很會做官欸~
退一萬步說好了,最近的光電弊案也不干陳
菊屁事,怎不查黃偉哲
藍白努力拼政治 民進黨和人民努力拼經濟
監院可以廢掉呀,但是最起嘛立院要先通
過修憲案讓公民去複決呀
檳榔柯:昌仔,你聽著,我當初就是靠著打
陳菊賺聲量,沒有證據沒關係,重點要有聲
量!
連新聞都沒有 你怎麼知道?
OK 立法院能監察監察院 白癡
笑死,小草果然都智缺,哈哈哈
小草出口都別人崩潰,是打手槍打上癮?
所以監察只能當一般民眾陳請處理
好歹也多說一些有內容的東西才是呀
有病要看醫生
五院是平等的嗎?
所以塔綠班什麼時候才要廢監察院實踐政
見
就不要迴力鏢之後燒到自己,真的可悲
民進黨做這麼好 怕被別人查啊?
陳菊那樣早該調查了 自己人都不查的喔
過半國會拿來做鄉民敲鍵盤5分鐘的東西...
有犯罪就抓啊 40%哭三小
所以要調查啥??
查啥?沒看上午質詢喔 只會護航? 查
她選舉前不中立去輔選啦
肥菊爛歸爛 但國蔥老師這樣只是在當小
丑而已
私設刑堂
媽的這立法院神經病吧 沒規定自己擴權
國蔥真的瘋了
國蔥巧心,已經無法分別了
雞昌這才是東廠
繼續亂,反正藍白沒想要台灣好過
傻逼小草還會說國昌老師好棒
看到斑斑崩潰,就表示做對了
中國昌該看醫生了
哥布林連黃檢舉了啥都不敢提是不是 笑
死人
要看新聞才知道消息喔 難怪你信民進黨
笑看蔥哥繼續惡搞
立法院調查監察院我看了三小
國昌老師讚啦 陳菊早該調查了
一堆人不提陳菊說謊這件事情欸 說是參
加彌撒不是去助選 結果人家教會當天就
沒有彌撒 要不要出來說清楚怎麼回事?
@james1201 當小丑?你知道陳菊說謊嗎
芝麻大小的屁事挾怨報復得那麼明目張膽
神經病+1
支持
蛤 完全看不懂了
看綠蛆
咆哮蔥的法律學位可以拿去燒了
翻譯: 我要藍的票 謝謝 。。。
這個垃圾
丟盡法律人的臉
法學博士就可以超越法律喔
阿都不用送自律委員會,就你院長說說
就好?這運作菸粉護的下去喔?
立法院自己擴權?
所以誰可以監督監察院
民進党說要廢監察院 都幾年過去了 怎麼還在
調查陳菊有無瀆職行為阿,監察院那麼爽
的,領我的稅金在幹嘛?睡覺嗎?
共產黨版國會吧
五權分立立法院要調查其他院長??沒病吧
如果有問題也是讓檢調去調查
柯p當市長時有沒有幫忙站台輔選,要不要
一起查?
又可以連連看了
藍國昌要嘛戲精,要嘛法學博士騙來的
說要調查陳菊什麼的那些,是不會去看看
幹了什麼鳥事喔
他也可提案調查拜登和習大啊
所以立法院佔多數就想幹嘛就幹嘛?那
怎麼不直接把非藍白的政黨直接定為非
法團體,即刻取締?
藍白何時酒駕條例要修法(
他知道修憲前我們依舊是五權分立嗎
他其實也正好demo什麼叫做藐視國會罪...同
等五權分立的院長 說要你辦你就要辦 不然就
是藐視國會 藍白竟然還有支持者為了讓dpp不
爽而支持 我真是服了他們
立法院直接指揮監察院,絕了
他好像還不清楚他的工作内容是什麼
?
挖,你知不知道立法院跟監察院是同起
本來就應該廢除的單位
同坐,你還只是小小的立委
監察院可以叫你立委來夾軟蛋,你立法
委員階級比人低了好幾階
黨國不分
陳菊作一堆事。終於要被查了 爽
監察院終於可以正常了。開心。
不意外的,到現在還有人說廢監院是綠色
的鍋,都幾年了……
上面一堆綠粉崩潰
笑死
他越亂咬對Dpp反而越有利 阿北不出手
管教嗎
真有什麼證據不是該送檢調嗎 若沒證據
想入人於罪 這是什麼不入流的政治操作
爆
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清黃國昌在監察院前抗議 等了一小時 監察院還是不出來接檢舉函 黃國昌要帶隊進監察院送檢察函 結果一大堆警察在監察院前面擋著 還說要進去只能10個人爆
[爆卦] 黃國昌FB敬覆陳菊院長 稍早,終於看到監察院長陳菊針對我今年1月就在直播中揭露過的違法輔選做出回應,陳 菊表示當天是去「探友」、指責我「看照片漫天說故事」。 咦,這就奇怪了,當初陳菊不是說是去參加教會彌撒嗎?怎麼現在突然改口?是因為當天爆
[討論] 黃國昌:8位立委沒有個人,只有黨的意志黃國昌表示,我們八位是不分區立委,我們有提過的政見,都一定會提案。 另外其他人不用想裂解我們,我們八人代表黨的意志,沒有個人,我和柯文哲還有其他立委 會共同開會,8人同進同出,沒有跑票可能。 另外吳春城會去教育委員會、我是去財政委員會、珊珊司法委員會、陳昭姿衛環委員會等等73
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清剛剛黃國昌在監察院開直播要嗆陳菊出來講 然後被人家鬧場 說他背叛太陽花的精神 柯柯 哀45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀3
[討論] 陳菊有立法院酒很奇怪嗎?綠營立委多少人 搞到幾瓶很怪嗎? 就愛高粱! 陳菊記心裡贈酒百歲人瑞 2017年就有在送立法院酒了 高雄立委有幾個?2
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清副總統這個位置 就不應該是現在的設計 因為副總統設計只是一個備位元首 也就是閒職, 雖然總統可以賦予工作1
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低欸不是 黃國昌左噴NCC效率差、右罵監察院排案慢 好像這些機關都是為了黃國昌開的一樣 你檢舉進NCC,一個月內沒處理就是欠你黃國昌罵 你檢舉去監察院,只要沒做出結果就要被你黃國昌提款- 堂堂的監察院院長, 撿了一個立法院專用的紙箱 拿來裝自己的私人用品。 然後又這麼剛好, 不知道是監察院或是陳菊自己家裡
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節