Re: [討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊
是說
我觀察最近
黃國昌跟花蓮王的行為
是不是怕綠營支持者2026不投票阿?
一連串的行為根本是在幫綠營累積相罵本阿
國會多數是國民黨
地方多數也是國民黨
2026的鐘擺還會擺給國民黨?
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 今天司法委員會 黃國昌看陳菊不爽
: 就叫監察院把陳菊送去調查
: 民進黨立委質疑
: 監察院不需向立法院負責
: 立法院也沒權力指導監察院
: 黃國昌就說
: 不送我就用臨時提案阿
: 然後黃國昌提案後 表決結果 7(6+1):6
: 藍白提案不意外的通過了
: 監察院祕書長一臉尷尬
: 說會將此案視作人民陳情案
: 黃國昌是不是瘋了?現在是什麼都能提喔?
: 要不要乾脆提案不准不簽聯絡簿?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.116.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
花蓮王還直接說功德賣台咧
推
就鞏固60%反綠選票啊
→
綠的再如何團結出來投票,也只有40%
→
但是40%很團結啊,那60%散的跟啥一樣
推
再停個一兩次電 就沒有40趴了
→
所以要更賣力讓60%爽啊,只要能拉到41%,
→
就贏了
→
對啊,而且40%會不斷因為停電,淹水,食
→
安等等爛事而減少
噓
所以哥布林綠狗再不爽什麼
推
表演一個人求官失敗時會用什麼手段報復
→
這樣不好嗎。這樣下次綠營選票才會多
推
60%反綠票?柯粉不是說阿北的票都綠的?
→
都綠的難道會跟藍的合一起嗎?笑死
→
藍粉真以為每個都藍國昌呀
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰18
[黑特] 黃國昌反水啦!!!國民黨今天又不想開會了 又提了散會動議 鍾佳濱剛剛幫國民黨上課 散會是原子彈 丟了會轟平當日議程18
[黑特] 柯文哲之所以反應激烈我看到召委的新聞才想到 為什麼柯文哲一直要澄清自己不是主動要喬黃蔡配 一直想推給 綠營 就是因為藍營曾經有風聲傳出會禮讓一或兩席召委給民眾黨 國民黨只要不讓 絕對少數的 民眾黨是不可能有召委可以當的 那你說難道民進黨就不會讓 嗎7
[討論] 黃國昌:禮讓召委未來也不保證跟著藍營投票今天一早黃國昌接受了黃暐瀚的電台專訪 黃暐瀚先切入主題問說 目前八個委員會藍綠都各自提出召委人選,會希望哪個委員會來禮讓民眾黨 ? 黃國昌:就看國民黨的安排。 黃暐瀚:那國民黨禮讓召委後,是不是保證未來四年都跟著藍營投票呢 ?8
[討論] 黃國昌真的要開始接班柯文哲了!黃國昌真的要開始接班柯文哲了! 從國民黨奮力打柯的新聞來看, 黃國昌算是提前抱好大腿,作為 傅聯會主席,事事是國民黨優先, 先從民眾黨國會被黃國昌把持,7
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:沒那麼複雜啦 就是要把跟民眾黨翻臉浮上檯面而已 民眾黨只能跟國民黨合作 2026民眾黨就還是反綠政黨,這樣縣市長議員就不會瓜分綠營的票 國民黨反而希望民眾黨多多和民進黨合作,最好民眾黨變小綠6
Re: [討論] 黃揚明:黃國昌參選新北市長會拉走很多綠要說是拉走綠票 也是可以,但我認為更精準的說法 應該是 對這群人來說 國民黨從來都不是它們的選項 所以如果黃國昌沒參選的話,這群人才有可能考慮投民進黨 要不然就是不投票。 然後這群人跟柯文哲的票源屬性相同,都是年輕票居多2
[黑特] 民進黨這51隻傻B到底在幹嘛?現在立法院好像變成一種死循環... 民進黨提案/動議 >> 國民黨反對 >> 投票對決 >> 民眾黨(黃國昌)發呆掛網 >> 民進黨 被人數碾壓 >> 針對失敗檢討民眾黨(黃國昌)... 所以...要這樣一直玩到什麼時候?開記者會上新聞去罵民眾黨(黃國昌)是萁意博士、傅 聯會很爽,然後呢?所有民進黨想過的案子通通免談,只能過黃捷沾沾自喜的交通法規,4
Re: [討論] 黃國昌:國民黨這樣子不好!我覺得推文的翻譯都不夠精準。 自由的燈塔,道德的長城,民主的防波堤,正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的 巴特農神殿, 民眾黨不分區真老二, 汐止顫神,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎