Re: [討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?
原因很簡單啊
因為國民黨跟民眾黨根本不代表60%民意啊
三咖的投票邏輯不是很簡單嗎？
1.不投最討厭的
2.投最喜歡的
會投民眾黨的邏輯也很簡單
1.超討厭民進黨
2.害怕國民黨當選
這個2就是在沒有選擇的時候也會選擇民進黨啊
嘻嘻
連這個邏輯都沒有
整天說60%要民進黨下台
在立法院咆哮狗叫
順便告訴黨內不要放棄群眾運動
笑死
根本沒群眾是要運動個屁XDD
沒有國民黨的民眾黨
真的只能吃屎
519快來
真期待
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.19.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2也太口嗨了吧
→
基本上人不會少啦 別幻想了
→
應該說，現在立法權力現在在大小藍身上，
→
要批真正的”新黨國”根本是”大小藍集團
→
”組成的利益團體
推
笑死 26和33整天說人家40%不代表民意
→
42
首Po看了八卦版 我都以為現在執政黨民調剩下9.2% 但是奇怪了 在執政黨最後一天的519好不容易有人幫忙舉辦抗議遊行 結果八卦版看起來卻是興致缺缺的樣子 有沒有靠上八卦版鍵盤救台灣的八卦? --17
老實說 我很希望519人多點 這不是反串 因為這次如果小猫兩三隻 民眾黨萬一從此整個消風3
狗昌就自我陶醉型的低能兒，這有什麼好講 群眾運動就像煮飯一樣，你要讓它悶飯才會煮熟 你一直在那邊一直掀蓋，飯哪會熟 總統大選才剛結束，人民也做出他們的選擇，怨氣才剛洩掉 民眾普遍支持民進黨繼續執政不是嗎
這恁爸就略懂了 藍白低端雜碎平常哭爸哭母 哭家裡全家死光光 出錢出力 到最後有賺頭的還是舔支狗
X
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒白粉常見誤區 1.棄權不投被汙衊小藍 真的是這樣嗎？今天發生什麼？ 「民進黨提案，民眾黨表示不滿意提案內容，棄權不投」 我請問一下小草，民眾黨不爽民進黨的提案![Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://img.youtube.com/vi/GIDYl_EfAeE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
5
[討論] 黃國昌：民進黨你們是智商有問題嗎？國昌老師談反年改復議案投票 黃國昌： 那天我們八票都沒有投， 從民主進步黨的角度，![[討論] 黃國昌：民進黨你們是智商有問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/5PdWDAcouB8/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨你們是智商有問題嗎？")
12
[討論] 民眾黨是不是永遠都同一套邏輯?民眾黨的邏輯： 我票最少，但我只投我自己， 你不投我，你就是保送某某當選，這是你的錯 同樣的邏輯 台北市選舉，黃老三要求綠粉投他們11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用9
Re: [討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?Dr. T 我很尊敬台大醫學院畢業的醫生 在我個人認知你們都是全台灣最優秀最聰明的一群人 但看你這篇文章 我很難想像台大醫科的也會有這種邏輯錯亂的想法9
Re: [討論] 如果藍白沒合，柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合，那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎？
[黑特] 民進黨根本是巨嬰 憑什麼民眾黨要投你們正常的邏輯 國會沒有任何一黨過半 民進黨 國民黨 要去拉攏民眾黨 結果民進黨只會情緒勒索 民眾黨為何不投給我們6
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上民進黨粉絲跟柯建銘的邏輯很簡單啊 就是幾年前的「扯後腿理論」 反正抗中保台只能是民進黨能對抗國民黨的也只能是民進黨 其他人通通都是扯後腿 區域立委、議員只要民進黨有提的地方小黨就不能因為是扯後腿5
[討論] 院長投票，盤盤邏輯早就確定好的事： 1. 國民黨推韓國瑜，投韓國瑜 2. 民進黨推游錫堃，投游錫堃 今天宣佈的事： 3. 民眾黨推黃珊珊，但最後棄投2
Re: [新聞] 親曝缺席立院表決原因 柯建銘：很可惜白的沒投綠是國民黨小弟 照這邏輯那白的投綠不就變民進黨小弟 下次民眾黨提案 如果民進黨立委沒有投贊成 是不是也變國民黨小弟 下次民眾黨提案 柯建銘記得要甲級動員來投票贊成喔 不然也是技術性挺國民黨. --
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")