Re: [討論] 柯文哲跟賴皮一樣信託
之前說農地要賣掉...到現在呢......
繼續用芭樂樹跟雜草在佔位置拖時間
所以4300萬商辦你說他會捨得打水漂去公益信託？捐給黨？
以他那天說明選舉補助款那個覺得理所當然這筆錢就是我的只能是我的的表情
這棟商辦不管要信託還是公益
我想應該都會比賴皮還賴皮......
先賣掉芭樂農地再說吧
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言：
: 現在柯屁跟賴皮一樣信託
: 綠畜要是開罵就等於罵賴皮一樣
: 希望政黑綠畜不要雙標仔
: 你老家信託就可以
: 我商辦信託就不能
: 但是跟政黑國中小學畢業的綠畜
: 講道理也是沒啥用
: 柯連
: 我建議阿北多買幾間商辦來信託氣死綠畜
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-賴皮寮公益信託也賴皮啦！#公益信託也賴皮 #被我不幸言中 政見發表會賴清德說要將老家違建公益信託，而且還說要作為礦工紀念館，話說得很好聽 ，甚至還以此自滿認定拆彈成功。 但其實我第一時間就打給主管機關確認，賴清德老家為違建，如果要「公益信託」，賴清![[爆卦] 王鴻薇FB-賴皮寮公益信託也賴皮啦！](https://i.imgur.com/inEuzuYb.png "[爆卦] 王鴻薇FB-賴皮寮公益信託也賴皮啦！")
54
[討論] 記者跟柯黑請進，關於信託種類的差異今天下午如果阿北還沒被提去北檢偵訊， 那麼他們很可能會在記者會宣布4300萬 商辦信託的事，而且他們一定會扯到賴 清德老宅也是信託，請不要被他們呼攏 過去了。![[討論] 記者跟柯黑請進，關於信託種類的差異](https://i.imgur.com/ehSGliGb.jpeg "[討論] 記者跟柯黑請進，關於信託種類的差異")
3
[討論] 白粉對公益信託的說法很矛盾？第一種白粉說公益信託是假捐？ 不然就叫柯文哲農地要不要也捐出來給公益信託。捐了表示重劃利益吃不到，還倒賠投資 成本，哪有什麼假捐，捐了就不是你的了 第二種白粉說誰要賴皮的爛房子，不知道能幹嘛？ 不對啊，之前是在洗 萬里帝寶 萬里帝寶，怎麼萬里帝寶變成了沒價值的爛房子![[討論] 白粉對公益信託的說法很矛盾？](https://i.imgur.com/IrmQzHnb.jpg "[討論] 白粉對公益信託的說法很矛盾？")
X
[黑特] 笑死 賴皮邏輯 別人合法賺到要別人放棄?賴神的賴皮邏輯:我萬里老家是合法的 以後會交付公益信託 無償、無限期提供公益團體使用 侯柯大群館、農地是否跟進? 笑死 賴皮邏輯 別人合法賺到 要別人放棄? --X
Re: [黑特] 賴皮不演了？？說好賴皮寮公益信託勒------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 幹你娘！ 賴皮不是說：賴皮寮要公益信託 你娘卡豪勒！ 新北市政府都派人要丈量賴皮寮了，而且不到半個月就派人要去丈量賴皮寮3
[討論] 柯文哲商辦為啥不交付公益信託拿補助款買辦公室 既然有爭議 就是交付公益信託嘛 宣布交付公益信託 感覺也是可以繼續使用
Re: [討論] 只剩柯文哲的農地繼續養了我發現塔綠班和塔綠班信徒很愛把「公益信託」說成「捐」 不知道是否是自己無腦的無知，還是故意帶風向說出來的！ 信託、公益信託：一個是信託期間內給銀行操作賺錢，一個公益信託期間內給銀行做做公 益！ 而信託期間到期，還是會回到委託者或委託家屬名下！X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會X
[黑特] 塔綠班賴皮到底還要騙台灣人多久！------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 塔綠班賴皮說：要將賴皮寮公益信託！ 幹你娘勒！ 塔綠班賴皮到底還要騙台灣人多久，賴皮寮房子屬於幽靈房子沒有產權，所以現在無法公 益信託！
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")