[討論] 記者跟柯黑請進，關於信託種類的差異
今天下午如果阿北還沒被提去北檢偵訊，
那麼他們很可能會在記者會宣布4300萬
商辦信託的事，而且他們一定會扯到賴
清德老宅也是信託，請不要被他們呼攏
過去了。
同樣是信託，卻有大大的不同！
請各位記者在現場直接打臉柯文哲團隊。
按信託「設立之目的」可區分：
（一）私益信託
為自己或特定他人之利益為目的，
所設立之信託，例如：投資信託。
按照先前的訊息，他們想要把信託的受益人
設為民眾黨，所以他們想幹的應該是
私益信託。
私益信託又分他益或自益：
如果受益指定民眾黨的話，應為他益信託。
他益信託者，依信託法第64條規定，
除信託行為另有訂定外，委託人及受益人
得隨時共同終止信託。
講白一點，他益信託就是柯文哲隨時可以
終止信託拿回產權。
而賴清德老宅申請的是公益信託，
（二）公益信託
為公共利益、增進社會福祉所成立，
依照信託法六十九條規定：
「公益信託者， 是以慈善、文化、
學術、技藝、宗教、祭祀、或其他
公眾利益目的之信託」。
非主管機關許可，不得撤回，
甚至信託終止也收不回產權。
由此可知，同樣是信託，公益跟他益
有很大的不同，請記者朋友不要被
「柯文哲4300萬商辦公益信托，
供民眾黨使用」的話術給騙了！！
你若指定受益人為民眾黨就是他益信託，
不叫公益信託！他益信託隨時都可以
收回產權，但公益信託是收不回的！
而且公益信託用途就是做公益！
下午4300萬商辦一定會談到這題，
會出席記者會的記者朋友，建議
先做準備，不要被這咖給蒙混過關
甚至把真正的公益信託給攪屎了。
--
你放心啦 記者比你還懂
樓上 你確定記者比較懂？
農地講的那麼久幾個月都沒賣了
好吧 中時的例外
民眾黨的記者會有限制題問的問題
所以鐵定不會讓記者自由問的
反正小草聽到信託，絕對分不清公益跟私益
的差異
100%保證小草不會懂也不想懂，他們只想洗
給政黨使用的不太可能是公益信託
你這不是要阿北拿4300萬對賭賴皮寮
？會疼到心坎裡的捏。
阿北的身家豈會在意區區4300萬的商辦？
一般看到只給民眾黨使用就知道不是
公益信託，草，才不會管你公私之分
，反正就是阿北好棒
而且這商辦怎麼來的我還存疑咧，真的是選
舉補助款嗎？
幫高調
這個一定要追蹤下去！
你想太多了 柯陣營只是隨便丟個名詞出來
測風向而已 他們現在根本沒時間處理這事
所以他信託根本毫無意義阿,他不是本來就說是
要當民眾黨辦公室,除非他本來不是這樣打算
才需要提出信託
買賣不破租賃 拖兩年才有可能下一步
我覺得SA的說法可能性還滿高的...幹那群就
是法盲 根本連別人在幹嘛的都搞不懂 就隨便
丟個名詞出來騙 就跟之前的勤業眾信那件事
一樣 只是找個名目繼續騙下去而已
記者不懂沒關係 名嘴一定往裡扒 這人
有夠噁心 被抓包才來搞這些有的沒有的
推推
就是真的把自己老家交出去了
有感情的人要多大決心啊
柯黨詐騙集團仇結大了
記者工作是採訪報導，賭到人問到問題
，回答有問題就會有另外法律專家會出
來打臉，記者就又有新聞可以報，怎麼
會指望記者又要兼職法律專業呢？
原來阿北又再騙！！
這要推
因為民眾黨超愛拉民進黨，小草就傻傻
以為都一樣
幫高調 記者來做功課
障眼法而已，目前至少給個說法降低連環爆殺
傷力。柯之前信誓旦旦說要賣農地也沒動靜。
新聞熱度有時間性，等到辦公室租約到期，大
部分人早忘了這件事
隨便丟個名詞出來+1
貪柯一定是用私益信託
他講謊話下一秒就翻頁了，有差嗎 從
以前到現在哪一句真的？哪一句實現了？
推
土地是公家土地 房子是沒有辦產權登記的
違建 公益信託的標的物是甚麼?
法令有更新 要黑之前可以先查一下進
度
阿北只要騙小草而已
法令更新是允許廢礦當時已經有建物的礦業
用地變更為建地, 跟信託沒有關係, 賴清德
這棟房子是廢礦後才重建的
IBIZA你是不是說謊來誤導板眾
"IBIZA: 土地是公家土地"
什麼時候這土地是公家?
在還沒有中華民國前 大日本帝國時代
樓上 你說的對 這部分是我資訊錯誤
我猜只會說信託，問他們什麼信託就
含糊其辭不說
一直都是私產 沒有一時一刻一秒公家過
但2004年以前是李姓自然人所有, 2004年賴
清德她母親才取得
IBIZA又造謠了 我怎麼說又?
IBIZA你為什麼要造謠?
另一個問題:IBIZA怎麼在替柯文哲明
天的信託是他益信託還是公益信託轉
移焦點呢??明天要去問柯的記者在乎
的是柯文哲的商辦是要公益信託還是
私益信託 你要問賴清德不會去賴皮寮
問嗎?
造謠的明明就是你 你寫的那篇關於我的文章
八成是造謠的吧
說甚麼發生在八卦版
正好你出來 我們來聊聊這件事?
jess730612:IBIZA你是不是說謊來誤
導板眾
jess730612: "IBIZA: 土地是公家土
地"
jess730612: 什麼時候這土地是公家?
jess說的這個的確我資訊錯誤 我剛剛更正了
IBIZA: 這部分是我資訊錯誤
你要不要面對你當初造謠的問題?
所以你為什麼要造謠賴皮寮土地是公
家的?
因為資訊錯誤啊
那你為什麼當初要寫那篇造謠文章?
為什麼要造謠? 為什麼又要替柯信託
也是資訊錯誤嗎?
轉移焦點?
我沒有替柯怎麼樣 我只是質疑賴的公益信託
不可以質疑嗎?
所以柯信託是公益還私益 為什麼要轉
移焦點?
為什麼你不回應我的問題 一直轉移話題
所以柯公益還是私益 關賴皮寮屁事?
我不知道柯是公益或私益 他要不要信託我都
不知道啊
所以為什麼造謠了還要轉移焦點?
賴皮寮不就這篇提的?
賴皮寮不就這篇提的?
你為什麼一直不肯回應你造謠的問題呢
直接被版友踢爆造謠賴皮寮土地是公
你為什麼一直不肯回應你造謠的問題呢
家的還能理直氣壯轉移焦點真的厲害
那我也直接踢爆你當年文章造謠啊
被踢爆造謠還能理直氣壯轉移焦點 你自介?
你為什麼當年要造謠?
也是資訊錯誤嗎
幹嘛一直不回答
可憐啊 逃避問題
呵呵 開始問A答B了
不過不意外 王王冷就是遇到質疑會裝死
你在柯信託的文章底下造謠
被踢爆就拉不下臉說是搞錯了
看吧 完全不回應XD
結果被人抓到 拉不下臉 又開始問A
笑死 承認資訊錯誤 怎麼會拉不下臉
答B
你自己打出來都不會覺得自相矛盾喔
請問是我逼你在這篇文章底下推文造
你自己打出來都不會覺得自相矛盾喔
謠的嗎?
那你到底要不要回應我的問題
還是要裝死到底?
你不在這篇文章底下造謠 誰會指證你
現在在造謠?
你有逼我跟要不要回應我有甚麼關係
另外 為什麼又在轉移焦點了?
不要逃避問題啊
我沒有轉移 我焦點一直在這邊
這篇討論的不就是柯信託是公益還是
你無法面對 不想回答可以直說
私益 是自益還是他益嗎?
所以阿北這樣更噁噁爆了
怎麼你忽然造謠賴皮寮是公家地
那是這篇討論的 推文離題不是ptt常態嗎
就把討論重點嚴重歪樓了?
你無法面對 不想回答可以直說
是很捨不得阿北被問信託的事嗎?
歪樓就歪樓啊 第一次上ptt?
所以為什麼要歪樓+造謠?
歪樓就歪樓啊 第一次上ptt?
難道是我逼你在這篇底下造謠的嗎?
因為看到你 想到當年的事啊
所以不敢面對就對了
你不特地造謠 還需要怕別人指出你造
謠嗎?
所以為什麼要造謠?
沒關係 反正你本來就是這種說話跟放屁一樣
貨色
就這樣吧
我也懶得回你
可以解釋一下為什麼要在柯信託的事
情討論文中特地造謠嗎?可以解釋嗎?
我超好奇的說
可憐啊
騙不懂信託的以為說出信託就是做公益噁
爆了
小草真的是假鬼假怪
所以柯文哲又再打假球
球員兼裁判的公益信託有比較好？
隨便一個代書都能打臉的說法 他拿來騙
高調
推
這對夫妻讓人看到羞恥心是無下限的
看來就是要營造一個話術說法：跟賴一樣
。其實並沒有，就你柯爛就你柯貪財...
www
推個 希望記者追問清楚別又被柯唬弄了
推
幫推
對付記者會提問過濾，就是提A問B
民眾黨的記者會是安排暗樁提問啦
給點活路，不要這麼專業好嗎？
原來如此
幫高調 記者記得要做功課
推過 哪嚕齁都
高調
你這篇也有所保留，沒有完全說清楚私益信
託
高調
高調
原來不同喔 推
原來如此
這篇專業，讚
推 高調
原來如此 從頭就是騙
高調
![Re: [討論] 記者跟柯黑請進，關於信託種類的差異](https://i.imgur.com/agSynSjb.jpg?fb "Re: [討論] 記者跟柯黑請進，關於信託種類的差異")
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-賴皮寮公益信託也賴皮啦！#公益信託也賴皮 #被我不幸言中 政見發表會賴清德說要將老家違建公益信託，而且還說要作為礦工紀念館，話說得很好聽 ，甚至還以此自滿認定拆彈成功。 但其實我第一時間就打給主管機關確認，賴清德老家為違建，如果要「公益信託」，賴清![[爆卦] 王鴻薇FB-賴皮寮公益信託也賴皮啦！](https://i.imgur.com/inEuzuYb.png "[爆卦] 王鴻薇FB-賴皮寮公益信託也賴皮啦！")
41
[討論] 信託之後4300萬一樣在阿北名下『信託』是什麼？ 『信託』就是您（委託人）與台新銀行（受託人）簽訂信託契約後交付財產，由本行基於受託人身分為您指定之受益人的利益，依信託契約約定管理或運用信託財產。 以『信託』方式來管理財產，可以同時達到信託贈與節稅、財產掌控、資產保護、穩健投資及財產分配的目的。 信託之後4300萬一樣在柯文哲名下 只是有一天要賣的時候要先解除信託而已![[討論] 信託之後4300萬一樣在阿北名下](https://i.imgur.com/pUDnnt6b.jpeg "[討論] 信託之後4300萬一樣在阿北名下")
6
Re: [討論] 公益信託=捐出去嗎？這篇底下又有哭粉造謠，公益信託捐贈後所有權沒移轉、財產可以拿回來 信託法第1條開宗明義 稱信託者，謂委託人將財產權移轉或為其他處分，使受託人依信託本旨，為受益人之利益 或為特定之目的，管理或處分信託財產之關係。 依上開規定，所有權已經移轉為受託人所有，也就是說，將來賴將祖產交付信託後，就不![Re: [討論] 公益信託=捐出去嗎？](https://i.imgur.com/JedIp2Qb.png "Re: [討論] 公益信託=捐出去嗎？")
3
[討論] 科普--公益信託相關質疑臚列一下這兩天哭粉所提出的有關公益信託的相關質疑，來做Q&A 1, 只是信託，委託人(賴清德，下同)仍然保留所有權: 錯，依信託法第1條，開宗明義就直接講"稱信託者，謂委託人將財產權移轉或為其他處分 ，使受託人依信託本旨，為受益人之利益或為特定之目的，管理或處分信託財產之關係。 "5
[黑特] 賴清德什麼時候把房子公益信託了?賴清德一開口就說謊 之前賴清德說解決礦區居住權之後，要把房子公益信托 再來說公益信託已經規劃中 今天辯論會說已經把房子公益信託 有拿證明出來過說公益信託給誰，公益信託的內容嗎??5
Re: [請益] 公益信託課所得稅個人雖非專業，發表一點淺見和看法，如果有誤還請各位大大指正 (1) 有關公益信託課稅，信託利益須依所得稅法課徵，而信託利益之權利價值免納所得稅。 依所得稅法第三之四條第五項規定 符合第四條之三各款規定之公益信託，其信託利益於實際分配時，由受益人併入分配4
[請益] 所得稅_公益信託課稅請問 1.公益信託_營利事業成立 受益人是否要課稅？ #3-4：實際分配時,課稅 #4-3：免課稅1
Re: [新聞]賴清德拋老家公益信託 問侯柯大群館、農地違建這東西 是可以交付信託的財產嗎?? 再說 第 65 條 信託關係消滅時，信託財產之歸屬，除信託行為另有訂定外，依左列順序定之： 一、享有全部信託利益之受益人。3
[討論] 柯文哲商辦為啥不交付公益信託拿補助款買辦公室 既然有爭議 就是交付公益信託嘛 宣布交付公益信託 感覺也是可以繼續使用2
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無只講公益信託的部分~ 我覺得你應該是把財團法人跟公益信託搞再一起啦~ 公益信託沒這麼麻煩 主管機關許可最重要~ 另外根據信託法79條修正草案來看
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？![[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？](https://i.imgur.com/ULHlArub.jpeg "[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？")
6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇，怎麼就沒事
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")