[討論] 認真問200億平白送給財團大家覺得沒問題
今天法令規定
是否在容積率560%以上還可以用獎勵容積的
方式提高到840%都還有爭議
然後在爭議未明的情況下
一堆人跳出來幫財團說話
說獲得200億的利益是完全沒有問題的
一切都是司法迫害
一切都是政治追殺
奇怪這些人是跟財團很好嗎?
還是收了財團什麼好處嗎?
為什麼要一直幫財團講話
法令規範既然還有疑慮
正常都是會質疑為什麼要把這麼大的利益
雙手獻給財團吧
竟然還有人為了這件事情要走上街頭
是不是違反常態?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
你是不是沒認真看蔡弟弟的解說?
所以國蔥訴求都是政治迫害,沒有要柯清白
沒賣掉哪來的利益
沒唸書還一直鬼打牆 zzz
Líkám-kak wu nn-pah ì?
容積率是拿來跟大財團交換市民權益的籌
碼 幾百億的籌碼被阿北白送給財團難道雜
草不覺得奇怪嗎
小草智障說合法 但台北只有京華城有
前面幾句話就沒說對,建議先去了解一下案情
阿北不知道我們就不知道
兩百億可以給台北市弄多少廚餘處理廠
阿北說京華蓋好後會分我住
阿北說它吃飯都沒留廚餘所以不需要XD
現在精障小草標準很低啦,師父跟黑道在一
起,小草說民眾黨小所以要靠所有人幫忙,
師父炒房炒地小草說醫生本來就很有錢沒什
麼大不了,現在圖利廠商還說是造福台北市
民XD,這不是雙標黨什麼是雙標黨
我可以打高端,但我可以住阿北家嗎
綠電沒圖利雲豹?為什麼要高價收綠電
?
高端為什麼不用2期? 買蛋還放到壞
都不用負責?
取消Ubike30分鐘免費,笑死,斤斤計較
至少你身為市長要先確定沒有違法吧
蒻草可以接受960+110=96萬
但其他黨案子解釋了都當貪污
在小草眼中,跟柯文哲一起刀叉吃人肉
鬆惡財團都是好財團,就算是他們最討
厭的炒房集團
綠電大眾可用,京華廣場是公共設備嗎?
曾光宗會議上講台北原本就有獎勵規定
但威京雙手一攤說做不到,但仍要討容積
Bē-hiáu kóng Tâi-uân oē?
結果就是柯違法放水給京華城
威京就是違法連帶柯也違法,別說什麼阿北不
小心圖利,這是不成立的
青鳥:送給黨 就沒問題
噓
你要證明政府獨厚雲豹阿
哪來的200億?
台北地院裁定理由全文如下: 法官諭知: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。 被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈慶京之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
錢沾8800億你怎麼看?
綠能又不是只准雲豹作,你爽也可以
去賺阿
8800億你說藍白立委爭著要的預算嗎
那你覺得8800億 8400億 風光電 買蛋來銷毀 有
沒有問題
捐地沒花錢?
綠電一度快十元 絕對沒圖利 小草不懂 核電
一度1.5元 會爆炸 千萬不要用
人家覺得有問題的都去按鈴了,那一些在
推文裡面覺得有問題的卻都不敢出門??
應該不會在國外不能來吧!
就在門口按個鈴而已也不敢真奇妙
44
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味,這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污,其實不是對圖利財團這件事反駁,是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說,他們都承認此政策有圖利財團的傾向了,同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華31
[黑特] 洨草:只是圖利根據那群低能草的邏輯 阿北只有圖利 沒收賄 欸這代表什麼知道ㄇ 代表明明沒有好處拿 卻對財團開綠燈爽尻1.5倍的容積率 阿北冒著違法的風險在幫財團做功德9
[討論] 游淑慧:京華城容積獎勵圖利至少200億選前舔白不遺餘力的游淑慧 在關鍵時刻說:京華城容積獎勵圖利至少200億 是垃圾檳榔專門為財團客製化 假老二落難之後,開始牆倒眾人推 爽啊!7
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個連財團都回應過了 京華廣場容積爭議威京:一切合法 台北市政府就是有權限啊 人家給好給滿有什麼違法問題? 柯市府核定京華廣場容積率840% 蔣萬安:不合理5
[討論] 賴清德對“再生醫療法”的看法是??醫學背景的賴清德 還有民進黨的醫療背景立委 民進黨到現在的看法是什麼 好奇怪喔 現在沒再討論耶......3
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次我剛稍微速覽京華城維基百科 其中一段摘要如下: 「2021年9月9日,台北市都市計畫委員會再度准許提高容積獎勵,把容積率從560%提昇至84 0%[30][41][42]。京華城指出本案依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵,以及花費約44億 元取得容積移轉30%,總計840%容積率,一切合法取得,無任何一任台北市長圖利。」4
Re: [討論] 新竹人投高虹安當新竹市長的最大好處說到棒球場啊 我想到某個城市的棒球場 新市長上任的時候說是弊案 全民都很期待到底新市長可以挖出什麼 結果不到四年,第一任都還沒做完1
[討論] 柯P:政治不難 找到財團而已柯P以前騙大家的名言 政治不難 找到良心而已 現在才發現 柯P最愛私下跟財團密室協商, 對市民刻薄計較,卻對財團好康大放送- 針對阿北的圖利自白, 今天民眾黨出來加碼黑阿北了, 說阿北是慷全民之慨。 阿北聽監察院的話把容積率加到560%, 又明明勝訴不用理財團,
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!87
[討論] 民眾黨:林姿妙涉貪還推給「政治追殺」70
[討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功45
[討論] 小草:北檢怎麼不用同樣力道查詐騙?47
Re: [討論] 給小草:政黑已經沒用了43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗43
[討論] 郭正亮:盧秀燕2028恐走侯友宜老路42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧?37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧?36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明?26
[轉錄] 林姿妙FB:姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?30
Re: [討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功?16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增?20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘:三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪