[討論] 因為館長仇女言論轉變成柯黑
館長平時罵民進黨是大快人心
但最近仇女言論真的噁心
這咖在716以後崩潰超嚴重
不知道是不是因為716人太少
讓館長沒面子
整天在仇女 幹你娘拉
現在整天在幫柯文哲拜票
柯文哲自從館長辦的716遊行以後
首次聲量降低 被民進黨找到弱點
館長是不是臥底拉 幹你娘雞掰錒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.26 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你只是不爽柯文哲仇女言論被翻出來
→
很多柯粉就是看館罵綠才挺的
→
塔綠班又在反串嗎?越打票越多
→
一堆柯粉明明就看不慣館長長期的言論
→
只是為了挺柯所以逼自己挺館
→
716原本想利用館昌雙傻造勢 結果失敗
推
716 館長演講,柯粉拍手叫好,哪有看不慣
→
啊?
推
同樣都仇女言論 但柯粉只看不慣館長
→
柯粉是因為館長挺柯罵綠才拍手的
→
卻喜歡柯講 好像怪怪der
→
柯粉仇女都用講的 哥布林都直接插的
推
柯布林開始切割館長,狗會護主這是本
→
能
推
我先猜下次館長辦的活動,柯不會參加或
→
是去了不上台
噓
阿北:那個館長已經沒用了....
推
大肌肌可以接棒成衣商,表情更豐富
推
館長要幫反綠媒活動,柯文哲切割,人數會
→
超少
推
館長可以回去舔藍營阿 藍營動員反綠媒
→
反正他又不是第一次立場搖擺了
推
業力引爆 剛好而已
爆
[討論] 716遊行,不用那麼悲觀啦隔壁主流民意板整個崩了 政黑板一堆寄生柯粉也一個接一個崩潰。 其實716沒那麼悲觀。 我柯粉,一直都是在一件事跟塔綠班衝突:「三黨不過半」。 這也是柯文哲提過的觀念,不要讓一個政黨行政立法一把抓。31
[討論] 館長什麼時候會變柯黑?其實館長做事情的邏輯很好懂,「哪裡有流量就往哪邊倒」,作為一個生意人,我完全不覺 得有什麼問題,是非常優秀的特質,雖然我不苟同他的行為,但是方向上的確是合理的。 但是在716這件事上,館長和柯文哲漸漸出現了利益衝突。 館長需要的是聲量,他急需這批聲量來拯救他的電商,所以716必須要有「存在感」,這樣 才能把柯粉們聚集起來轉換成電商的業績。18
[討論] 716該定調為「要服貿大遊行」看今天美麗島民調 柯文哲又漲了 來到28% 大家解讀都是柯文哲最近說要重啟服貿,加很多分 看樣子 館長716遊行應該定調為「要服貿大遊行」11
[討論] 館長一邊說716公民運動一邊公審小女生?實在是不想批評館長,但是他公審小女生的行為實在是太扯了, 館長跟黃國昌一直宣傳716是公民活動,大家都可以參加,不參加就是挺貪腐挺民進黨, 結果咧,自己沒有辦成功,不檢討自己, 去檢討一個出來遊行的小女生,而且人家只是反對柯文哲歧視女性的言論, 這樣也要追殺?這樣也要公審?13
[討論] 照館長邏輯,柯文哲是716發起人了館長這人能開台到今天, 也算是台灣的言論自由奇蹟了 反正為了吸引柯粉, 只要罵民進黨無論多離譜都沒差 那個張律師是野百合的參與者8
Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來本人在此宣布 無限期支持館長 從現在開始 每天開直播罵民進黨 每天開直播罵綠媒7
Re: [新聞] 民進黨翻出昔仇女言論 柯文哲:716遊行阿肥碼農阿肥啦! 這就標準的哥布林抹大便戰法,716發起人就不是民眾黨,國昌跟館長也不是柯的人馬。 國昌早就好幾次澄清了,他根本沒跟柯要求柯當選他要做官,只不過是人家柯找他求教專 業問題。國昌本身就是一個理想派,就想要傳道給柯,沒想到柯自己突然說要找他當法務 部長,他也說過如果未來賴、侯當選想找他做司法改革,他也想去實踐他的理想。X
Re: [新聞] 民進黨翻出昔仇女言論 柯文哲:716遊行隨便在網路找,18年就有人在講柯的仇女言論 這也是他可以這幾年快速吸引到PTT八卦版廣大仇女族的原因 並且在這仇女大本營取得輿論主導 這一股蓄勢待發的氣勢,在7/16當天轉換成實際行動支持,只差沒有拿仇女的精神標語而4
政黑主戰線主線 1.柯文哲切割館長 2.柯文哲仇女 3.柯文哲賴帳 其他支線2
Re: [討論] 為什麼716失敗了我覺得應該是因為 主題失焦 + 不如預期 主題失焦 : 先不管是不是有人刻意 這場遊行在開始之前就有一堆事情影響這場遊行 在遊行開始的時候,主題就有點失焦了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?