[討論] 政黑是多少人沒參加太陽花啊?
欸欸
我是覺得政黑現在有點雞同鴨講
當初太陽花是一個 很好玩的狀態
場內一開始反黑箱服貿,後來反服貿,再來又跳回去反黑箱
(我記得原因是有一次蘋果民調,那時候退場也是民調後才退的)
場外就很一致了
老師們開課都是反服貿
訴求也是反服貿
也有反馬囧跟國民黨跟中共
衝行政院流血衝突後就變成反馬囧反警察是主軸了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
人在新疆
人在秦城
有一部人受到黨媒影響 記億已經錯亂了
只會腦死執行最新 黨的指示
本來就是大雜燴,一開始只反服貿太弱沒
說服力,之後才加東加西
大家會各有立場,但反黑箱跟監督條例是共識
有些人反黑箱有些人反服貿,沒那麼複雜
賴中強邱顯智他們當初都是主張反服貿
的那派啊
不知道== 好像綠粉都沒去一樣欸==
一直都是反服貿,但怕說不給談的機會,
才說反黑箱
不告訴你
當時把一堆服貿後果列出來批鬥,如果只
是反黑箱,說不過去
因為張慶忠亂開會的畫面一直被媒體重
播,所以在抗爭上更有著力點
根本不懂的一堆.還拿來噴柯.笑死
為什麼要搞到黑箱,也是不敢攤上來講一
當初的主軸就變來變去了.只是現在要
定不會過。所以本質反服貿,留點後路才
說反黑箱
柯就說沒反服貿啊
幹柯..所以才拿最有利的點出來講XD
都有 每個參加的人理由也不同
當時的政黑是藍蛆大本營吧
太陽花就一群白痴在參加的啊
去把318學運 退場訴求念一遍 沒有反服貿
林非凡就是頭,當然以他的版本為準
最後會爆就是半分忠 太難看,老K被玩死
一群老人哪走得出門
太陽花哪來的頭
柯除了黑箱還反服貿那種買辦文化的東東
太陽花領袖就9萬跟摸奶阿...失意了嗎xd
柯加上反買辦的訴求就是為了打連公子
完全反服貿會被國際認為不想自由貿易
吧 反黑箱才是最穩的
一個搞不好就是跟公投一樣 世界覺得
你接受中華台北
上班養小孩了 當年太陽花夢一場
反正就是2014的DPP譴責2023的DPP
綠粉麻煩去估狗一下最後林飛帆定於
一尊的退場論調是什麼.別再耍智障了
還有臉噴柯反服貿? 反你媽去死啦XD
磷肥凡反服貿後就躲著不敢出任何反党言論了
太陽花領袖還有戰神 最大贏家阿北
現在一出來就被人打,9萬領得跟窩囔廢一樣
剛開始反黑箱後面整個變質阿
選立委稍一逆風馬上退出,這種廢咖整天抗中喊
不知道還有哪些白癡會被磷肥凡騙歐
樓上說戰神?
其實就是反進一步和中國來往
現在打服貿議題,我們肥凡不用說肯定躲遠遠
磷肥凡還有粉歐XD,一個進党後只會真香的咖
沒什麼好吵的==因為就是反服貿反黑箱
反國民黨反馬的人都在太陽花,重點是
別幫別人定義==
代表作只有"這一刻,我們都是XXX人",還躲遠遠
連自己党內側翼都吐口水的爛咖
五毛肯定是沒有參加,才會不知道服貿在
反什麼
樓上去問反服貿領頭人,我相信他現在只會真香
進党後越吃越肥,反服貿ㄧ役後,啥事也沒幹
不知道兩岸監督條例的可以去問磷肥凡
不過現在火燒正旺可能沒有人找的到他
他要是龜縮起來,是很難找到的,更何況領党9萬
不是每個人都像4%一樣迷信師父,什麼都
以領袖唯命是從
就一群綠腦麻遇中必反
不敢提9萬的監督條例,只能師父師父喊,不意外
這種人還敢問別人有沒有參加XD
領頭的當初提兩岸監督條例,現在只會失智真香
人家領9萬失智真香情有可緣,底層跟著喊燒XDD
去問有參加的CF
怎樣算有參加? 網路嘴砲算嗎
一直都是反國民黨啦
我相信有些人是單純反中反任何與中協議
對他們來說ECFA也該斷一斷 但當時各主要
黨派從未拿這種主張選舉 民進黨自己當初
就講兩岸協議監督條例 如果是前者 那兩
岸條例直接改禁止與中協議就好 但陸委會
到今年都還歡迎繼續談 怪中國自設障礙不
來談
反黑箱是共識最多的 所以最後定調
明明都有影片可以看到主張和標語
還有人可以睜眼說瞎話 塔綠班可憐吶
另外大腸花就是主張要反中 反服貿 台獨
他們就是不滿太陽花才跑出來的
我只對有人幫林九萬擦汗印象深刻
著力點跟引爆點是反黑箱,只是很多人
骨子裡也反服貿
醉翁之意不在酒 大家知道是反服貿反中
當初有支那錢可以賺。不賺反對會被笑,
但現在完全沒有那個必要性,應該是說B
大於Z太多。
反服貿的聲音最大 最後下不了台才改反黑
箱
政黑是金魚腦吧,當年最後都是反黑箱
反服貿只有那群綠色哥布林,大多數人都
是在反黑箱,才會要訂定兩岸監督條例
我記得那時帶頭去行政院的還被其他人罵
如果現在支那是胡溫的話這個話題應該炒
的起來。但現在是習包子大家都要閃的遠
遠。
本來就是反服貿開始的,所以國民黨團才想
搞快速通過,服貿+黑箱,兩個問題結合在一
起最後爆發學運
現在的政經局勢,證實當年擋下服貿是正確
的選擇
現在明知道服貿是死路,還拼命往那邊開,
有夠白癡
我人在青島東路
阿災 我只知道我參加過到現在還是反服貿
十年後還要來解釋服貿哪裡不好 要不是某柯
想推誰想再來一次
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰25
[問卦] 所以當初大家是反服貿還是反黑箱服貿如題 最近齁 記憶有點錯亂了 當初太陽花也是有跟著大家一起守夜的 想讓大家幫我回憶一下1
Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?一堆人被洗腦是真的,連到現在被洗腦的觀念還在... 當時太陽花的訴求是 退回服貿 要立院逐條去審 不是反服貿.... 因為當時沒有審查,馬政府是直接通過, 到現在還有一堆人以為太陽花是反服貿、反中國!5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反,不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿, 第三反中國、反中國國民黨, 第四是湊熱鬧,感覺很厲害就去,其實並不知道在幹嘛。3
Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購原文43 推文很多人提到:柯也是太陽花出來的,怎麼不敢拿柯出來講? 可是瑞凡,柯這次也反高端黑箱欸2
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿洗記憶很智障 最早一開始就是那時候憤青覺得很親共 在反黑箱服貿前就已經一直在靠北 後來發現直接只反服貿太反商 這台車會開不起來- 太陽花運動就是既反黑箱、亦反服貿 柯文哲、黃國昌就是靠反服貿政治上位 沒有服貿就不需要監督條例 這一點柯文哲本身不知道嗎?
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?8
[討論] 館長其實超爽的吧?35
[討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?