Re: [討論] 據說瓦格納是俄羅斯戰力最強的!
→ Anvec: 瓦格納本身是輕步兵 戰術反應也比較靈活 124.155.174.232 06/26 21:07→ Anvec: 這次戰爭 烏俄或北約的戰車都被打得很慘 124.155.174.232 06/26 21:07
說錯了,俄國有空優的情形下,鋼鐵洪流 還是最強的
但是數量要夠,之前示範了 數十台戰車 想要強行突破雷區的下場 = 自殺
俄烏戰線 一千公里,不可能每個地區都大量布上地雷
累積足夠的 烏東戰士的軍隊,一口氣突破、包圍基輔,烏克蘭政府就只能往西撤退
一但烏克蘭政府往西撤退,在烏東前線戰場的烏克蘭軍隊 就會全面的潰逃
普里戈金 帶者軍隊到白俄羅斯要做什麼? 其實全世界都很清楚
這場政變讓普丁完全掌控俄國,中國也將同時出擊,白俄自然就願意 並肩作戰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.44.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你第一個前提就不可能成立 俄國根
→
本不可能在北約和美國權力支援的軍
→
備之前拿到空優
→
三月亡烏嗎
→
加上星鏈很無人機的精準打擊 鋼鐵
→
洪流就流動鐵棺材而已
→
才幾千人的部隊就讓普丁跑出莫斯科
→
了,那裡還有臉講鋼鐵洪流
16
[情報] 俄羅斯進攻戰役評估(2023.5.20)-ISW俄羅斯進攻戰役評估-ISW 美國戰爭研究所 美國東部時間 2023 5 20 5:45 關鍵要點 1.瓦格納集團出資者葉夫根尼· 普里戈津於20日在巴赫穆特市宣布勝利,並於5月25日宣11
Re: [爆卦] 華格納集團兵變????????????????????????剛好給普丁下台階啊 因為普丁一直都很需要一個「可以全軍撤退的理由」 那現在瓦格納要「武裝叛變」 要直指莫科斯 所以普丁就可以把「烏東跟克里米亞」的所有「俄軍部隊」全部撤回國1X
[討論] 大廚就是要個「當下活命的機會」很難懂?不是很想在軍武版發討論文 但真心覺得應該要來一篇 因為現在大部份的人都不懂到底是怎麼回事 其實就很簡單啊: 大廚只是要一個「當下可以活命的機會」啊9
Re: [問卦] 俄國打烏克蘭一年沒贏是軍隊太廢嗎?那要看戰爭的需求是什麼 目的是什麼 俄國也沒說要滅了烏克蘭阿 不過我可以和你談談戰術的事情 俄羅斯撤退有沒有軍隊被集體殲滅? 好像也沒有 赫爾松撤退成功 丟臉是丟臉 但是保存戰力 也許對後面的戰役有很大影響 你總不能說 二戰 敦克爾克大行動 是很丟臉的吧?然後沒有影響的吧9
Re: [提問] 一日政變幾個問題一起來討論這次的逼宮已經達成效果 也就是普丁已經離開權力中心去聖彼得堡了 那莫斯科的權力人士可能也在討論 是不讓他回來架空普丁 還是繼續供奉普大帝 瓦格納不可能俄羅斯連個高層勢力都沒有就衝上去吧2
Re: [問卦] 看軍武板 俄羅斯好像快輸了??北約現在這樣宣告等於是半宣戰了,俄國確實必敗 講白點之前北約會怕是因為戰鬥民族的鋼鐵洪流還是心中夢魘 結果這次烏俄戰爭卻暴露出現在的俄國只有鋼鐵水槍 一旦鐵打的補給線建立起來,俄國就只有敗走一途 且俄國現在在烏克蘭境內的軍隊部署在北約眼中一清二楚3
Re: [情報] 英國: 北線俄軍高損傷單位撤往白俄羅斯--------------------------------------- : 心得 + 觀察: : : 從戰區事件地圖來看,北線俄軍Ivankiv一帶可以看到主動往白俄羅斯後撤的跡象, : 烏軍則是沿著伊爾平河的城鎮打反擊。要留意美國國防部提出的觀察重點,3
[分享] 俄烏戰爭以來,俄軍和烏軍的攻擊模式以下中文翻譯 俄羅斯和烏克蘭的攻擊方案比較: 我決定比較俄羅斯在春季的進攻和烏克蘭在 9 月的反攻,以了解導致兩軍有極之不同結
59
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?33
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?20
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文29
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文19
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?21
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?11
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?21
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多20
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?13
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛15
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪8
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭7
[討論] 王世堅怎麼不見了8
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭