PTT推薦

[分享] 俄烏戰爭以來,俄軍和烏軍的攻擊模式

看板Military標題[分享] 俄烏戰爭以來,俄軍和烏軍的攻擊模式作者
vikk33
(vikk33)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

https://twitter.com/Volodymyr_D_/status/1581381393581428736
以下中文翻譯
https://reurl.cc/O49WzA
俄羅斯和烏克蘭的攻擊方案比較:
我決定比較俄羅斯在春季的進攻和烏克蘭在 9 月的反攻,以了解導致兩軍有極之不同結果的原因 。
俄羅斯
從戰爭一開始,俄羅斯就在主要公路和主要城鎮作為進攻行動的起點和依賴。這是可以理解的,因為俄羅斯的進攻主要依靠重型裝甲車輛。
在這場戰爭中,我們看到俄軍坦克縱隊試圖在沒有任何步兵、空中或砲兵掩護的情況下襲擊城市。這是一個絕對失敗的策略。(原post插入了開戰初期十分出名的片段,基輔外圍俄軍車隊被炮擊情況。https://www.youtube.com/watch?v=4g68MmLrGvM
這導致坦克縱隊遭到伏擊。大型部隊可以在狹窄的方向被敵人阻擋,正如我們在基輔附近看到的那樣,俄軍那綿延數十公里的補給車輛。
其實自 5 月以來,俄羅斯在一定程度上已改變了戰術,開始多使用輕步兵突擊隊(主要在盧甘斯克和頓涅茨克動員)。其任務是尋找防禦薄弱環節,為主力進一步突破。
俄軍的襲擊一般伴隨著大規模的砲火。在 5 月至 6 月,俄羅斯顯然達到了使用火砲的頂峰。如果我們依靠烏克蘭軍方的數據,當時的射擊數量達到每天5到6萬多發砲彈。
但是俄羅斯進攻的概念沒有改變。俄羅斯沿著主要道路從一個城鎮移動到另一個城鎮。
這種策略的缺點是:
1)高軍力損失(因為俄軍發動了很多襲擊,但大部分都沒有成功);
2)對蘇聯時期的火砲有高度依賴,行動時需要密集的後勤和大量的倉庫;
3)緩慢行動(不是一股作氣進攻,而是在每個城市重複相同的行動模式)。
所有這一切導致俄軍在 7 月至 8 月不再有足夠的兵力繼續大規模進攻。 在7 月俄軍當時聲稱行動暫停,但所謂的“暫停”變成了從哈爾科夫州撤退和逃跑。
烏克蘭
烏克蘭建立了一個完全不同的攻擊概念。許多流動小組不是在主要道路上移動,而是在森林和草原道路上移動。這些小組埋伏在俄軍部隊和部隊之間的空間,切斷了補給路線並產生了局部包圍的效果。
烏軍在突破俄軍防線後,第二條進攻線是從不同方向向俄方陣地發起進攻。這需要高度協調的行動和可靠的溝通,以便了解自己/他人的位置。
反之,俄軍的情報和協調能力很差。在俄軍防線被突破後,俄方指揮部往往不了解作戰情況,接收信息延遲,決策失誤較多。
一般而言,俄軍在應該在衝進戰場時適時撤退。反之亦然 - 他們應該撤退時繼續戰鬥,但俄軍從未有這樣能力,致撤在退期間出現大量軍事損失,包括人員和散落一地的裝備。結果:
俄羅斯在戰車和火砲的數量上具有顯著優勢,但這給後勤帶來了很大的問題,俄羅斯軍隊需要大量的燃料和彈藥。
因此,俄羅斯軍隊“笨拙”。士兵缺乏協調、情報和訓練只會使情況惡化。
烏克蘭軍隊更具機動性和組織性。他們擁有更好的情報,可以讓你準確評估戰場上的局勢。但是裝甲車數量不足導致大部分軍隊由輕步兵組成,沒有受到炮火的保護(特別是在進攻期間)。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
PTT 網址

otis1713 10/19 11:52哥薩克騎兵跟沙皇動員兵的戰術差別,難怪文明帝國

otis1713 10/19 11:52歷代俄國代表幾乎都是哥薩克騎兵

ARCHER2234 10/19 11:54不是每個人都是古德里安

driver0811 10/19 12:00莫爾德表示

driver0811 10/19 12:00更正莫德爾表示

wahaha99 10/19 15:33.....這排版

pippen456 10/19 15:41如果解放軍攻台後勤會比較好嗎?應該很難

dorozo779 10/19 15:48有沒有星鏈的差異 俄國像在玩回合制烏在玩即時制

what530 10/19 20:19好奇 星鏈 不會被竊聽嗎