Re: [討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統？
※ 引述《h80733 (如)》之銘言：
: 火山布雷系統最大優勢是「機動性布雷」，在作戰上可以有出其不意的效果，在其行進路: 線上幾小時內迅速布雷，可以嚇阻敵軍前進，或者迫使其改變方向。
: 且具有智慧型定時自毀、易辨識回收、快速機動布雷等特性。在定時自毀部分，除有「磁: 感應」讓戰甲車輛碰到感應後，地雷會炸毀，透過自動設定時間功能，讓布雷後地雷若未 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^: 使用到，可以在一定時間內自毀。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 在目前烏克蘭從進攻轉為防守情況下，火山布雷系統不是正是烏克蘭所需要的嗎？
: 在哈爾科夫防線也傳出地雷埋設密度不足的問題。
: 若是擁有火山布雷系統，應該能做到不對稱戰爭，大幅增加烏克蘭防守戰力吧？
: 而且火山系統地雷可以設定自動失效日期，也不會影響到日後烏克蘭反推作戰的路線。: 有人知道為什麼澤倫斯基沒有向美國要火山布雷系統嗎？
之前有人貼某報的評論說怎麼不軍援火山佈雷系統
我就噴過了 不過當時我故意不說答案
現在答案你自己就貼出來了
「可以在一定時間內自毀」
去查一下就知道
那玩意吃電池的
實際上沒有幾天能用
設定最長15天
15天有個屁用 加個零差不多
你說有沒有無限期模式
這我不知道
但就算有 也會取決於電池壽命
最多幾十天
**而且失效時間會不同**
但到後面就變的很尷尬 你根本不知道要不要重新布雷
戰場上的雷可能失效一半 要怎麼辦
第二個問題就是
如果是佈雷車、直升機布雷
必須直接開入布雷區
如果布雷區在最前線
那佈雷者就會成為很明顯的打擊目標
那退守二線布雷 又回到第一條問題
"15天後敵人在哪 誰知道"
現在前線的打擊縱深可以到30公里
你在30公里後方布可以用15天的雷
這真的不是普通蠢
這種東西要怎麼用在俄烏戰場
-----------
那為什麼台灣戰場又可以用
因為台灣戰場一定是拿來布雷在灘岸
反登陸、或是反登陸後集結
你本來就沒得選、沒有這種慢慢拖的空間
美軍想定也本來就是你撐兩周後
美軍會接手戰場
所以台灣很適合
烏俄戰場完全不能用
--
推個
解說清楚
為何兩週後美軍會接管戰場？
應該說 這是以美軍會接管戰場為前提的預想 至於為何是兩周 也有三天、一周、三周的說法 畢竟人家要出兵也要時間
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.232 臺灣), 05/16/2024 15:15:59因為之前有預估美軍要介入要兩週的集結時間
但實際時間看美軍想介入的程度到那
美國務院：台灣海峽是國際海域將繼續自由航行
其實法國也立法通過保障南海+台海的自由航行權
共軍如果主動在台海開戰 美軍不介入會影響貿易的
雖然共軍自己現在定下目標要阻止美國海軍介入
推
應該說台海的戰鬥只有短時間結束，拉長戰爭時間共軍
光是補給線就是問題了 光糧食飲水你就要運送160公里
的海峽 更別說傷兵彈藥補給基本沒退路 跟俄羅斯狀況
不好還可以直接退回俄羅斯境內休整完全不同
本來就會短時間結束啊，臺灣沒有成功阻止登陸
那很快就會淪陷
臺灣成功阻止登陸部隊，那也很很快結束
現代兩棲登陸不會在灘頭拖太久
美軍按估計三天就會來支援了，我們只要撐72小時即
可
想知道美軍3日內來援的出處，感謝
網路上有 搜的到 但實務上美軍出兵這件事 很看當下條件 好比說 共軍集結已久 美國早已知悉 同步準備 國會同仇敵愾批准 那就真的是三天 甚至更短 航母戰鬥群直接在台海等 又相反的說 共軍搞閃電打擊 美國剛好又在大選、吵架什麼的 無暇兼顧 美國總統又剛好是個阿呆 猶豫了一下 那兩周起跳算快了 這種事情不能以最想當然爾的角度去判斷
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.232 臺灣), 05/16/2024 15:47:49國會開會支持或FB按讚也是一種支援
我看以目前的氣氛 美國在第負一天就會介入了
聽你這樣解釋，反覺得15天時限實在太廢了。我也不覺
得美軍會那麼快接手
在推特出兵比較有可能 搭配譴責中國很壞
黃鵝現在不就巴不得世界到處點火 讓美國越疲憊越好
難得小弟有機會展現練兵成果 順便檢視抗壓力/忠誠度
大哥應該不會太快出手 台灣撐不過一個禮拜會有點讓
人擔心
美軍不用直接介入， 每兩小時一條柏克級沿
中線巡田水，每半小時一架P8A沿中線飛
你中國的船團是要怎麼換乘跟登陸
推解釋
ㄜ 你說最長十五天，也說看電池狀況，可能一半失效
？ 這狀況好像不分烏克蘭、台灣都不利不是？台灣
要等兩週，所以也可能7舔一半電池失效？
事情應該沒這麼難理解喔 能夠定時15天代表什麼 代表他電池設計上至少能撐15天 但也代表他電池應該沒有打算撐50天 這樣去理解 能明白嗎
推
清楚
台灣海峽週邊是全世界最繁忙的區域，有事情美國勢
必要出手，說美國不會幫忙的不然考慮一下如果我們
投降共軍，美國人會怎麼炮製我們？
這其實是根本沒得選的，不然是要幫著共產黨對抗美
國的太平洋軍團嗎
中美有核彈互相保證毀滅，中國吞併臺灣後，美國就只
能用經濟、科技類非直接軍事手段跟中國搞吧。
因為民進黨照單全收
![[討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統？](https://i.imgur.com/ynyz63Ab.jpeg "[討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統？")
42
[提問] 灘岸如何佈雷?想請教的有兩部分，沙灘海岸有什麼雷可用? 以及怎麼佈放? 近期討論很多的火山佈雷系統，其戰防雷是磁力引信，以SFF自鍛破片擊破裝甲載具 當被火山系統噴出去啟動之後，除非計時到期自毀，基本不能去碰它，被翻動就可能爆炸 疑問一: 這可以用在沙灘潮間帶? 磁力引信在漲潮時泡水能感應到上方經過的氣墊船或兩棲戰車?8
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北很現實的問題 這種東西那麼好用 怎麼不給烏克蘭使用?完全都沒有相關的數據跟新聞 依靠電子操控 那如果敵軍弄出癱瘓網路跟電力的手段 不就馬上廢掉![Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/08/realtime/19856963.png&s=Y&x=229&y=0&sw=2214&sh=1476&exp=3600 "Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北")
20
Re: [情報] 烏克蘭第47機步旅戰報今天才看到有軍武記者在說明俄軍的ISDM Zemledeliye火箭布雷車 影片： 基本上是很強大的布雷能力，每一套系統的一次齊射都可以發射高達六百枚反人員雷![Re: [情報] 烏克蘭第47機步旅戰報](https://www.19fortyfive.com/wp-content/uploads/2021/10/TOS-1-Buratino-1.jpg "Re: [情報] 烏克蘭第47機步旅戰報")
6
Re: [新聞] 陸軍：採購「火山布雷系統」肆應戰場 籲先說我是支持採購的 但是國防部跟政府要說明的其實根本不是地雷本身是否安全 真正的問題是就只有兩個 1.什麼情況下會開始布雷 2.全島布雷的情況下會維持多久時間8
Re: [問卦] 反核電，挺地雷的邏輯？---------------- 立法院外交國防委員會召委王定宇今日也表示，此採購專案不包括埋在地底下、人踩到腳 一碰就爆炸的「人員殺傷雷」，而是針對敵軍快速進攻灘頭的反登陸「反裝甲雷」，可以 在10分鐘內部署960枚反裝甲地雷 ---------------2
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議幫布雷車洗地大可不必。 共軍登陸會布雷沒錯，問題是如果我方還有空優，海優，小股共軍登陸。不可能布雷，就算布雷也只有小範圍。 這時就應該是我軍快速反應部隊，對共軍包圍殲滅。 這時我方不需布雷。 所謂共軍布雷真的是假議題。7
[問卦] 海岸線佈滿消波塊不也是能防登陸?!軍方官員說，台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」，其中一處長達20公里，若是人工布 雷，1天只能布1公里，若使用火山車載布雷，不到半小時便能完成；中共如果全面犯台， 搶攻灘岸的時間會很快，人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘2
[討論] 佈雷爭議最大的問題其實在何時要停戰佈雷爭議最大的問題其實在何時要停戰 沒有人反對買布雷車 如果你真的錢太多 但有限的預算內 買槍買砲買飛彈 怎樣都該比買布雷車好 畢竟又不是不買布雷車就不能布雷。 所以我就問塔綠班們
![[問卦] 海岸線佈滿消波塊不也是能防登陸?!](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/cb020be312629e0a379a2cb500bd6814 "[問卦] 海岸線佈滿消波塊不也是能防登陸?!")
20
Re: [情報] 情報數則18
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：14
[討論] 認真討論，中國如何戰時保有自己海上運輸15
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：![Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：](https://img.youtube.com/vi/VKkmjYsoS7k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：")
10
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：![Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：](https://i.imgur.com/GTUG7cob.jpeg "Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：")
11
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：X
[討論] 為何中國太空強但導彈弱7
Re: [分享] 美海軍航母運輸機將從C-2灰狗換成CMV-22B魚鷹![Re: [分享] 美海軍航母運輸機將從C-2灰狗換成CMV-22B魚鷹](https://www.twz.com/uploads/2024/02/06/CMV-22.jpg?auto=webp "Re: [分享] 美海軍航母運輸機將從C-2灰狗換成CMV-22B魚鷹")
9
[情報] IDF尋獲1名被謀殺者遺體、準備對黎進攻![[情報] IDF尋獲1名被謀殺者遺體、準備對黎進攻](https://i.imgur.com/fdMw9m2b.jpg "[情報] IDF尋獲1名被謀殺者遺體、準備對黎進攻")
23
[分享] 美國海軍F/A-18再度攜帶標準六型飛彈![[分享] 美國海軍F/A-18再度攜帶標準六型飛彈](https://i.imgur.com/vjhfS6Ub.jpeg "[分享] 美國海軍F/A-18再度攜帶標準六型飛彈")
6
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/5)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/5)](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447560067_805956118384135_4719158738888205960_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=W3eoLXPUi80Q7kNvgGB6beL&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYC7JfiV-5325Sp_5Cj23L_4nXFHny0O_an53ZIlH6iTrw&oe=6665E6D3 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/5)")
1
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：21
[討論] 為什麼這次老共軍演只用影片發射導彈?X
[討論] 連導彈都捨不得射,台海戰役要怎麼打??6
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GPA0YQnXEAAMrF1.jpg "Re: [情報] 情報數則")
4
Re: [情報] 普丁：願意議和但只跟魁儡談X
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：X
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報（20240604）![[情報] 烏俄戰爭ISW戰報（20240604）](https://i.imgur.com/OAw3ftZb.png "[情報] 烏俄戰爭ISW戰報（20240604）")