Re: [分享] 台灣M1A2T戰車規格推估（X轉貼翻譯）

原文恕刪

如同前文所述，M1A2T的設備大致上是A1型號的設備與A2 SEP裝備混裝，當時會決定這樣做，我猜主因還是價格的關係。

之前我有發文推算過M1A2T的價格，大概是1110萬美金/輛

#1YaF3Po2

只不過後來參考了波蘭和羅馬尼亞的M1A2 SEPV3的清單後，發現用上面文章這樣算還是有問題，會少了一半和三分之二的錢

波蘭之前就有操作豹二，相關基礎設施已經比較齊全，所以用每輛1300萬美金(依據美軍報告，這幾年的升級費用有漲價)來計算，250輛需要32.5億美金，再加上26輛M88A2(每輛估計1000萬美金)以及17輛M1110架橋車(每輛約700萬美金)，總共是36.3億美金差不多是DSCA公告價格的0.6倍。

羅馬尼亞則是要重頭來設置，所以一樣用每輛1300萬美金計算，54輛需要7億美金，再加上4輛M88A2(每輛估計1000萬美金)、4輛M1110架橋車(每輛約700萬美金)以及4輛M1150破障車(每輛約100萬美金)，總共是7.74億美金差不多是DSCA公告價格的0.3倍。

(註:上述關於M1A2 SEPV3、M1110、M1150的價格估算是參考2024年美國陸軍預算報告，連結如下:

https://www.asafm.army.mil/Portals/72/Documents/BudgetMaterial/2024/Base%20Budget/Procurement/Procurement%20of%20Weapons%20and%20Tracked%20Combat%20Vehicles.pdf

縮網址:https://reurl.cc/YqXXen

其中:

1.M1A2 SEPV3的價格詳見PDF的第138頁
2.M1110的價格詳見PDF的第130頁
3.M1150的價格詳見PDF的第36頁

上述價格我是有再加50萬美金的車體費用。M88A2的價格則是我之前文章有推估的部分。)

所以我評估了波蘭和羅馬尼亞的狀況後，艾布蘭真正價格(也就是空車價)應該是DSCA公告價格乘以0.3~0.6倍，倍數應該是以用戶的相關後勤(彈藥、維修等)系統是否齊全。

因此以2019年DSCA公布的20億美金訂單，只算上裝備的話其實只有6~12億美金，扣掉
M88A2和M1070，剩下4.6~10.6億美金，攤平之後每輛價格在426~981萬美金。

參考2016~2017年科威特M1A2K升級案，當時科威特分別以17億美金購買升級套件，外加
2900萬美金購買車體，總計19.9億美金來升級自家原本使用舊型號的218輛M1A2，每輛升級費用大約913萬美金。

由於科威特原本就有M1A2，因此我推估M1A2T的價格落在950萬美金左右。

只不過計算裝備花費的話，差不多是DSCA公布的預算0.5倍。也就是說目前花在其他維護上面的錢，大概跟波蘭差不多，跟羅馬尼亞比起來有差距。

綜上所說，現在回過頭來看當年的軍售案，未來可能會產生3個問題:

1.後勤系統是否需要再增加費用

考量到以前陸軍沒有使用過類似的彈藥和裝備系統，這樣的後勤系統所佔比例算是很低，以後的後勤系統可能需要再增加一筆費用支出。

2.生產週期可能會拉長

到了現在(2024年)還在要生產舊型號的M1A2的問題是製造所需時間。因為現今大部分M1A2的訂單都是生產SEPV3，要搞舊型號版本意味著生產線要另外做準備，拖長生產週期。我猜這也是為何台灣明明比澳洲還早下單，但是出產時間卻差不多的原因。

3.後續是否願意更新

科威特早在1995年的時候已經有買了一批M1A2，到了2016年時決定更新現有戰車。這種事情會不會發生在陸軍身上，我看是很難

怎麼解決這方面的隱憂?想來想去就只有兩個字，加錢

以108輛艾布蘭，每輛1300萬美金計算，總計需要14億美金，再加上M88A2和M1070，大概需要15.5億美金。考量到陸軍自身後勤系統問題，15.5億除以0.3之後大約是51.7億美金，約1680億新台幣。如果是要把全台灣的戰車都換新(924輛)，大概需要442.3億美金(包含相對應比例數量的M88A2和M1070)，約1.43兆新台幣。

如果以長期來看台灣總預算2兆元(由於近幾年增加的幅度太大，我抓109年之前的平均)，特別預算抓3000億元，分十年分批交付，每年在戰車這一塊裝備支出(不計訓練和裝備耗損)大約1320億元，不靠國防預算只靠特別預算還可以支出。

只不過真實情況不會這麼樂觀就是了。不說其他軍種和民生問題，陸軍自己也是蠻多問題，像是之前版友Gdiaofuta有提到卡車和步槍的問題

#1cI9ujaX

#1cHqvxCq

而且上面這兩個算是比較好解決的，畢竟卡車和步槍不是高科技設備，砸錢花時間總能搞定。

但是其他設備，例如:通訊、砲兵、防空，這些兵科現代化也是要花錢才能建置完成，未來裝甲兵還有沒有錢可以繼續花是個很大的問題

--

我這篇文章的預算是抓全部替換，也就是預估最高所需經費為何。 我覺得未來如果沒有大規模增加預算的話，陸軍的主戰數量會下降

我沒記錯的話，美國最後一批M60戰車，之前已經給黎巴嫩。 所以現在除了靶車以及博物館的館藏，美國本土已經沒有戰車(M60A1、A3、A3 TTS)構型 的M60，只剩下AVLB這種工兵車輛，而且維護狀況很差

我是用DSCA公告的價格去推估的，公告價格是20億美金

representative-office-united-states-9 縮網址:

至於要替換，我也是覺得至少要把裝甲旅的主戰替換掉，剩下的單位再想辦法處理

之前在跟大師討論獵豹和IFV的時候，有找到照片原檔出處，是1991年美國國會的報告

報告中提到1輛M1A1的每英哩耗費金額的確是1輛M60A3的3倍，所以我當時寫的文章說主戰 數量會減少。 如果不想減少，就要我這篇文章講的 加錢!!