[討論] 賴清德能源政策呢!?
呼叫塔綠班
呼叫民進黨
呼叫網軍側翼
呼叫反核團體
到底!?
賴清德能源政策在哪裡!?
核四怎麼解決?!
幹你媽現任黨主席又是副總統
這種事情不正面面對是在衝三小?
能源問題呢!?
缺電問題呢?
鄉民怎麼看賴皮?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
民生問題都跟他無關
賴沒辦法答啦 一答就是打臉蔡的綠能
賴不敢得罪英系的
郭董已經提出最好解答了,所以賴清德必
敗無疑,所以不提也罷
你先叫猴猴提出一個像樣的再談別人!
除非等賴選上 不然只能照著蔡的腳步走
有沒有看到 綠粉的反應說明一切了
能源是民進黨眾多軟肋之一,能不談就不談
,等選舉開打就等著被猛K
無力說明賴的能源政策 只能用攻擊來代
替
綠吱癩神一樣只會答非所問 被看破手腳
藍營在能源政策果然無敵領先,已經可以
準備就職典禮樂翻天
找鄭麗君跟洪申翰這種左膠管能源政策誰
能有什麼答案?
還用問?繼續燒啊 台南九崴發電廠 要蓋在安
定區 民營發電直接賣電給台電 爽賺
賴都過半了還要什麼政策,躺著選好嗎?
鄭麗君不知道找到藏的電了沒
沒提政策就不可能躺選好嗎 吹哨壯膽罷
了
直接簽25年約 傻了才用便宜的核電壓價錢
就蔡英文2.0啊 有什麼好問的?
內政就沿襲蔡英文現狀啊,就是拿過半的滿
意度來拼啊~挑戰者如果只會罵,結果提出
來解方跟講笑話一樣,那沒什麼好講的吧~
這草包早跟你講了 就乾淨的煤啊
快了
有聽說他不會排斥核電
最近報紙可以去看
當初民進黨挑戰者提出來一堆也證實是
笑話啊
那上次的選舉結果怎麼沒有過半?
民進黨就綠能走到底啊
民進黨髮夾彎高手,話別說太早太滿
綠能你不能
哪有綠能走到底 都靠火力在撐
蚊子發電啊!愛都可以發電,蚊子應該
也可以
就繼續蓋燃氣發電廠,風力及太陽光電阿,國
民黨蓋的燃煤電廠會漸漸地淘汰
所以就是用肺發電嘛
給我一個不是用肺發電的電力計畫
別傻,用肺發電
用功德發電?
他的政策就是現在全部延續阿 重點又不
是治國 是權力
34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺10
Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四遮遮掩掩的回答 不過柯P的能源政策大概就是這樣了 核四不敢用 核一核二核三延役 深澳應該要蓋10
Re: [問卦] 辯核四不會很奇怪嗎從車諾比核災那個時候開始 核能在台灣已經爭論30幾年 核四在這個背景下有爭議並不奇怪 對於車諾比核災 也的確是核能歷史上必須要記下的慘痛教訓5
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運每次說到核四跟核安 侯市長就總是這個調調 加上他對深澳的態度 我覺得在他的眼中應該沒有一種發電方式滿足他的條件 就連從來沒有發生核災的情況下
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係44
[討論] 謝震武超氣劉德勳32
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪18
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若2
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪11
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?5
[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置?11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??8
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD2
[討論] 請問蔡其昌對職棒有啥貢獻?9
[討論] 阿燦的靈壓 消失了9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[討論] 蔡英文八年做得好嗎6
[討論] 過幾天又是一年一度鳥兒最尷尬的日子9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的