Re: [新聞] NCC吞9連敗!「鳳凰雲」新聞獲平反 中天
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://ctinews.com/news/items/pRnYwvJ9aY
: 2.新聞來源︰
: 中天新聞網
: 3.完整新聞標題
: NCC吞9連敗!「鳳凰雲」新聞獲平反 中天勝訴確定
: 5.附註、心得、想法︰
: 雖然我也很討厭這種報導方式
: 但是
: 如果真如新聞內文所述
: 外部廣播電視節目廣告諮詢會議裡的16位委員有9位都認為發函改進即可
: 甚至加起來有四分之三的委員認定不需要罰款
: 但NCC卻仍舊罰款
: 這我就不知道這決定到底是怎做出來的
: 如果這樣
: 根本不需要這個諮詢會議
: 你NCC自己玩就好
: 不要在那邊假惺惺的跑程序
馬迷g你好
你看到中天新聞報導對自己有利的新聞,也好歹有點懷疑心吧
NCC統計2014年12月12日至2020年12月11日,中天新聞台在執照期間遭裁處內容違規的25件處分中,5件處分業者未提訴訟,5件處分確定判決,其中NCC勝訴4件、敗訴1件。
包含5件處分業者未提訴訟及4件NCC勝訴,目前NCC已有9件處分確定裁處無誤,敗訴則有1件,另外15件處分法院尚未判決確定,NCC與中天訴訟持續中,尚未確定,媒體不應以片斷資訊影響認知。
https://www.cna.com.tw/news/afe/202303020378.aspx
所以最少NCC也取得9個勝利
另外關於小韓粉嗆扁這個訴訟也還沒有定讞
1月中發回台北行政高院更審
所以這篇新聞說的9連敗是假的
裁判字號:
最高行政法院 109 年度上字第 637 號判決
裁判日期:
民國 112 年 01 月 12 日
裁判案由:
衛星廣播電視法
最 高 行 政 法 院 判 決
109年度上字第637號
上 訴 人 中天電視股份有限公司
代 表 人 廖麗生
訴訟代理人 黃合文 律師
被 上訴 人 國家通訊傳播委員會
代 表 人 陳耀祥
訴訟代理人 魏啓翔 律師
上列當事人間衛星廣播電視法事件,上訴人對於中華民國109年4月16日臺北高等行政法院108年度訴字第1618號判決,提起上訴,本院判決如下:
主 文
原判決廢棄,發回臺北高等行政法院。
以上
--
因為勝訴的不會有新聞阿
陳耀祥被爆料準備這個月強過鏡電視
操你媽下作民進黨
原判決廢棄除非有新的證據不然原判決
就算再提出法院也不會核准,這根敗訴
有什麼不同,就是判NCC裁決不當
你到底要問A答B到啥時?
如果你沒有本事面對問題~去旁邊好嗎?
四分之三的委員認定不需要罰款這事~很難面
對???怎我說的你一句都不敢看呀?
你的切文術越練越厲害了
我質疑什麼你回答什麼?你真的是人形笑話
回移動的笑話製造機
切文大仙~你不要啥都想切好嗎?
你是不切就不會寫文章嗎?
信中天就是腦袋不好
真的腦子不好,躁鬱也很明顯,建議尋求專業
協助啊
法官說十件死刑案我判對九件你會說法官好
棒棒嗎?
爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 13 日27
Re: [轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號判決(109.12.11) *臺灣高等法院 110 年度 重上 字第 61 號判決(111.05.10)標示紅色 說明:案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。 裁判字號:15
[轉錄] 羅智強FB:我進國會 平反中天!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨大安區立委初選參選人 羅智強臉書 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?