Re: [新聞] 修1年還沒好！北市斯文首善社宅「地下室
建議蔣市府介入調查
看看是不是在該社宅的時候有什麼缺失
畢竟一個新建大樓的地下停車場的防水能做的比20年前的大樓還要廢
我真的無法想像
而且修一年多修不好
這個十之八九就是當初蓋的時候有問題沒發現
順便看看是哪個天兵廠商蓋的房子
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.189.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
萬安哥真的辛苦了
推
就看四川要不要認真看啦，民眾黨那些議員先
→
前的嘴臉我都還記得
→
就說雨台大，排水管問題了
→
還在鬼扯一堆
→
雨都一樣大，就它有問題唷
→
連資料都不會查，就瑞助營造蓋的阿
→
接了很多政府案子也得過獎也出過包
推
所以台南就不是雨大喔
→
瑞助 不是經過高雄議員認證水深嗎
→
黨命令說不要為難木可了啊
→
你是想害萬安公子接到徐大餅的電話嗎 ..
→
可能要往設計方面去查了，蔣市府開始挖
→
阿挖，看看有沒有弊案...
推
雨大推給排水問題，結果其他房子沒漏水是
→
要怎麼凹
21
[請益] 一般大樓地下室要蓋多久？有購買預售屋 是地下3層及地上15樓的建案 整個建案的基地不算大 大概三百多坪 去年下半年開工 中間有其他原因有停工一個半月左右 所以實際動工也有一年多一點 目前的進度是地下3樓灌漿完成（也還沒完成地下室樓與樓的隔間）10
[討論] 斯文首善100%柯任內的耶今天版上很紅的這棟斯文首善 就是柯文哲選第二任的時候大力宣傳 當作重大政績的斯文里三期都更啊 那時候可是當作公辦都更指標宣傳的 我記得選舉時還專門拍了一個宣傳片7
Re: [新聞] 北市灌暴雨！社會宅水淹大廳「地下室噴別笑死人了，一間都沒蓋的嫌蓋漏水的，是怎樣？沒蓋反而可以笑喔？那柯文哲全部的社宅都拿出來看啊！看有幾棟漏水啊？民進黨就是一坨垃圾，附加上側翼智障，你們先蓋出一棟再來說嘴好不好？ ※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）![Re: [新聞] 北市灌暴雨！社會宅水淹大廳「地下室噴](https://i.imgur.com/WZQxKEFb.jpg "Re: [新聞] 北市灌暴雨！社會宅水淹大廳「地下室噴")
8
Re: [閒聊] 有差這個問題 板上應該很多專業 我就不多說了 當初大概看到的 大樓地下室挖越深越穩？ 內行人解迷思：「這點」更重要！ 不過也有土木內行人指出地基深度與安全確實有相關，但不是絕對，要考慮的點還有許多 ，「本身土木背景，地下室越深大樓越穩固，原因是土壤給結構物的側向壓力越大，大樓![Re: [閒聊] 有差](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MzAwOTAwNm5ld3M,/e0061bd86b9668f4_1000x664.jpg/qs/w=600 "Re: [閒聊] 有差")
5
Re: [新聞] 大案來了！台北市陸軍保養廠地上權將招那裡根本不算101附近，比較靠近六張犁，北醫，作為百貨業者用的可能性很低 北醫附近就住宅為主，而且AB基地也在蓋社宅，沒一起蓋社宅算可惜。 BOT出去廠商要如何使用？蓋商辦大樓租給企業？台北已經有一堆建案是商辦用了。 另外一個使用方式是蓋住宅大樓賣地上權，長期租屋的概念。 -----X
Re: [新聞] 修1年還沒好！北市斯文首善社宅「地現在最大的問題 就是這種漏水小事也要上新聞 才幾十萬塊就能處理的事情 有值得上新聞？ 反觀 台電將要破產
![Re: [新聞] 大案來了！台北市陸軍保養廠地上權將招](https://i.imgur.com/YDUxqmgb.jpg114.136.181.225 "Re: [新聞] 大案來了！台北市陸軍保養廠地上權將招")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計， 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
9
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")