[討論] 投0票的笑投6票的
國民黨全部封殺
民眾黨投1個
結果笑民進黨投6個要讓憲法法庭運作正常的
投0個,憲法法庭癱瘓
投1個,憲法法庭癱瘓
藍白糞的邏輯真的是匪夷所思
老柯現在拼命吸炮火,賴坐得安穩
明年罷免見囉~
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
藍白畜更神的邏輯!我們挺廢死!但劉法
官沒上真可惜☺ ☺ ☺ ☺
他們知道自己怎樣都輸只能找網軍在這吠
習慣就好 類似吸納或21戰隊那些白癡cc
藍畜就算了 想問一下板上白畜們可否解釋
反廢死的TMD為什麼不投王碧芳 而投劉廢
死呢☺ ☺ ☺
更好笑是在那洗柯賴、英賴內鬥
不去怪通通封殺的藍白,來怪封一個的綠?
不去怪推惡法的藍白,來怪沒提案的綠?
根本一堆網軍
你各位關鍵時刻在那邊獅弄柯賴 賴菜的通通
是內鬼 全黑單 翠那邊直接帳號拖出來鞭
藍白黨主席直接被無視好嗎
白的主席恐怕出不來了
好好笑,連別人在笑什麼都看不懂
翠那邊幾隻平常裝台派的帳號全都被抓出來弄
死了
大家在笑的是DPP 自己不支持自己的
人選
又不是笑沒有通過
所以大家不在意憲法法庭而是在意民進黨嘛
好的藍白綠聯合封殺大法官
民進黨好笑比憲法法庭運作重要 對嗎
開會要10個是要怎麼運作正常
threads有哪些內鬼帳號請私信我不
要自己爽,我也要封鎖
@Szss 私
誒誒!來了一隻藍畜!可以解釋一下堅定
挺死的王碧芳法官為什麼被你們主子否決
嗎☺ ☺ ☺
呵呵~大家都在討論的是不正常的事
藍白賤畜,鎖門笑人撞不開,投0笑6,
一堆狗東西
你們有哪位覺得韓粉黨會贊成DPP 的
大法官?
自己都不覺得會贊成,問韓粉黨為啥
不贊成?
民進黨大法官人事的投票宇宙:全部同意
>總統橡皮圖章;其中一個不同意>總
統跟立院黨團不合;全部各投各的>51
立委們不團結,反正怎樣他們都有話講
確實
1>6,DPP反抗賴清德,這就是北七藍白的
可笑邏輯
哇嗚 7個投0跟投1比投6正常 呵呵呵
因為中立性有問題的憲法法庭,癱瘓了還比
較好。
不是吧,正常人笑的是dpp在國家毀滅之際
跑票
傻鳥在外變急凍鳥
傻鳥是不是不敢面對被主子玩弄的事實?
党不會有錯 有錯都是藍白的錯 敢批評
党的全面封殺 傻鳥笑死
投6個比投0個跟1個正常人分辨不出來?
真的完全避開投6投1投0的差異跟劉崩潰狂
發文欸
真的完全避開傻鳥被玩弄的事實欸
投0笑6 民進黨要幫藍白守住憲法法庭還
不要
否決自己党提名的 真可笑
藍白粉算數不好不意外啊
當然笑,全都你們黨主席提的人,講得好
像過6個多委屈一樣
柯建銘不是證實只投民進党舔狗 那6個顯然不中
立 上了才是民主災難
白藍畜生賤種邏輯真的讓人驚訝
白蛙党是不是不帶腦出門?
國家毀滅還不是藍白害的,藍白怎麼
不檢討自己為什麼要毀滅國家
什麼叫民進黨顯然不中立?有多顯然
?狂罵民進黨的才是顯然不中立吧?
中立就是藍綠都一直罵或藍綠都不罵
一堆網軍啊
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看31
[討論] 民進黨同意劉也沒用啊依舊的憲法訴訟法 7個全掛-沒差,憲法法庭一樣可以運作 依新的 劉上了,7個上1個,還是未滿10人,憲法法庭不能運作 所以劉有沒有上,根本沒差8
Re: [討論] 府院不同調,綠粉挺柯建銘?這表示你還太淺了。 這個人選我敢說綠營都很討厭沒錯, 但賴清德提這個人選,道理其實也 非常簡單易懂。 就是要讓藍白趕快通過一個他們8
[黑特] 民進黨不投劉靜怡 484想要癱瘓憲法法庭阿青鳥:藍白故意不同意大法官人事同意權 是要癱瘓憲法法庭 所以民進黨立委自己 不同意賴清德總統提名的劉靜怡 民進黨484想要癱瘓憲法法庭阿 --4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭4
[討論] DPP投大法官不同意 代表路線已經確定惹就是讓憲法法庭癱瘓 然後進入大違憲時代 立法院被架空 行政院獨大 老實說走到這個地步真的很糟糕 憲法被踐踏 還不如直接宣布把藍白解散就算惹==X
Re: [新聞] 快訊/憲法法庭將被癱瘓!大法官「0人」老實講 這很扯! 憲法法庭如果無法運作 台灣解釋憲法未來完全停擺! 非常危險!X
[黑特] 大小藍開始亂憲了今天各黨大法官提名人選投票行為 藍:7人全部否決 癱瘓憲法法庭 綠:6人同意 否決1人 憲法法庭正常運作 白:否決6人 同意1人 癱瘓憲法法庭 藍白違憲修法 毀憲亂台企圖昭然若揭1
[討論] 有心要讓憲法法庭正常運作只有民進黨黑暗流浪者: 藍白正在帶風向了,反制行動開始。 文字歡迎自由取用。 民進黨同意6位,否決爭議最大的1位,若6位全數獲得通過,大法官是14位,憲法法庭仍可 正常運作。1
[黑特] 民進黨:大法官人選未過是藍白自掘墳墓今天大法官人選一個都沒通過 是民進黨刻意為之 民進黨在記者會上不斷向支持者釋放訊息,大法官提名人選沒有過,導致憲法法庭癱瘓,一 切都是藍白的錯 為了鋪陳憲法訴訟法將來採取暫時處分的急迫性,民進黨當然不會讓任何一個大法官通過
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎