Re: [新聞] 快新聞/館長改口是簽賭美國職棒 簡舒
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 快新聞/館長改口是簽賭美國職棒 簡舒培按鈴告發:我不相信!你來跟檢察官講
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 即時中心/陳思妤、葉孟秋報導
: 台灣隊擊敗日本奪下世界棒球12強賽冠軍,全台歡慶,但館長陳之漢卻自爆以前有簽賭,: 還嗆「我在賭博的時候,你還在媽媽十塊」,引起爭議後又改口說自己是賭美國職棒大聯: 盟。民進黨台北市議員簡舒培、陳賢蔚今(28)日到北檢按鈴告發館長,簡舒培痛批惡質: 、惡劣,她不相信館長是賭美國職棒,今天告發後也希望檢察官立即啟動相關調查,館長: 有什麼話就來跟檢察官講。
其實有沒有犯罪,不是光靠嘴......
法官判決是靠證據,不是靠真相。
就算館長沒改口,法官要定罪,難道都不用證據?
反之,法官要定罪,犯人說了就算嗎?
那以後老大犯法都叫小弟去認罪好了......也不用法官、檢警調了。
簡舒培這按鈴控告,不曉得能不能受理,但就算受理,要起訴都很難,
更別說是定罪....
這樣做,單純給館長難看而已.....整天胡說八道....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.84.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
花資源調查,當年簽賭的證據都清除了嗎
→
?沒證據了嗎?
→
那就是要去調查證據,不能光靠館長說....
→
否則館長說幹林娘,那豈不能告他強姦了?
→
誰叫館長沒事在這種地方亂講話,這是台
→
灣人心中的痛
→
至少叫館長去做筆錄啊
→
館長不是常常告人就是要找對方麻煩
推
給他難看就給他難看呀 誰叫他白目
推
這個大家都知道,就逗一下取個樂子
推
就只是炒新聞而已
33
Re: [心得] 鴉色刑事組 大負雷!!看到這篇大負雷的推薦 我認真用了一天的時間看了這部日劇 結論是 這部其實 就是 HERO的法官版 很多部分編排都很像 其實從第一集開始 這部戲很明確就是 要傳達的是 法官應該在法庭中找到案件的真相 而非全然相信檢方證據像流水線作業員一樣判案 因為只有找到真相後斷案 才能真正讓被告真心折服 讓這審判成為被告人生的另一個起點22
[爆卦] 館長爆料...國民法官沒有判決權..打假球據館長直播了解!!!!!!!!!!!! 國民法官跟本是玩假的............ 影片證據......... 國民法官沒有判決權..打假球X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了5
[問卦] 館長憑什麼要政府抓他認為有罪的人?館長一直說,槍擊他的幕後真兇還沒被抓到 所以司法如何如何不公 可是館長自己也說了,5億高中生就是證據不夠 沒辦法把夏姓配偶定罪 奇怪館長自己都知道了5
[討論] 阿館,館長,該動員了吧,阿北被押走如題 民進黨惹火我了 明明說好不用新證據 結果換一個法官 見解就不一樣了5
[問卦] 以後打官司要數次 抽法官賭運氣?如提 小弟剛剛看司法新聞拉 發現同樣的資料 沒有新增加的證據 結果二個法官 判出來的結果 南轅北徹 天差地遠 感覺司法沒有相對一致的標準... 是不是以後老百姓打官司都要打好幾次X
[問卦] 有一說一 只有客觀證據沒有鐵證也能定罪?有一說一 只有客觀證據沒有鐵證也能定罪? 我想到吼 很多案子就是沒有鐵證 但是有一堆客觀證據 加上嫌犯自己認罪的口供 然後就判刑甚至處死了X
Re: [新聞] 開槍土城當舖 弘仁會15歲槍手瞎扯:前陣子看到國棟實況 他說他以後要當浪費司法資源之王 就是不管檢察官法官問什麼 都說 沒有、不知道、不是我、證據拿出來 除非檢察官有拿出關鍵證據- 標題縮短一下 原標題我要表達內容 館長槍擊案犯人 會拖到國民法官正式上路實施時候嗎?? 畢竟館長槍擊案犯人 去自首了 目前正在調查 但是這種案件調查肯定會花長時間去調查吧
X
Re: [問卦] 澎湖孝子的律師談5億案:辦案是靠證據制度上是如此 但是台灣定罪率並不高 時常檢方認定的証據 同為司法專業的法官卻不採信 所以如果每個檢座都這麼認真
73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 中國居民身份證被破解了?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝